Im VegetarierThread ist die Frage aufgekommen, ob es noch gesunde Menschen gibt, oder ob wir alle schon total durch sind. Das interessiert mich natürlich, wer hier zu den kerngesunden Menschen gehört. Umfrage ist natürlich, wie immer, anonym.

Mit Familie sind die nächsten Anverwandten also Eltern und Geschwister und Kinder gemeint.

todkrank und zum abschuss freigegeben!

Seit 1968 gilt Alkoholismus auch als Krankheit. Vorher wurde es nur als Charakterschwäche abgetan

Selbsttest?
Der Test ist eine Kombination aus zwei anerkannten Tests.
Einer davon wurde von der WHO (World Health Organization) entwickelt, der andere basiert auf den von W.Feuerlein publizierten Diagnosekriterien für Alkoholismus.

-> Test Alkoholismus

Das vorläufige Ergebnis der Umfrage hier im Thema ist eigentlich noch extremer als ich es erwartet hätte. Bin mal gespannt wie sich die Sache noch entwickelt.

Grüsse
C°°°

.. hätte mich bei dir auch stark gewundert wenn es anders wäre.
.. Topp

der test is scheise, relativiert nich ausreichend. wenn ich bei 2. 'drei oder vier' anklicke kommt das gleiche ergebniss, wie bei jesus, wenn ich 'fünf oder sechs' anklicke wird mir attestiert, dass ich nen problem haben könnte (sonst nüscht geändert). 'drink' is auch büschn unpräzise. man kann ja nich wirklich fünf pilsetten mit fünf cocktails oder longdrinks vergleichen, es wird aber nur nach ner zahl gefragt.

betreibe ich jetz haarspalterei udn habe wirklich ein problem? (der test lässt übrigens auch ausnahmen völlig außen vor. wenn nüscht los is, kanns schonma vorkommen, dass ich drei wochen keinen tropfen trinke und auch kein verlangen danach hab)

Zum einen ersetzt der Test sicherlich keine ausführliche Diagnostik, wie ja auch bei der Ergebnispräsentation dargestellt wird, zum anderen kommt es bei Alkoholismus nicht auf die Menge an, sondern auf das Trinkmuster, die aufgewendete Zeit zur Suchtbefriedigung und die mit der Sucht einhergehenden Einschränkungen in anderen Lebensbereichen. Es ist nicht ausgeschlossen, dass jemand, der nur 1-2 Bier am Tag trinkt, als abhängig klassifiziert wird, jemand der 20 Bier am Tag trinkt aber nicht.
In dem Zusammenhang wundert mich etwas, dass der Test anscheinend nicht zwischen Alkoholmissbrauch und -abhängigkeit unterscheidet.

Ich bin übrigens auch mit 5-6 Drinks bei dem Ergebnis von gfx-shaman gelandet.

Die Frage ist im übrigen etwas unglücklich formuliert, da Drinks in der Psychologie oft als Hilfseinheit für die Alkoholmenge eines Getränkes genutzt wird, um den Konsum eines Menschen auf anschauliche Art zu erfassen. Leider finde ich die Umrechnungstabelle gerade nicht, aber es war glaub ich so, dass ein 0,5l-Bier einem Drink entsprach und alle anderen Getränke daran gemessen wurden. Ich geh davon aus, dass das hier mit Drinks gemeint war und nicht nur die pure Anzahl der eingeflößten Flüssigkeiten.

Ich würd nicht sagen, dass der Test scheiße ist. Er berücksichtigt eine ganze Menge Faktoren. Vielleicht stehst du halt gerade so an der Schwelle, dass die Veränderung deines Trinkverhaltens um durchschnittlich 2 Pilsletten nach oben dich schon gefährdet macht.

bzzz. Die alte Frage nach: Wo setzt man eine einheitliche Grenzlinie bei einer Problematik bei der jeder Mensch individuell reagiert?

eben deswegen wundert es mich ja, dass ich nur einen parameter, der die menge betrifft um einen schritt ändern muss, um das ergebnis deutlich zu ändern (zumal bei dem positiven ergebnis sogar was von zweifacher indikation, also beider tests, steht). vllt sind die möglichen ergebnisse nich fein genug abgestuft.
das muster wird viel zu schwammig ergründet.