|
|
 Kinderlose zahlen mehr für Pflege
|
|
|
 06 Jul 2004, 10:24
|
Straight Esh 
Punkte: 14030
seit: 01.10.2003
|
| QUOTE | Beschäftigte ohne Kinder werden ab 2005 bei der Pflegeversicherung zusätzlich zur Kasse gebeten.
Berlin. SPD und Grüne haben sich auf einen erhöhten Beitragssatz zur Pflegeversicherung für Kinderlose verständigt. Alle Kinderlosen ab 23 Jahre sollen demnach von Januar 2005 an einen zusätzlichen Beitrag von 0,25 Prozentpunkten zur Pflegeversicherung zahlen. Eltern werden lebenslang vom höheren Beitrag freigestellt. Die Grünen bestehen jedoch noch auf verbindliche Regelungen für Demenzkranke. Das Bundesverfassungsgericht hatte die Besserstellung von Eltern während der Erziehungszeit verlangt.
Die auf 800 Millionen Euro geschätzten Mehreinnahmen durch die betroffenen 13 Millionen Beschäftigten sollen zur Deckung des wachsenden Defizits der Pflegeversicherung verwandt werden. Die Kassen erwarten 2004 ein Minus von knapp einer Milliarde Euro.
"Damit stopft man ein Loch, löst aber das Problem nicht", kommentierte Sachsens AOK-Chef Rolf Steinbronn den Pflegezuschlag. Das sei eine "Hilfskrücke, um schnell an Geld zu kommen". Es müssten andere Anreize geschaffen werden, etwa für mehr Kinderfreundlichkeit. Der Geschäftsführer des Deutschen Paritätischen Wohlfahrtsverbandes, Werner Hesse, sprach sich im SZ-Interview dafür aus, das Versicherungsprinzip abzuschaffen und die Finanzierung der Pflege auf die Steuerzahler umzulegen. |
Also ich halte das ja schon für einen Schritt in die richtige Richtung. Endlich werden Menschen ohne Kinder mehr belastet, als solche, die aktiv für die Altersvorsorge etwas tun. Dennoch führt auch für mich kein Weg daran vorbei, dass eigentlich alle Arbeitnehmer solidarisch die Pflege bezahlen müssen.
--------------------
bonum agere et bonum edere,
sol delectans et matrona delectans (Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!) |
|
|
|
Antworten
|
|
|
10 Jul 2004, 04:23
|
3. Schein
Punkte: 182
seit: 01.10.2003
|
| QUOTE (Mibi-Superstar @ 09 Jul 2004, 09:42) | | dass scheinbar alles andere wichtiger ist und auf viele unwichtigere dinge mehr wert gelegt wird als das wohl der kinder. |
Das seh ich anders. Ist ein Kind erstmal da, habe ich noch kein Elternpaar kennen gelernt, was nicht alles fuer sein Kind getan haette (Ausnahmen bestaetigen die Regel!). Ob der eine darunter nun materiellen Wohlstand versteht und der andere Spielplaetze und Waldspaziergaenge am Wochenende, ist ja erstmal egal! Und ich glaube diese "Gegenstand" Betrachtung haelt sich nur so lange, wie man noch kein Kind hat. Das sind halt diese Fuer und Wider... Soll ich - soll ich nicht.. Und da spielen natuerlich finanzielle Ueberlegungen eine groesse Rolle.. aber danach..
--------------------
"Erzähle es mir, und ich vergesse. Zeige es mir, und ich erinnere mich. Lass es mich tun, und ich verstehe es." Konfuzius
|
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|
Antworten
Neues Thema