© SZ-Online vom 06.07.2004

Also ich halte das ja schon für einen Schritt in die richtige Richtung. Endlich werden Menschen ohne Kinder mehr belastet, als solche, die aktiv für die Altersvorsorge etwas tun. Dennoch führt auch für mich kein Weg daran vorbei, dass eigentlich alle Arbeitnehmer solidarisch die Pflege bezahlen müssen.

>Damit stopft man ein Loch, löst aber das Problem nicht
Find es schon fast frech, wenn n KK - Chef sowas von sich gibt.
Joah, das Problem würde man vielleicht lösen, wenn man die Hälfte der Krankenkassen abschafft und vom Rest die inkompetente Mitarbeiter entläßt.
Mir wurden in den letzten 2 Monaten 6 neue Chipkarten von der DAK geschickt, nur weil ich 1mal meine Adresse geändert hab ... natürlich war der Sachbearbeiter zu blöd, die richtige Tasten auf der Tastatur zu treffen, dann gibbet die Adresse meist auch nich.
Was sowas allein kostet.

Und was soll immer dieser Blödsinn mit Kindern?
Mehr Kinder -> mehr Jobs? Oder mehr Kinder -> geringere Lebenserwartung?
Jeder weis, daß das nicht die Lösung des Problems ist, aber jeder kommt damit an.
Wie wärs denn mal mit mehr Verantwortung in den Familien?
Nicht die Oma ins Heim abschieben, sondern ab ins neu eingerichtete Auszugszimmer.

Genau das gleiche mit der Rente. Klar, hört sich jut an, Rente erst mit 70 ... aber wieviele 65 - jährige Arbeiten denn jetzt noch? Man kriegt doch schon mit 45-50 nix mehr ...