|
|
 Kinderlose zahlen mehr für Pflege
|
|
|
 06 Jul 2004, 10:24
|
Straight Esh 
Punkte: 14030
seit: 01.10.2003
|
| QUOTE | Beschäftigte ohne Kinder werden ab 2005 bei der Pflegeversicherung zusätzlich zur Kasse gebeten.
Berlin. SPD und Grüne haben sich auf einen erhöhten Beitragssatz zur Pflegeversicherung für Kinderlose verständigt. Alle Kinderlosen ab 23 Jahre sollen demnach von Januar 2005 an einen zusätzlichen Beitrag von 0,25 Prozentpunkten zur Pflegeversicherung zahlen. Eltern werden lebenslang vom höheren Beitrag freigestellt. Die Grünen bestehen jedoch noch auf verbindliche Regelungen für Demenzkranke. Das Bundesverfassungsgericht hatte die Besserstellung von Eltern während der Erziehungszeit verlangt.
Die auf 800 Millionen Euro geschätzten Mehreinnahmen durch die betroffenen 13 Millionen Beschäftigten sollen zur Deckung des wachsenden Defizits der Pflegeversicherung verwandt werden. Die Kassen erwarten 2004 ein Minus von knapp einer Milliarde Euro.
"Damit stopft man ein Loch, löst aber das Problem nicht", kommentierte Sachsens AOK-Chef Rolf Steinbronn den Pflegezuschlag. Das sei eine "Hilfskrücke, um schnell an Geld zu kommen". Es müssten andere Anreize geschaffen werden, etwa für mehr Kinderfreundlichkeit. Der Geschäftsführer des Deutschen Paritätischen Wohlfahrtsverbandes, Werner Hesse, sprach sich im SZ-Interview dafür aus, das Versicherungsprinzip abzuschaffen und die Finanzierung der Pflege auf die Steuerzahler umzulegen. |
Also ich halte das ja schon für einen Schritt in die richtige Richtung. Endlich werden Menschen ohne Kinder mehr belastet, als solche, die aktiv für die Altersvorsorge etwas tun. Dennoch führt auch für mich kein Weg daran vorbei, dass eigentlich alle Arbeitnehmer solidarisch die Pflege bezahlen müssen.
--------------------
bonum agere et bonum edere,
sol delectans et matrona delectans (Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!) |
|
|
|
Antworten
|
|
|
07 Jul 2004, 08:05
|
3. Schein
Punkte: 182
seit: 01.10.2003
|
Tja.. mehr als 3 Monate Babypause - das ist ein Luxus.
Da beneide ich Laender, in denen der Familienzusammenhalt noch viel ausgepraegter ist. Wo sich die Omas und Opas tagsueber mit den kleinen Babies beschaeftigen (spaeter gibt es ja genug Kindergartenplaetze, was sowieso viel besser fuer die soziale Erziehung ist) und wo spaeter die Kinder fuer ihre Eltern sorgen, wenn sie aelter werden.
Habe heute erst gelesen, dass immer mehr alte Menschen in Krankenhaeusern und Pflegeheimen sterben und nicht mehr im Kreise der Familie, wie auch in Dtl. frueher mal ueblich!!!
Hauptgedanke ist (um auf die Pflegeversicherung zurueckzukommen), dass solche "Bestrafungen" nicht ziehen. Die werden murrend hingenommen, aber deshalb wird man nicht mehr Kinder bekommen... damit werden nur kleine Loecher im Haushalt gestopft (in diesem Fall das fuer die Pflegeversicherung)!
Dieser Beitrag wurde von sparklet: 07 Jul 2004, 08:22 bearbeitet
--------------------
"Erzähle es mir, und ich vergesse. Zeige es mir, und ich erinnere mich. Lass es mich tun, und ich verstehe es." Konfuzius
|
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|
Antworten
Neues Thema