also es war ja schon abzusehen, aber was ihr sachsen euch da geleistet habt..
man man man

zdf.de (mein stand 23:30)
mdr.de

wahlbeteiligung 59,6 %

ich war ja ganz überrascht von den ergebnissen in den großstadten.. dort kein wahlkreis über 9% NPD meist sogar unter 7. in chemniz in keinem der 4 wahlkreise die 5% hürde geschafft... dafür aber die pds nicht unter 30
ganz anders auf dem lande und in kleinstädten: wahlkreis 50 (sächsische schweiz) 16,2 % *boar*
wobei sich hier auch einige mit sehr geringen npd-zahlen rühmen können

zu den restlichen ergebnisen.. na ja dass die cdu verlieren wird, war eigentlich klar, 15,8 % aber recht heftig... fdp und grüne haben wieder zugelegt, die pds und spd relativ konstant.

mit der koalition wirds auch interssant...
cdu und fdp haben zusammen keine absolute mehrheit. so wie ich das sehe wirds wohl n rot-schwarz geben. denn ich denk doch dass die cdu weder mit npd noch pds kann.

na ja das einzig positive wird wohl sein, das sich die rechten nicht lange im parlament halten werden und beim nächsten mal wieder raus fliegen *hoff*

Dieser Beitrag wurde von mcnesium: 20 Sep 2004, 14:10 bearbeitet

hab gestern ein Interview mit dem NPD-Heini gesehen, wo der so ne Kacke gelabert hat, dass die anderen Kandidaten sofort das Studio verlassen haben und das Interview sofort beendet wurde

Wer denkt denn wirklich, dass sich durch die Npd was an den "wahren" Problemen ändern würde.

schlimm...

cdu hat ja bis auf die npd aber niemanden als koalitionspartner ausgeschlossen, schwarz-rot wird aber am wahrscheinlichsten sein.
der npd-typ im zdf war echt lächerlich..

Ich empfehl hier mal die Reportagen auf'm ZDF... die haben da auch so nen lustigen Politikwissenschaftler von der TU-Dresden. [kA ob das noch läuft.... aber eben kam da nen Extra zu den Wahlen...]

Da haben sie zB eben eine Statistik gezeigt, dass ~86% der NPD-Wähler nur aus Protest gewählt haben. Und den größten Teil der Wähler haben sie aus den Reihen der Arbeitslosen und der unter 30 jährigen...

Oh man, und der Typ von der NPD... echt dämlich... ob der selber glaubt was er erzählt???

Dieser Beitrag wurde von aMy: 20 Sep 2004, 12:35 bearbeitet

Ich find eins bedenklich, nämlich dass die Wähler der NPD diffamiert und beleidigt werden. Das sind keine guten Anzeichen, wenn selbst in seriösen Nachrichtensendungen und -zeitungen nicht mehr sachlich berichtet, sondern gewertet wird. Sowas geht genau nach hinten los! Die Leute als dumm und bekloppt darzustellen, schweißt sie nur noch mehr zusammen, weil sie sich dann diskriminiert und verachtet fühlen.
Hier geht es um Politik und in einer Demokratie sollter jeder die Partei wählen, die er für richtig hält, ohne dabei Angst haben zu müssen, gesellschaftlich ausgegrenzt zu werden!! Auf die Art wurden schon viele Missstände angerichtet, ob im 3. Reich, in der DDR oder anderswo.
Das geht wirklich nach hinten los. Das einzig Richtige ist, sachlich zu diskutieren und zu argumentieren, warum man etwas nicht gut findet.
Ich sehe aber nirgends solche Diskussionen, nur ein pauschales Aburteilen. Damit kann man keine Meinungen ändern!
Ich bin übrigens nicht rechts, sondern eher links.
Ich hab grad mal bei denen auf der Homepage geschaut. Von wegen die haben kein Programm und keine Politik!
Dort wird z.B. differenziert Stellung genommen zu häufigen Vorurteilen. Siehe z.B. hier:
"Nationaldemokratische Kritik:
Ausländer sind nach der amtlichen Kriminalstatistik deutlich krimineller als Deutsche - und das im Gastland!

Behauptung: Der amtlichen Kriminalstatistik werden auch Gesetzesverstöße eingerechnet, die Deutsche gar nicht begehen können, wie z. B. Verstöße gegen das Asylgesetz. Rechnet man diese Form von Gesetzesbruch nicht mit ein, ergibt sich ein ganz anderes Bild: Wenn es um Raub Diebstahl, Mord und dergleichen geht, haben Deutsche die höhere Kriminalitätsrate!"

Mir geht es nicht darum, die NPD in besseres Licht zu rücken, sondern darum, darauf aufmerksam zu machen, dass sie von zu vielen gewählt wurde, um mit dem unqualifizierten Mittel des lächerlich-machens dagegen steuern zu können!

Dieser Beitrag wurde von Theo: 20 Sep 2004, 14:18 bearbeitet

ich finde eher bedenklich, dass so viele protestwähler rechts wählen. haben die die deutsche geschichte vergessen? waren sie nie in auschwitz? ich mein, wenn man aus protest wählen geht, kann man doch auch die tierschutzpartei oder die partei bibeltreuer christen wählen. aber warum denn ausgerechnet rechts?

versteh ich nicht.

das problem ist, dass man mit den parteimitgliedern nicht sachlich diskutieren kann, wie du hoffentlich gestern im fernsehn gesehn hast. und mit den wählern dieser parteien (ich zähl ma die DVU für brandenburg mit) auch nicht.

die wähler beschäftigen sich nicht ernsthaft mit der politik unseres landes oder den programmen der einzelnen parteien. die gehen durch die straßen, unzufrieden weil vielleicht arbeitslos, lesen auf den plakaten "schnauze voll?" oder "sauerei harzt 4 - wehrt euch" und denken "joa, die haun mal mit der faust aufn tisch, die wähl ich!". das hat erstmal nichts mit rechtsradikalismus zu tun, das ist einfach nur pure dummheit, weil sie auf die populistischen parolen der parteien reinfallen. und diese leute sehen auch keine interviews im fernsehen, sonst hätten sie gemerkt dass die spitzenkandidaten NICHTS zu sagen haben. dass der chef der dvu fast handgreiflich wurde, weil man ihm zu direkt eine frage gestellt hat. die kucken lieber "big brother" oder "kämpf um deine frau" am wahlabend. (ich hab grad vergeblich versucht, wirklich aktuelle einschaltquoten von gestern abend im netz zu finden). und darum kann man auch mit den wählern nicht vernünftig diskutieren. weil denen einfach die grundlage für eine diskussion fehlt. würden sie sich mit politik beschäftigen, würden sie wissen dass sie die radikalen parteien nicht wählen dürften, weil die mal abgesehn von der politischen richtung gar nicht das potenzial zum regieren eines landes haben.


...versteh ich nicht!

Grundgesetz


Auszug der NPD


warum das verfahren aufgelöst wurde



wer weiß, was sonst noch alles aufgedeckt worden wäre ^^

@ Theo :
Geb dir da voll recht.

@ der-prophet:
Weswegen wurde jetzt das Verfahren eröffnet?

@pummel das verfahren wurde damals wegen verfassungswidrigkeit eröffnet (glaube ich)

@theo bei aller freundschaftlichkeit, aber die wähler der npd (und das sind nicht wenige gewesen) müssen sich im klaren sein, dass sie eine neofaschistische oder gar eine neonazipartei gewählt haben! was faschismus und nationalsozialismus heißt, war wohl der am umfangreichsten behandelte stoff im geschichtsunterricht. und ich glaube nicht, dass über 9% der sachsen eine ungenügende schulbildung hatten.

Nur weil man mit der Bundesregierung nicht zufrieden ist und es einem schlecht geht ist es doch lange kein Grund die NPD zu wählen.

Einfach lächerlich wie nur sozialer Missstand einen Menschen dazu bewegen kann seinen Geist an der Wahlurne abzugeben.

Die Protestwähler sollten aus Protest gegen die NPD beim nächsten mal lieber ne demokratische Partei wählen.

genau, ich finde es echt sinnlos überhaupt zu versuchen, nachzuvollziehn, wie jemand aus protest/verzweifelung/wasauchimmer npd wählen kann, egal wie dreckig es einem geht...
da steht doch direkt neben dem kästchen nich etwa "ich bin unzufrieden mit der politik" oder "es muß was anders werden" oder "protestwahl" oder "revolution" oder so, sondern da steht npd, nationale partei deutschlands...

wer das nich lesen oder verstehen kann, sollte nicht wählen dürfen. klar gibt es noch tausend andere gründe und mitverantwortliche, klar ist es ein zeichen für mißstände... aber in erster linie sollten sich die leute mal fragen, was sie da eigentlich machen und was sie denn damit für die demokratie tun, die sie gerne hätten und deren umsetzung sie kritisieren... man, fast ein zehntel! das ist erbärmlich!

Die Menschen in Deutschland liefern ein aermliches Beispiel fuer den Begriff Demokratie. Und damit meine ich nicht die NPD Waehler. Um es gleich hier zu sagen, ich bin nicht rechts eingestellt. Aber die ignorante Art und Weise wie mit der NPD umgegangen wird, zeugt auch nicht gerade von viel Demokratieverstaendnis.

Im Uebrigen war das Ergebnis ziemlich gut vorrauszusehen. Lediglich fuer die CDU und die Wahlbeteiligung hatte ich groessere Verluste gesehen. Unglaublich wie gut die Verdummungsmaschine funktioniert und die Menschen die LandesSPD fuer etwas abstrafen, was die Bundesregierung verbrochen hat.

Naja, Dummheit kennt keine Grenzen. Wie man sieht. Die Aufklaerung ueber die Wahlprogramme kennt auch nur hole Parolen. Die einen sagen Hartz IV ist scheisse, die anderen sagen, die NPD im Landtag erzeugt einen grossen Verlust fuer Sachsen. Das sind Aussagen nach denen ICH nicht waehlen gehe. Und waere ich nicht ein bisschen politikfreundlich eingestellt, waere ich auch nicht zur Wahl gegangen, wie es 40 % der Sachsen gemacht haben.

Ein Politiker hat mal geschrieben, dass die Regierung durchzogen waere von einem Sumpf aus Korruption, Machtgeilheit und Selbsterhaltung. Das hoechste Ziel eines Politiker waere nicht mehr das Wohlergehen des Volkes sondern des eigenen fetten Lebenstils.

Ja auch ich war erstaunt, dass diese Passage schon 1920 geschrieben wurde, und zwar von Hitler in Mein Kampf. Und viele von uns sind erstaunt, wie es Hitler soweit nach oben schaffen konnte. Aber nimmt man die Aussagen ueber das damalige politischen System und die Ereignisse in diesen Landtagswahlen zusammen, dann kann man sich sehr leicht vorstellen, wie es der NSDAP gelungen ist so eine grosse Mehrheit zu erlangen.

Ich finde es nicht gut, dass es jegliche Politiker an der Macht dem Volk immer schwerer machen diese Politiker wieder zu waehlen.

@der-prophet
Ja nee, is klar, nur seh ich in den Aussagen halt keine Verfassungsverletzung.
Wäre da auch was zu sehen gewesen, wär das Verfahren ja auch nicht eingestellt worden.
Ging doch im Endeffekt darum, daß sich die Anklage hauptsächlich auf Zeugenaussagen stützten. Die Zeugen waren aber V-Männer vom Verfassungsschutz ...


Also steht (zur Zeit) fest, die NPD ist eine verfassungs-konforme und somit demokratische Partei.
Jeder hat das Recht, eine solche Partei zu gründen, zur Wahl anzutreten oder gar eine solche zu wählen.

Einige hier sollten wirklich nochmal ihre Ansichten zur Demokratie überdenken ...

Und was hat bitte Auschwitz mit der NPD zu tun?
Genauso viel wie die PDS mit der SED oder die CDU/CSU mit Zentrum ...

Dieser Beitrag wurde von Pummel: 21 Sep 2004, 05:23 bearbeitet

wie holger apfel, laut ard, 1998 zum ausspruch kommen ließ: "ja, wir sind verfassungsfeindlich, na und?" sagt mir doch schon einiges. das statut der npd wurde im übrigen mehrmals überholt.
des weiteren ist zu bedenken, dass demokratie nicht heißt, jeden und alles zu tolerieren!!! ich toleriere keine neonazis, nein! ich toleriere keine verbrecher und ich toleriere nicht die npd!
schade, dass jetzt fast jeder zehnte in sachsen ein (potentieller) neonazi ist. umso mehr heißt es, sich dagegen zu stellen.
und wer schonmal versucht hat, sich bei einer npd-demo mit den anwesenden leuten zu unterhalten, der weiß, dass man entweder:

1. plötzlich von einer glatzköpfigen, laut schreienden horde verfolgt wird.

2. fotografiert und bedroht wird, oder

3. sich mit argumenten, wie: "den holocaust gab es nie", "das arische volk ist die krönung der menschheit (oder der arier ist der übermensch)" oder diversen "nationalen witschaftssystemen" auseinanderzusetzen hat.

und nun verrate mir einer, wie ich mich sachlich mit holocaust-leugnern auseinanderzusetzen habe, die jede geschichtliche quelle abstreiten?!

tja... damals brachte wohl die raf einige spannungen in deutschland hervor, heute (oder zukünftig) werden es unsere "nationalen retter" sein.

Dieser Beitrag wurde von der-prophet: 21 Sep 2004, 12:39 bearbeitet