Soll die Türkei der EU beitretten? Ein Land, um mal einige Beispiele zu nenne, in dem momentan Vergewaltigung in der Ehe sowie Menschen und Organhandel keine Strafbestand darstellen und in dem Folterungen zu legitimen Mitteln des Starfvollzugs gehören usw...

Sollte man mit dem Beitritt warten bis sich dort einige Dinge geändert haben, oder ist grade der Beitritt wichtig um diese Dinge zu ändern?
Was spricht dafür und was dagegen?
Was denkt Ihr?

ich bin dafuer ^^ dann gibt es endlich mal wieder mehr schoenen afganen

ok spass beiseite...eure argumente in allen ehren, allerdings denke ich das gerade solche innerstaatlichen probleme besser in einer gemeinschaft geloest werden koennen.

was die europaeische grenze angeht: die kann doch sicherlich problemlos erweitert werden, denn wer will denn was dagegen haben? die tuerkei sicherlich nicht ^^ (naja vlt einige tausend geografen...die kriegen wir dann eben mit der trennung von politisch / geografisch wieder beruhigt)

Irgendwie schon perfide zum einen auf die Wahrung von Grund- und Menschenrechten zu pochen und im Gegenzug eine Wirtschaftssystem zu forderen, das in den letzten 50 Jahren immer darauf gebaut hat, Grund- und Menschenrechte zu verletzen.

also ich glaube nicht, dass eine funktionstüchtige marktwirtschaft die grund- und menschenreche einschränkt oder verletzt...

@Neo: nehmen wir eine soziale Marktwirtschaft an, bei der der Staat steuert und wirklich darauf achtet, dass Arbeitslose und Arbeitnehmer menschenwürdig behandelt werden, so ist die Marktwirtschaft in der Tat nicht Grund- und Menschenrechtseinschränkend.

Nehmen wir aber eine Marktwirtschaft an, die eher in die freie Richtung tendiert, dann kann das sehr schnell passieren. Das Grundprinzip der Marktwirtschaft ist Angebot und Nachfrage. Und so verhält es sich auch mit Arbeitnehmern. Gibt es genügen von ihnen, so sinkt der Preis für die Leistung dieser Arbeitnehmer. Oder die Bedingungen unter denen sie arbeiten müssen.

Ein anderes Beispiel, das in die selbe Kerbe schlägt ist die sozialistische Marktwirtschaft. Wenn hier der Staat nicht auf die Arbeiter aufpasst, wird es sehr schnell menschenunwürdig.

Es ist einfach so, dass eine marktwirtschaft orientierte Firma immer dazu tendiert, möglichst wenig für die bezogenen Leistungen auszugeben. Und wenn es möglich ist, menschenunwürdige Arbeit anzubieten, weil es billiger ist, wird dieses auch durchgezogen. Nicht vielleicht unbedingt in Deutschland, aber sehr schnell werden ja Produktionsstandorte in andere Länder verlegt, wo man Kinder beschäftigen kann, oder Arbeiter für einen Billiglohn ausbeuten.

versteh ich ni. Kann mir das mal bitte einer erklären?

ich bin auch dagegen. abgesehen davon, dass ein offizieller beitritt eh erst in 10 jahren erfolgt; wenn der günni erstmal mit seinen verhandlungen angefangen hat, ist da nicht mehr leicht zu ungunsten der türken herauszukommen. auch meiner meinung nach hat die türkei noch erschreckend zu tiefe menschenrechtliche, marktwirtschaftliche und soziale standards, die auf jeden fall erstmal eu-niveau erreichen müssen. aber einfach so den in das saftige steak des eu-sparschweins beissen * is nicht!






* was für ein phänomenales wortspiel!

schickt doch am besten erstmal all diesen kleinen fragebogen ab, damit es hier wieder ein stück sicherer wird.

und zu diesem thread fällt mir auch nur ein kleiner artikel ein, den ich diese woche in der zeitung gelesen habe "Ressentiments statt Programm"

.. ich verstehe nicht was Du mit dem geposteten Artikeln zu dem Thema sagen willst ..

.. da steht inhaltlich nicht ein Punkt der für einen Beitritt der Turkei sprechen würde. Einfach Nichts. Nur, dass viele dagegen sind und eigentlich nicht wissen warum und das wird dann gleich im nächsten Artikel an die CDU Propaghanda nahegelegt ..

jepp. genauso so sehe ich diesen thread hier auch. keine argumentation, lediglich ein bissl halbwissen wiedergeben und das wars.

ich würde gern einmal sehen, was es für eine argumentation gäbe, wenn das thema "deutschland in die eu", anstatt "türkei in die EU" gehießen hätte.
viele prangern das ungleich verteilte kapital an und dann kommen solche argumente... ich finde es moralisch verwerflich! (vor allem der kommentar mit den "islamischen terroristen")

@ wombat: von Dir kommt aber auch nichts um es zu ändern (oder sollte ich es übersehen haben?) und damit begibst Du Dich auf das gleiche Niveau ...

@ prophet: moralisch verwerflich finde ich aber z.B. auch wie die Türkei mit den Kurden umgeht (die führen dort Krieg! Und zwar auch jetzt grade) und das dort etliche Menschenrechte nicht beachtet werden, die für uns Standart sind.

Aber es gibt sicherlich auch Grunde für den Beitritt.
Wenn man z.B. sagt, der Beitritt würde die Art und Weise wie dort mit Menschenrechte umgegangen wird, verbessert wird, wäre es ein absolut wichtiger Punkt.

Nur leider scheit es halt den Politikern nicht um soetwas zu gehen, sondern um die Frage in wie weit man dann Deutsche Wirtschaft in die Türkei exportieren könnte.

es geht einfch darum, dass derjenige, der in eine wg ziehen will, gewisse voraussetzungen erreichen muss, sonst wird ein zusammenleben unmöglich. deutschland würde (falls du von heute redest) diese nach eu-recht geltenden richtlinien ja wohl erfüllen.

Genau. Ich würde auch niemanden aus meiner WG herausschmeissen, der nett und sympathisch daherkommt, höflich ist, und der festen Überzeugung, dass er 80% aller WGKosten tragen muss.

Wär ich ja schön doof.

Bei jemandem, der dauernd seine Freundin prügelt, wär ich mir aber nicht so sicher.

sorry aber ich hab auf der ersten seite fundierte fakten geliefert.
erst lesen, dann schrei(b)en.