|
Darauf hat die Welt gewartet!
|
hoBeat |
 04 Dec 2004, 21:48
|
Abgemeldet
|
Manman, auf diese Verfilmung bin ich fast genauso gespannt wie damals auf hdr. Das Buch vorher zu lesen ist allerdings so ne Sache. Denn wenn die Erinnerungen ans Buch sehr frisch sind, ist der Film mit hoher Wahrscheinlichkeit für einen persönlich ein totaler Reinfall, weil die eigenen Erinnerungen eben die Erwartungshaltung an den Film ziemlich stark beeinflussen. Ich werd´s wohl frühestens erst wieder nach Anguggn des Films lesen, auch wenn´s dazu ne gehörige Portion Selbstdisziplin braucht
|
|
|
|
|
 22 Jun 2005, 12:35
|

metronom      
Punkte: 792
seit: 18.11.2004
|
spart euch das geld. einfach nur enttäuschend. es war ein einer "engen orientierung an der buchvorlage" die rede - pfhhhht! die jokes sind platt, die story für nicht-insider langweilig, für insider eine katastrophe. es gibt recht witzige szenen, aber alles in allem recht langatmig. wenn die karte nicht so schweineteuer gewesen wäre hätte ich den saal verlassen. aber es soll auch menshcen geben welche den film recht anschaubar fanden - kann ich mir persönlich nicht vorstellen gruss
--------------------
_____________________ it's done when it's done
|
|
|
|
|
 22 Jun 2005, 12:46
|

Pommesfee         
Punkte: 4418
seit: 16.11.2004
|
aslo ich hab das buch hier liegen (vom lieben frieder^^) und muss nur noch anfangen zu lesen also bei solchen fantasyfilmen gehen die meinungen ja auch ziemlich weit auseinander..ich hab vor kurzem gehört...der film "per anhalter..." soll nich so toll sein wie das buch...ich bin trotzdem gespannt und sich seine fantasy nehmen lassen passiert hier hoffentlich nich alsi ch damals alle harry potter teile gelesenn habe und ich dann die filme gesehen habe war ich echt baff...denn es war alles so wie ich es mir beim lesen vorgestellt habe klar hat vieles gefehlt da es sehr schwer is ein so komplexes buch zu verfilmen (4h im kino^^) und das wird beim anhalter denk ich ma nich anders sein werd mir den film nach dem lesen trotzdem mal anschauen
--------------------
Penis.
Der onkel und der subbi und der hitler waren hier
|
|
|
|
|
 22 Jun 2005, 12:53
|
<Mitgliedertitel>     
Punkte: 508
seit: 20.08.2004
|
Hrhr, vielleicht wird es einem auch erst in Bildern klar was für einen hanebüchenen, unzusammenhängenden und Konzeptionslosen Unsinn der Typ zusammengeschrieben hat. Ich meine: Ideen - OK, die hat er ja gehabt - aber der ganze Rest - also ich hab zwar nur 4 von 5 Büchern gelesen (in der Hoffnung es würde dann irgendwann einmal besser werden...) aber das wurde es nicht. Das 4. Buch war dann einfach so grausam - da merkte man, da schreibt einer irgendwelchen Kram zusammen ohne sich richtig Mühe zu geben (mein Eindruck!), einfach so, fürs Geldverdienen oder Sonstewas - und es ist ganz wie im Prolog zur Trilogie in 5 Bänden, dass er sicherlich kein richtiges Konzept hatte für die Bücher, aber wie der Zufall so wollte es dann immer wieder einmal eine Überschneidung mit der Lesegeschichte gab. Wahrscheinlich bin ich einfach nur zu Dumm für Adams. Ich und meine Schwester - sonst finden es ja alle Klasse ;-) (Vielleicht auch einfach nur unempfänglich für Sci-Fi-Komödien? Ich weiss es wirklich nicht... es muss an mir liegen *mirvorwürfemach*)
Clx.
--------------------
Meine Signatur ist: Keine Signatur!
|
|
|
|
|
 26 Jun 2005, 00:36
|

4. Schein    
Punkte: 470
seit: 22.04.2005
|
Belgien
|
|
|
|
|
 26 Jun 2005, 18:37
|
1. Schein 
Punkte: 43
seit: 24.06.2005
|
kann mich nur anschließen hab das Buch zwar net gelesen aber der Film war total mies (und dabei schau ich gern Comedy-sci-fi) aber die Art des Films, die gags waren vollkommen B-movie (hat mich an die studi-filme erinnert, die star trek parodiert haben..) nur marvin war im ganzen film voll überragend
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|