_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 351 gäste

>Atomenergie Pro/Kontra der friedlichen Nutzung

Bist für oder gegen die friedliche Nutzung der Atomenergie?
Dafür 30 ** 58.82%
Dagegen --> sofortiger Ausstieg 3 ** 5.88%
Dagegen --> allmählicher Ausstieg 18 ** 35.29%
Mir doch egal 0 ** 0.00%
Totale Stimmen: 51
Gäste können an Umfragen nicht teilnehmen 
Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 16 Nov 2004, 14:17
avatar
Mahatma Cosmo
*****

Punkte: 661
seit: 06.01.2004

durch abadd0n's eXma Akte bin ich auf ein für mich diskutierenswertes Thema gestoßen:

Was haltet ihr von der friedlichen Nutzung der Atomenergie?
Wie sehen eure Perspektiven / Vorstellungen für die Zukunft aus? Also wie soll es weitergehen, sofortiger oder allmählicher Ausstieg oder weitere Nutzung unter heutigem Stand der Technik, also evtl. sogar Neubau von AKWs?

Bzw. was für Alternativen seht / kennt ihr?


--------------------
"Die wahre Lebenskunst besteht darin, im Alltäglichen das Wunderbare zu sehen."
- Pearl S. Buck -

"Wir haben die Pflicht, stets die Folgen unserer Handlungen zu bedenken."
- Mahatma Gandhi -
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten
post 18 Nov 2004, 01:33
avatar
De Puta Madre
*******

Punkte: 1001
seit: 01.10.2003

Grundsätzlich muss man sich bewusst machen:

- Weg von Kohle, Erdöl, Erdgas, ... die Ressourcen sind endlich.
- Atomenergie abschaffen, es gibt keine Lösung zur Beseitigung des Atommülls. Der Weg führt in eine Sackgasse.
- Verstärktes Setzen auf regenerative Energie: Wind, Wasser, Sonne, ...

Erst dann kommt die Frage der Realisierbarkeit und damit die ökonomischen Fragen ins Spiel: Man muss mehr Geld in die Forschung von alternativen regenerativen Energien setzen und darf sich nicht so stark von Atomenergie abhängig machen wie es jetzt schon geschehen ist.

Umso schneller man sich von Energien löst, die uns und vor allem unsere "KindesKinder" in eine Sackgasse führen, umso besser. Zur Zeit sind wir schon so stark von Atomenergie abhängig, so dass viele der Meinung sind, dass es aus diversen Gründen (Ökonomisch, Logistisch, etc.) "unmöglich" ist, sich von Atomenergie zu trennen.

Daher bin ich fest der Überzeugung, dass man so schnell wie möglich die Abhängigkeit von Atomenergie verringern muss und so früh es möglich ist sich ganz von der Atomenergie abtrennt. Umso früher, umso besser, denn die Atomenergie ist kein Weg in die Zukunft. Der Müll, der produziert wird, kann nicht beseitigt werden und wird für IMMER unseren Lebensraum belasten.

Dieser Beitrag wurde von Binhpac: 18 Nov 2004, 02:08 bearbeitet


--------------------
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
Beiträge
cosmophon   Atomenergie   16 Nov 2004, 14:17
onkelroman   ich bin prinzipiell solange für atomenergie, bis e...   16 Nov 2004, 14:35
cosmophon   Fusionskraftwerke gibt es noch nicht, der Prototyp...   16 Nov 2004, 15:57
gfx-shaman   bin ganz klar fuer einen ausstieg, allerdings wuer...   16 Nov 2004, 16:44
cosmophon   @chino: hast ja ganz recht mit dem luftverpessten ...   18 Nov 2004, 17:47
rob.m   Bezüglich "Atommüll=ewiges Problem" gibt...   19 Nov 2004, 01:20
schnitzeljunge   schnitzel iss für atomstrom da weil alles andere u...   22 Nov 2004, 10:17
yocheckit   ..wieder mal das thema aller themen hier, hm? hab...   22 Nov 2004, 13:16
baren   :konkret:   22 Nov 2004, 16:04
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: