_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 384 gäste

>Atomenergie Pro/Kontra der friedlichen Nutzung

Bist für oder gegen die friedliche Nutzung der Atomenergie?
Dafür 30 ** 58.82%
Dagegen --> sofortiger Ausstieg 3 ** 5.88%
Dagegen --> allmählicher Ausstieg 18 ** 35.29%
Mir doch egal 0 ** 0.00%
Totale Stimmen: 51
Gäste können an Umfragen nicht teilnehmen 
Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 16 Nov 2004, 14:17
avatar
Mahatma Cosmo
*****

Punkte: 661
seit: 06.01.2004

durch abadd0n's eXma Akte bin ich auf ein für mich diskutierenswertes Thema gestoßen:

Was haltet ihr von der friedlichen Nutzung der Atomenergie?
Wie sehen eure Perspektiven / Vorstellungen für die Zukunft aus? Also wie soll es weitergehen, sofortiger oder allmählicher Ausstieg oder weitere Nutzung unter heutigem Stand der Technik, also evtl. sogar Neubau von AKWs?

Bzw. was für Alternativen seht / kennt ihr?


--------------------
"Die wahre Lebenskunst besteht darin, im Alltäglichen das Wunderbare zu sehen."
- Pearl S. Buck -

"Wir haben die Pflicht, stets die Folgen unserer Handlungen zu bedenken."
- Mahatma Gandhi -
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten
post 17 Nov 2004, 17:41
avatar
Mahatma Cosmo
*****

Punkte: 661
seit: 06.01.2004

QUOTE
Hochtemperaturreaktor

[...]
Der primäre Spaltstoff ist Uran-235. Daneben tragen erbrütete Spaltstoffe zur Energieerzeugung bei. Beim Hochtemperaturreaktor ist aus neutronenphysikalischen Gründen der Einsatz von Thorium als Brutstoff vorteilhaft. Aus dem Thoriumisotop Th-232 entsteht das spaltbare Uranisotop U-233.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/HTR

QUOTE
Brutreaktor

Ein Brutreaktor ist ein Atomreaktor, der nicht nur der Energieerzeugung, sondern auch zur Erzeugung weiteren spaltbaren Materials dient.

Natururan enthält zu 99,3% das nicht spaltbare Isotop 238U und nur zu 0,7% das spaltbare Isotop 235U. Für den Betrieb herkömmlicher Kernspaltungsreaktoren muss diese Menge 235U vor Herstellung der Brennelemente technisch sehr aufwändig auf etwa 3-4% angereichert werden. Beim Schnellen Brüter wird 238U durch Neutroneneinfang zunächst in 239U umgewandelt, das dann durch zwei Betazerfälle in spaltbares 239Pu zerfällt. Dadurch erzeugt der Reaktor selbst das nötige Spaltmaterial, allerdings in ausreichender Menge nur in einem Reaktor, der ohne Moderator arbeitet. Die hier vorherrschenden schnellen Neutronen haben dem Schnellen Brüter seinen Namen gegeben.

Es gibt ebenfalls noch den Thorium-Hochtemperaturreaktor, der 232Th als Ausgangspunkt der Reaktionskette verwendet und daraus 233U erzeugt. Die vorherrschende Bauform ist in diesem Fall der Kugelhaufenreaktor.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Brutreaktor

QUOTE
MOX-Brennelemente

Als Mischoxid-Brennelemente, kurz: MOX-Brennelemente (MOX = Mischoxid), werden in der Kerntechnik Brennelemente bezeichnet, die im Gegensatz zu reinen Uranbrennelementen ein weiteres Oxid enthalten. Meist versteht man darunter Brennelemente, die aus Uranoxid und Plutoniumoxid hergestellt werden, es werden aber auch Uran/Thorium-Mischoxide verwendet. Das Herstellungsverfahren von MOX-Brennelementen ähnelt dem von Urabrennelementen. Wegen der Anwesenheit von Plutonium sind aber deutlich größere Sicherheitsvorkehrungen zu treffen. Die Verarbeitung erfolgt in abgeschirmten, luftdichten Umschließungen (Handschuhkastentechnik) und ist weitgehend automatisiert. Durch den Einsatz von MOX-Brennstoff kann das bei der Wiederaufarbeitung abgetrennte Plutonium wieder in den Kernreaktor zurückgeführt und zur Energieerzeugung genutzt werden.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/MOX-Brennelemente

also ein perpetuum mobile ist es nicht, denn man braucht halt Uran und Thorium, aber das Plutonium ist auch nutzbar und davon gibt es auf der welt schon viel zu viel in A-waffen, dieses würde auch noch für jahrzehnte reichen.

[offtopic]
@gizz:
bist n bissel unselbständig oder hilflos oder einfach zu faul dem mal n bissel nachzugehen ... wink1.gif
diese ^^ quellen/infos sind alle von/über abadd0ns links zu erhalten, man muß sie halt nur lesen und da dann noch n bissel weiterklicken ... shocked1.gif
[/offtopic]
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
Beiträge
cosmophon   Atomenergie   16 Nov 2004, 14:17
onkelroman   ich bin prinzipiell solange für atomenergie, bis e...   16 Nov 2004, 14:35
cosmophon   Fusionskraftwerke gibt es noch nicht, der Prototyp...   16 Nov 2004, 15:57
gfx-shaman   bin ganz klar fuer einen ausstieg, allerdings wuer...   16 Nov 2004, 16:44
cosmophon   @chino: hast ja ganz recht mit dem luftverpessten ...   18 Nov 2004, 17:47
rob.m   Bezüglich "Atommüll=ewiges Problem" gibt...   19 Nov 2004, 01:20
schnitzeljunge   schnitzel iss für atomstrom da weil alles andere u...   22 Nov 2004, 10:17
yocheckit   ..wieder mal das thema aller themen hier, hm? hab...   22 Nov 2004, 13:16
baren   :konkret:   22 Nov 2004, 16:04
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: