<klick>Zensur oder moralische Selbstverständlichket?</klick>

Ja, ich bin auch dafür, dass der Kreisler-Song "Tauben vergiften im Park" und alle Cover wie das von den Kassierern auf den Index gesetzt werden sollte, weils ne Methode beschreibt, die die Tierquälerei verherrlicht.
Desweiteren sollte verboten werden, Erdöl zu kaufen, weil wegen dem der Irakkrieg wieder ma Geiseln in die Hände von Terroristen oder sagen wir eher Patrioten gelangt sind, deren Land Opfer von wirtschaftlicher Habgier geworden is.

aber was haltet ihr denn nun von der silvester-knaller/raketen idee?
ich finde das ist mal ne möglichkeit den arsch zu heben, ohne dass es zu weh tut...okay, die silvestermuffel sind ausgenommen, die hätten eh kein geld ausgegeben..aber vielleicht denkense ja trotzdem drüber nach!

naja die Idee ist ja nicht neu. Gibt es doch schon seit ner ganzen Weile. Brot statt Böller. Find ich eigentlich ganz in Ordnung. Das einzige was mich an der ganzen Sache stört, ist das wir das ganze Jahr das Geld für unsinnige Sachen aus dem Fenster hauen und gerade zu Silvester soll man es dann nicht mehr machen. Find ich an sich schon irgendwie komisch.

Als ob die Menschen in Asien interessiert was wir im Radio hören ... und die Angehörigen hier sind sicher auch mit anderen wichtigeren Dingen beschäftigt

Ich hab nen kleinen Betrag an die Flutopfer gespendet & werd auch dies Jahr wieder andere die Raketen kaufen lassen ... weil: sinnlos .... gibt doch zu Silvester genug am Himmel zu bestaunen .

@Brot statt Böller ... bla... alles *redet* drüber .....

Raketen und Böller kauf ich sowieso nicht,..und feiern werd ich auch nicht, weil ich arbeiten muss, aber selbst wenn das nicht der fall wäre..hab ich da keine großen ambitionen irgendwas zu feiern, zum einen weil mir dieses rumgeknalle so brutal auf die nerven geht (letztes jahr hat ne rakete um wenige zentimeter meinen kopf verfehlt) und zum anderen ist mir das geld dafür einfach zu schade...
allerdings seh ich auch keinen grund irgendwas zu spenden...wenn die leute in asien nicht in der lage sind ein frühwarnsystem wie im pazifik zu installieren, ist es eigene dummheit wenn sowas passiert...an geld dafür hätte es nicht gemangelt, die betreffenden länder waren einfach der meinung, dass es unnötig wäre, soetwas zu haben..und mit diesem warnsystem hätten die betreffenden staaten mindestens eine stunde vorwarnzeit gehabt, wenn nicht mehr, und das hätte tausenden menschen das leben retten können. selbst schuld.

hier sollten einige mal ihre moralischen vorstellungen überdenken.
solche kommentare kann man gut un gerne stecken lassen.

ich halte es für eine moralische selbstverständlichkeit dieses lied vorübergehend aus dem radio zu nehmen. wir haben hier einige angehörige von verunglückten oder betroffenen deutschen. wir haben auch genug asiaten, die vielleicht indirekt betroffen sind.
erstaunlich finde ich besonders die widersprüche, wo über skrupellose, moralisch verachtende und verblödende medien gewettert wird - geben die medien ein zeichen und zeigen so ihr mitgefühl, dann ist die kritik fast noch schlimmer.

Ich halte es für eine moralische Selbstverständlichkeit, dass sich die "reichen" Länder der Welt mal zusammentun und den "nicht-so-reichen" Ländern ein Frühwarnsystem spendieren.

Im übringen find ich es viel erschreckender, dass wichtige Überlebensmassnahmen, obwohl sie technisch sehr wohl machbar sind, einzig und allein am Geld scheitern. Daran sieht man wie verrottet unser System ist. Das Herausnehmen von Liedern ist Schnickschnack, der nur von den eigentlichen Problemen ablenkt.

Also ich finds schwachsinnig solche Tracks aus dem Programm zu nehmen... Allerdings bin ich in diesem speziellen Fall sehr angetan davon! War mit der Zeit echt nur noch nervtötend dieses Lied!

es scheitert ja nichtmal am geld, sondern daran, dass diese länder sowas einfach nicht für nötig halten.
diese systeme werden ja nicht von einem einzigen land aufgebaut, da arbeiten sehr viele länder zusammen, im pazifik sind beispielsweise 32 staaten an das frühwarnsystem vor flutwellen angeschlossen, das ist definitiv keine geldfrage...
welchen asiaten juckt es, wenn "perfekte welle" nicht mehr gespielt wird? das ist kompletter unsinn...pseudomoral eben...
hey, da sterben zehntausende menschen, nehmen wir mal eben den song raus, dann passt das schon...
und "africa" von Toto wird ja auch noch im Radio gespielt, obwohl in Afrika seit Jahren/Jahrzehnten Millionen von Menschen elendig verrecken, weil sie nix zu essen haben...
"ich geb gas, ich will spaß" von markus oder wie der depp heisst, wird auch im radio gespielt, obwohl weltweit sicher auch millionen jedes jahr durch autounfälle sterben...
"alkohol" von grönemeyer wird auch gespielt, obwohl millionen an dem zeug eingehen...
ich könnt das noch ne runde fortsetzen, hab aber keine lust mehr..

das ist pseudomoral, nicht mehr und nicht weniger, damit wird niemandem geholfen!
und wenn ich dann sehe wie die medien dieses thema wieder ausschlachten, dieser wettlauf um die krassesten bilder und die rückkehrenden touristen werden auch sofort interviewt..aber hauptsache man hat ein paar leichen und verzweifelte urlauber im bild...ich finds zum kotzen..

sicherlich ist es schlimm wenn man die leichen immer wieder zeigt. aber es ist nun mal die realität. es bringt ja auch nichts, die schrecklichkeit der ereignisse herunterspielen zu wollen. da kann man sich als aussenstehender kein bild von der wahrhaftigen, derzeitigen situation machen. und sich jetzt darüber aufzuregen das die medien wieder ein spektakel draus machen hilft den opfern jetzt auch nicht.

da fällt mir nur ein Zitat ein:
Mrs. Lovejoy: Denkt denn hier mal einer an die Kinder.

was ist für die angehörigen bzw betroffenen wohl schlimmer? so ein dämlicher song im radio, der rein garnix mit der ganzen sache zu tun hat oder alle 15 minuten bilder von leichenbergen, ertrunkenen kindern und auf dem meer treibenden opfern der wassermassen?

klar ist es schwer für die angehörigen. aber die wollen auch informationen was da unten sache ist. ich bin aber auch nicht immer mit der art und weise einverstanden wie die medien berichten. aber die haben schon ihre 'berechtigung' darüber zu berichten.

Dieser Beitrag wurde von Bad Boy Schlachter: 29 Dec 2004, 22:24 bearbeitet

natürlich, das würde ich auch niemals in frage stellen, information ist pflicht, aber die art und weise sollte man anpassen...
ich finds ja schonmal ok, dass die hinrichtungen der geiseln im irak nicht im tv gezeigt werden, andererseits zeigen sie wie menschen aus dem WTC in den tod springen ober eben diese leichenberge jetzt in asien, und das hat meiner meinung nach nichts mehr mit information zu tun, das ist einfach nur pervers.
andererseits wird gegen horrorfilme gehetzt, weil sie zu brutal sein könnten und dann werden kinder und jugendliche in den medien mit solchen bildern bombardiert, was lösen solche bilder wohl in kindern aus? bilder auf denen hunderte leichen zu sehen sind, total entstellt von der gewalt der natur, bilder, wo man erkennen kann, dass da leichen unter trümmern liegen, menschen die tot auf dem wasser treiben oder am strand angespült worden sind...tote kinder, gezeichnet vom wasser...und diese bilder gibts aktuell jede halbe stunde, zu jeder tageszeit und das seit 4 tagen...
das ist defintiv zuviel!

schreibt wanda:

na dann hör halt auf dir das an zu sehn! es kommen noch andre sachen und motz nich rum...und überhaupt! wie vermessen ist es denn von dir, zu sagen, dass die länder selber schuld sind, wenn sie kein frühwarnungssystem nutzen???
es ist eines zu sagen, dass die amis den 11 september zu verantworten haben (und mit der aussage hab ich mir schon sehr den mund verbrannt) aber wenn du dich jetzt hinstellst und meinst, dass eine naturkatastrophe zu berechnen und zu erwarten wär und die schäden quasi auch eigenverschuldet sind, dann weiss ich nich, was dir fehlt!
vielleicht sollte man dir mal beibringn, dass man als mann durchaus betroffenheit zeigen kann!! und was können die menschen, die in küstengebieten betroffen waren ausserdem dafür, dass die regierungen sich nicht "gekümmert" haben? also stell dich jetzt hier nicht so großkotzig hin und schreib so einen mist! über sender, die bestimmte songs nicht mehr spielen, weil durchaus die themen naheliegend sind, regen sich hier viele auf, aber wenn du sowas schreibst gehn alle drüber weg...
abgesehen davon, dass ich bezweifle, dass ein frühwarnsystem für wasserbeben und die entstehenden wellen+folgen weitgreifend zu errechnen sind, aber die antwort würd ich jetzt mal den geographen hier überlassen...