"In Deutschland kriegen die Falschen die Kinder"

Die Tatsache, das Akademiker zuwenig Kinder bekommen, ist bekannt und auch durchaus beängstigend.

Denn auch wenn nicht alle Kinder als sozial schwachen Familien gleich ähnlich sozial schwach werden, viele tun es doch.

Und sowohl Chris als auch der FDP-Typ haben recht, einerseits ist es die Aroganz der Leute, die Kinder als lästig ablehnen, andererseits eben auch die Schwierigkeit, in diesem Land Kinder und Erfolg zu vereinbaren.

Ich denk mal, wenn man an beidem dreht, dann wirds schon. :-)

<persönlich>
Ich zumindestens, und da denke ich für mich persönlich viel radikaler und bösartiger, als die Situation vielleicht ist, ich denke, man muss Kinder haben, und sollte.
Denn eine Welt voller Kinder von Pillenvergesserinnen, kleinen Mäuschenfrauen, die sich nur über ihr Kind definieren, und Vätern, die sich nur noch mit Alimente als Vater definieren, das hält keine Gesellschaft aus.

Am Ende rutscht sie fortschrittsmäßig wieder zurück ins Mittelalter, siehe USA... Aber das ist ein anderes Thema.
</persönlich>

Kleiner Beitrag aus der Psychologie:

Bei Ehepartnern wurde eine recht hohe Korrelation des IQ festgestellt. Mit anderen Worten: Im Durchschnitt wird ein Lebenspartner mit ähnlicher Intelligenz gewählt.

Die Intelligenz der Kinder wird ca. zur Hälfte über die Gene durch die Eltern beinflusst und zur anderen Hälfte durch die Umwelt. Zur Umwelt zählen auch wieder größtenteils Eltern, ferner Geschwister, Verwandte, Freunde, soziales Umfeld etc.

Das bedeutet jetzt tatsächlich, wenn Menschen mit geringer Intelligenz die meisten Kinder bekommen, wird die Bevölkerung stetig dümmer.

PS: Ich würde ja gerne viele Kinder machen, aber hätte wenig Zeit mich drum zu kümmern und auch nicht genug Geld.

also ich kenn auch genug beispiele von verkorksten familien. weil schon allein bei mir heeme gibts da genug. da fang die weiber an mit 16/17 kinder zu bekommen, obwogl se noch nich ma mit ihrem eigenen leben klarkomm, sind dann total überfordert und gehn auch genauso mit ihren kindern um...find ich einfach nur noch traurig. und besagte personen haben mit 23 oder so dann schon 4 kinder. ich weiß nich obs gut tut zu seinem kind :halts maul! zu sagen...und es is ja auch wirklich so das die kinder genauso werden, ich mein die sind im kindergarten und kennen schon mehr schimpfwörter als ich

Ich denke nicht, dass das Land daran Schuld ist, wenn man Kinder und Erfolg nicht verbinden kann..

Wie soll das denn funktionieren? Wie soll man denn erfolgreich sein und Kinder haben? Das ist doch deeeine Entscheidung und am Ende musst DU dich entscheiden, ob du eben ein bisschen von Ruhm und Ehre für ein bisschen Familie aufgibst... Nicht der Staat ist hier das Problem!
Und was ist überhaupt Erfolgreich? Viele Kontakte in die Welt, Geld?, eine Erfindung, eine Geschäftsidee???,....

Und wenn du ein bisschen Erfolg aufgibst, kannst du deinen Kindern immer noch die Namen von Bäumen und Blumen beibringen und ihm wissbegierige Fragen beantworten..

genau.. da haben wir es doch.. Es ist gar nicht das Problem, dass "intelligentere" Menschen weniger Kinder bekommen. Sondern das Problem ist, dass man das Niveau aller wieder etwas heben muss. Es kann doch nicht sein, dass die Kinder mit diesen Schimpfwörtern nach Hause kommen.. Da muss was in den Kindergärten, Schulen passieren.. Eltern sollte man eine Art "Fahrschule" für Kinder machen lassen oder oder oder .. es geht doch einfach nur um ein paar grundsätzliche Dinge. .. Höflichkeiten .. weg von dem Materialismus..

naja..ich denk es wär schon mal ein guter anfang studenten oder längerarbeitenden menschen einen kindergartenplatz halbwegs garantieren zu können... klar ersetzt das nicht die erziehung zu hause, den anspruch sollte man nicht stellen, aber wenn man überhaupt einen platz bekommt ist der teilweise mit so schlechten zeiten, dass es am ende manchmal doch am besten ist, ganz zu hause zu bleiben..und da setzt dann wieder "kind oder karriere" ein..

Wenn also nun die Frage lautet:

"Welche Bedingungen müssten geschaffen werden, damit die Bevölkerung stetig intelligenter wird?"

... dann ergeben sich zwei eigenartige und zugleich tragische Ansätze:
1. Durch eine Verringerung der Vermehrung von 'Minderintelligenten'.
2. Durch eine Erhöhung der Nachkommen von Begabten höherer Intelligenz.

Beides wurde, soweit ich weiß, im 3. Reich umgesetzt.
Etwa durch das "Erbgesundheitsgesetz" (z.B. Sterilisierung von Schwachsinnigen).
Wegen des Fehlens einer absoluten Moral (vgl. Nietzsche), konnte man argumentieren: "Bei zahlreichen asozialen und antisozialen, schwererziehbaren, stark psychopatischen Debilen wird man die Unfruchtbarmachung unbedenklich für zulässig erklären können."

Dieser Beitrag wurde von Theo: 23 Jan 2005, 19:10 bearbeitet

Also selbst im Osten ist es, dass du für einen Kinderkrippen- oder -gartenplatz dich überall bewirbst, aber selbst bei der Geburt noch nicht weißt, wo du dein Kind tagsüber und ab wann in Betreuung geben kannst. In den alten Bundesländern ist es doch meist noch verkorkster, z.B. fehlt oft die Ganztagsbetreuung und man muss seine Kinder mittags wieder holen, weil es dort z.B. keine Fütterung gibt, oder man muss der katholische Kirche beitreten, um Chancen auf einen Platz zu haben.

wie gut dass ich auf dem dorf gewohnt hab...

na ja deiner sprache hats eher geschadet

("kanschte mol" / "gey kaggn, junge")

ja nee...
awer bei uns do war das sooo,
do iss mer in querschbach in de kinnergarde gang...
das war so unn werd ah immer so bleiwe...
do halle die derfer wennschens noch zamme odär????

nu kloar

Das möcht' ich jetzt aber bitte mal erläutert haben!

das war die schlussfogerung aus der bisherigen diskussion... lesen