Fussball Bundesliga - der Thread

die cl rechte 06/07 hat premiere ja jetzt schon.
naja, wenn da jetzt noch die buli rechte dazukommen, kann man wohl fussball im free tv bald knicken..

falls es premiere bekommen würde, wäre ich zumindest dafür, dass die sonntags sportschau ausgebaut , halt der samstagsersatz wird. weil sportstudio schafft ja keiner zu guggn

aber ich bin weiterhin für die sportschau und fussball im free tv. hoffen wir mal das es so bleibt

von mir aus soll premiere die bundesliga bekommen. ich hab sowieso lange keine spochtschau mehr gesehn, weil ich samstag nachmittag besseres zu tun hab als fussball zu kucken. und die "gute alte sportschau" ist ja auch nix anderes als ran es war. allerdings wird sowohl premiere als auch die DFL schnell merken dass die meisten zuschauer nicht bereit sein werden, geld für schlechte bundesligaspiele zu bezahlen. sportinteressierte verlegen vielleicht ihr interesse auf andere sportarten, die sie gerne sehen und die nicht so kommerzialisiert werden, wie zb handball radsport schwimmen leichtathletik oder gummistiefelweitwurf...

Ich interessiere mich nicht für Fußball, frage mich daher natürlich auch zurecht, ob sowas tatsächlich stundenlang in öffentlich-rechtliche Medien gehört. Fünf Minuten würden auch reichen, dann könnten die Gebühren sinken und die Fans können Werbung schauen oder Premiere bestellen.

Ist mir völlig pups. Ich sehe weder Premiere, noch ARD/ZDF und ganz sicher kein Fußball.

Das mit der Gebührensenkung finde ich schon interessant, aber ich habe der GEZ eh den Krieg erklärt und zahle einfach nicht mehr. Also was solls?

In diesem Sinne: Macht euren Dreck alleene.

.. ich finde es halt schade. Fussball ist eine Volkssportart in Deutschland und die sollte man nicht so verkaufen. Gibt sicherlich viele Leute, die Fussball begeistert sind, es aber nicht einsehen extra Premiere zu bezahlen (denn das ist ja auch nicht grade billig).
Kapitalismus stinkt einfach ...

Football statt Fußball !
DD-Monarchs rulez

@dresdenwiki, vtol und hooni:

wenn man nix interessantes dazu beitragen kann, dann einfach mal den offtopic sein lassen

stimmt...!

Dennoch würde ich es sehr bedauern, wenn man im öffentlich-rechtlichen TV keine Fussballberichterstattung mehr sehen könnte. Damit schneidet man den Großteil der dt. Bevölkerung - das find ich scheiße!
Die Sportschau ist so ziemlich die einzige Sendung die ich bei den öffentlich-rechtlichen schaue > und das geht nicht nur mir so!
Aber was soll man machen...alles wird eben dem Kommerz geopfert > irgendwann gibt es mal ein böses Erwachen.
Chino hat aber Recht, die Einnahmen von Premiere werden nicht in den Maße steigen, das sie die Recht weiterhin für soviel Kohle erwerben können.

dass es mist wär, bundesliga künftig nur noch auf premiere sehn zu können, steht ja wohl außer frage. das hauptargument von rummenigge & co. is ja immer, dass wir hinter den anderen führenden fußballnationen in europa in sachen tv-geld weit hinterher sind. die clubs der premier league in england kassieren wohl das 15fache... auch ein grund, warum sie uns in der uefa-fünfjahreswertung schon locker abgehängt haben und sich in ein paar jahren unser meister mit dem aus zypern um nen platz im uefa-cup kloppen darf ohne kohle biste auf dauer nich konkurrenzfähig, und bis die vermarktung in asien früchte trägt, dauerts noch ne weile. aus wirtschaftlicher sicht ist es nachvollziehbar, dass sich die liga so teuer wie möglich verkaufen will... aber es wird (wie immer) letztlich auf dem rücken des fans ausgetragen aber hauptsache, "ran" kommt nich zurück. bei mehr werbung als bäbbern wirste ja bekloppt. sportschau passt schon, vor allem frau lierhaus als einzige fußballfachfrau deutschlands

Genau, ich werd einfach vom Fussballfan zum Handballfan! Und statt Dynamo find ich dann den DSC gut, die spielen nämlich Handball! Sowas dämliches hab ich ja noch nie gehöhrt...
Ich fänds sehr mies wenn Fusi nich mehr über Antenne kommt

hanno du musst doch wohl zugeben dass wenn fussball in deutschland nicht so gehyped würde... naja gehyped is vielleicht das falsche wort, aber es wird in den medien stark (über-)thematisiert, ...wesentlich weniger leute ständig die tabelle ansehen oder sich n [bundesligaverein]-schal kaufen würde. das täten dann die fans, die was mit dem verein verbindet, weil jemand den sie kennen dort mitspielt oder weil sie selbst vereinsmitglied sind oder weil sie sich für den sport interessieren. genau wie es jetzt beim handball radsport schwimmen leichtathletik oder gummistiefelweitwurf ist...
das hat mit dynamo vs. dsc überhaupt nichts zu tun

Da glaub ich aber eher es läuft anders herumm
leute sehen sich das an die sender wittern kohle und bieten mehr an!
würden die leute auch handball dermaßen ansehen würde es auch mehr gesendet!
Fussball ist nun mal ein Breitensport und das wird sich auch nicht wesentlich ändern!
Gegenüber vielen anderen sportarten hat es halt den vorteil das man überall bebbeln kann und nicht weiter teure sportgeräte von nöten sind!

und ich fänd es auch mist wenn es nicht mehr bei den öffentlichen wäre!

das mit dem geld ist m. M. nach nur ein kleinerer grund!
würden sie mehr in die jugendausbildung stecken und denen auch mal ne chance im team geben würde es auch gehen.
vor allem hätte die Nationalmannschaft mal was davon! vor allem wenn sich fusslahme rentner wie wörns noch für die besten ohne konkurenz halten
ne quote wieder einzuführen damit wenigstens 5 deutsche spieler auf dem feld sind wäre schon schön. es kann ja nicht sein das es teams gibt die nur einen deutschen auf dem feld stehen haben!

hanno meinte das doch im Bezug auf die Sportart, denke ich

und Fussball wird hier nicht gehypt/ überthematisiert, nenn mir doch ne andere Sportart in Deutschland, wo jedes Wochenende sich mehr als 200000 menschen Karten holen

Also ihr tut ja so als sei Fußball dann ein Luxus den sich keiner leisten kann.

1. wird Fußball niemals nur auf Premiere kommen. Es müssen immernoch sehr viele Spiele im Free-TV gesendet werden um der großen Masse zu ermöglichen das zu sehen. Grund dafür sind die Werbeeinnahmen. Hohe Werbeeinnahmen brauchen hohe Zuschauerquoten. Man kann auf diese Einnahmequelle nicht verzichten, Premiere kann die Kosten für so ein Spiel nicht alleine aufbringen.

2. gibt es jetzt schon viele Spiele, die nur auf Premiere laufen. Und was machen die Fußballdeppen - äöhm Fans natürlich - da? Man geht in die nächstbeste Sportkneipe und guckt und säuft zusammen.

3. Schaut euch doch einfach mal um, was die Fans an Geld für Fußball bereits ausgeben! Da kommts auf so ein Premiere-Abo auch nicht mehr an. Von der Seite her hält sich mein Mitleid für solche Leute stark in Grenzen.

In diesem Sinne, easy bleiben.

PS: Mit welcher Farbe wird der Fuball angemalt? Na mit Ballack wuahahahaaa

Wieso sich manche über ein Thema aufregen mit dem sie garnix am Hut haben is mir ein bißchen schleierhaft.
@VTOL: Ich gehöhre zu jenen Deppen die gerne Fussball spielen und sich auch dafür interessieren. Viele Leute spielen von Kindesbein an im Verein Fussball. Die Vereinslandschaft in Deutschland ist riesig. Viele Leute hängen mit ihrem Herzen an einem bestimmten Verein. Für manche ist Fussball Lebensinhalt. Fussball ist Kultur, Wirtschaftsfaktor, Unterhaltung und der wichtigste Sport hierzulande. Das du das nicht verstehst ist ja voll in Ordnung, es interessiert sich nun mal nicht jeder für Fussball. Aber hier gleich mit Worten wie "Fussballdeppen" rumzuschreien, zeugt mal wieder von deiner überheblichen, arroganten und ignoranten Art. Niemanden hier interessieren deine Plattitüden die nur Provokation und Ablehnung verdeutlichen.

zu 1.: Von welchen "Werbeeinamen" sprichst du denn? Von denen die die Sender wärend der Fussballübertragung haben? Oder von denen die die Vereine durch Banden-/ Trikot-/ und andere Werbung haben? Oder von noch anderen?? Premiere hat nie Werbeeinamen, sie finanzieren sich über Gebühren, Daher auch der Name "Pay-TV". Wenn Fussball nur noch auf Premiere läuft, kaufen sich warscheinlich auch mehr Leute Premiere. Nicht ohne Grund ist Premiere bereit mehr für die Übertragungsrechte zu bezahlen als die Öffentlichen. Und die Öffentlichen hatten deine "Werbeeinamen", müssten deiner Argumentation zu folge auch mehr bezahlen können. Falls du diese Art der Einnahmen überhaupt meinst. Trikot und Bandenwerbung richten sich nach dem Zuschauerschnitt im Stadion.

zu 2.: Und wo ist da das Problem Fussball in einer runde von Gleichgesinnten zu sehen??? Versteh ich grad nicht...

zu 3.: Was denn für Geld? Meinst du die Leute die sich ne Dauerkarte fürs Stadion gekauft haben? Merchandise-Artikel von den Vereinen? Oder was für Geld meinst du??? Das die Fans bereit sind für "ihren" Verein Geld auszugeben ist etwas völlig anderes als das sie gezwungen werden Geld dafür auszugeben das sie sich die Bundesliga-Spiele (zusammengefasst) anschauen können. Und ein Premiere Abo mit Fussball kostet mindestens 35€ im Monat. Also für mich ist das kein Pappenstiel...

in diesem Sinne, easy bleiben.......

@mcnesium:
Wieso wird Fussball "gehyped"? Nur weil Samstags 2 Stunden Sportschau kommt?? Fussball ist nunmal der Sport mit den mit Abstand meisten Vereinsmitgliedern. Du kannst mir net erzählen das einer der keinen Bezug zum Fussball hat nur durch die Medien dazu kommt. So läuft das nicht. Und mir ging es nur darum, das kaum jemand "allgemein Sportinteressiert" ist, so wie du das vorraussetzt. Man hat immer seine Favs. Ich interessiere mich auch für viele Sportarten, aber deswegen geb ich doch net von heut auf morgen mein Interesse an Fussball auf. Und das wird keiner tun der sich für seinen eigenen Sport interessiert.