Dresden - der Film

Filmfehler: die türklinken an den häusern wo die kids hinter dem juden hergerannt sind waren neu!

und die türklinken in der wohnung von der arztfamilie an den flügeltüren waren auch nich original.

und das krankenhaus war dann im stallhof oder wie????

Ausserdem ist es etwas verwunderlich, dass in dieser Szene ein Jude 1945 frei in der Stadt herumlaufend dargestellt wird, waehrend der Uhrmacher nicht aus seiner Wohnung geht um nicht sofort deportiert zu werden. Wuerde also sagen, dass das ein ordentlicher Logik- oder Geschichtsfehler ist.

Ich fand es ziemlich lahm.... Aber da ich gestern angefangen hab, werd ich es wohl heute weiterschauen müssen.
Am schlimmsten fand ich die Sexszene im Krankenhaus Unrealistischer und dümmer geht ja wohl schon gar nicht mehr

hehe ... stimmt... die sexszene war echt bekloppt....

naja .. aber wir werden heute auch in großer runde weiterschaun ....

unrealistisch? ich dachte, früher haben sie immer mit klamotten und in löffelstellung gepoppt...

Also sowohl an der Augustusbrücke als auch am Bahnhof Neustadt (oben beim eigentlichen Europcar-Gebäude) wurden Flaggen für den Film aufgehangen. Bei den Flaggen der Augustusbrücke haben sogar besorgte Rentner bei der Polizei angerufen. Und beim Bahnhof Neustadt gabs Leute die die ganze Zeit nur drauf gewartet haben, dass die Flaggen aufgehangen wurden um dann ihren Fotoapparat zu zücken.

"Im Durchschnitt verfolgten 12,68 Millionen Fernsehzuschauer ab drei Jahren die aufwändige, zehn Millionen Euro teure Produktion mit Felicitas Woll, John Light, Benjamin Sadler und Heiner Lauterbach. Der Marktanteil lag bei fantastischen 32,6 Prozent. Damit konnte «Dresden» sogar noch mehr Zuschauer begeistern als zuletzt Sat.1 mit «Die Luftbrücke» und RTL mit «Die Sturmflut». Auch in der Gruppe der 14- bis 49-Jährigen war das ZDF zur besten Sendezeit Marktführer: Mit 4,44 Millionen Zuschauern dieser Altersklasse kam der Film auf 25,9 Prozent."
http://www.quotenmeter.de/index.php?newsid=13531

Aber vielleicht nicht unbedingt in einem Krankenzimmer in dem noch 30 andere Leute lagen und nichts davon mitbekommen haben.

ich fands net so prickelnd.. also außer dass da hin und wieder bissle dresden gezeigt wurde.. und net wegen zu wenig action..ich denk mal die kommt heute zu genüge.. aber so allgemein eher langweilig das ganze.. mag mir wer verraten als welcher bösewicht sich annas papa entpuppt oder muss ich bis heut abend vor spannung sterben?
ach..welches krankenhaus issn das eigentlich?

also im 1. Weltkrieg war das noch normal ...dafür gibts einige geschichtliche zeugnisse/berichte usw.
Blos obs im 2. normal war, das kann ich nich sagen.

muss ich auch so sagen: ich fand den ganzen ersten teil arg in die länge gezogen. das alles hätte man durchaus kürzer erzählen können, jedoch hätte das dann nich mehr zu nem zweiteiler gereicht. insgesamt wirkte das etwas fade und die stimmung kam auch nicht so ganz herüber. dazu war der fokus vielleicht auch zu stark auf das krankenhaus gerichtet.

aber ich denke mal, das wird im heutigen zwoten teil deutlich besser sein. das soll ja auch der (traurige) höhepunkt dieses dramas sein.

p.s.: es hieß doch vor nen paar wochen, dass der film bei der aufführung im schauspielhaus nur 140 min lang war und im fernsehen dann noch 40 min zusätzlich hinzugefügt worden?

Es ging ja nicht darum das 30 Leute in einem Zimmer liegen, sondern das die beiden in diesem Zimmer dann auch noch Sex haben!

Ich glaube ein wirklicher Bösewicht ist er nicht. Er schafft nur Sachen für ein privates Krankenhaus in der Schweiz beiseite.

das meinte ich ja
wenn die verwundeten im 1. wk endlich mal besuch von ihrer frau hatten (was mitunter sehr selten vorkam) gings auch trotz 30-100 anderen soldaten im selben raum schon mal zur sache....

zeitzeuge?