Was mich mal interessieren würde, wie können die denn behaupten, dass die Leute auf der Straße nicht in ihrem Auftrag unterwegs wären. Hieße das doch im Endeffekt, dass wenn niemand für mich arbeitet, dann kann auch niemand für mich Verträge abschließen.

Wieso bestätigen die dann die angeblich geschlossenen Verträge. Wenn die doch angeblich gar nicht in ihrem Interesse geschlossen wurden?

Bin ich zu blöd diese Argumentation zu verstehen?