In der ad rem Ausgabe 32, Seite 10 im Kasten "Klubkult" war diesen Mittwoch folgendes zu lesen:

"Es sieht diese Woche in den Studentenclubs abgesehen von den bestimmt absolut niveauvollen Parties, die in Saufgelagen enden, weil das Wodkamixgetränk nur einen kleinen Euro kostet, wieder sehr mau aus.
Ihr wollt wissen, wo es das gibt? Ich unterstütze keinen Alkoholkonsum oder schlechte DJs. Wenn Ihr es trotzdem herausfinden wollt: Schaut auf die Seite des Studentenwerkes, unter Kultur - unerwarteter Weise.
Vielleicht gehört diese Rubrik auch abgeschafft, wenn es scheinbar keine Subkultur mehr in den Studentenklubs gibt. Aber da kann ich mehr zynischen Sarkasmus verzapfen. [...]"

Die Dresdner Studentenclubs möchten diese Diffamierung nicht einfach so im Raum stehen lassen und haben einen offenen Brief an die Redaktion der ad rem geschickt, den wir euch natürlich ebenfalls nicht vorenthalten möchten.

Version mit Hyperlinks
Version ohne Hyperlinks

Ihr könnt den Brief gern ausdrucken und überall herumzeigen oder schwarze Bretter damit bekleben.

Dieser Beitrag wurde von Stormi: 13 Dec 2008, 19:21 bearbeitet

Hallo CoolSun, Stormi & alle anderen,

CoolSun, ich nehme an, dass das "ihne" nur ein Flüchtigkeitsschreibfehler war und kein Humor in Sachen "der/die/das" - oder doch? ...
Wenn du offenbar die Befürchtung hast, mit deinen Äußerungen in eine "Schublade" mit jemand anderem gesteckt zu werden, der möglicherweise ein gewisses (welches auch immer) Image bei exma hat, dann steckt da m.E. ein bisschen vorauseilender Gehorsam dahinter ...
Doch du bringst damit einige Dinge auf den Punkt, denke ich:

1. Persönliches steht auch bei exma (wie in den allermeisten Firmen, Institutionen, Parteien, Vereinen, Clubs etc.) sehr häufig über dem Sachlichen ... folglich können viele (eigentlich gute) Dinge nur nach hinten losgehen.

2. PR wirkt auch dort, wo man sie nicht vermutet bzw. erst später sieht, ausgelöst bzw. beeinflusst z.B. durch eine dem Menschen eigene Betriebsblindheit ...
Bis gestern/vorgestern waren die vier Bilder auf der exma-Startseite größtenteils mit Party-Anzeigen etc. bestückt. Darunter gab's Freikarten etc. ... Wenn auf dem Bildschirm 70-80% für Party (in 90% mit Trinken assoziiert) verwendet werden, ist es mehr als logisch, dass der exma-Besucher nicht so schnell auf andere Ideen kommt.

3. Das Problem "Geschäftsfähigkeit vs. (andere) Kultur", welches Stormi u.a. ansprach, ist eines das m.E. alle Kulturinstitutionen teilen. Und in diesem Zwiespalt ziehen die meisten Clubs offenbar eher die Geschäftsfähigkeit mit dem Mittel "Trinken billig" vor. Zumindest kommt es so rüber ... und so interpretiere ich auch den adrem-Artikel.

4. Alles in allem wäre vielleicht noch zu erwähnen, dass die adrem sich z.T. auch als Konkurrenz zu exma sieht (kann ich nicht 100% sagen - reine Vermutung, denn ich kenne die jahrelangen Vorgeschichten nicht) ... und daher wurde natürlich dieser Artikel evtl. auch mit einem "zynischen Sarkasmus" verfasst. Wenn wir das Wort "Disse" mal etwas adaptieren wollen, dann ist es vielleicht auch eine exma-Disse ... so über Bande sozusagen. Alles machbar ... Boulevard-Journalismus hin oder her - ganz unrichtig war dieser Einwurf von VanDango sicher nicht.

Die Frage am Ende der Tages bleibt, wie die Studentenclubs und in gewisser Weise exma das alles für sich nutzen kann. Disse gegen ad rem bringt da nicht viel. Der offene Brief wirkt in seinem Ton zwar recht erklärend, doch irgendwie auch nach "sich-angegriffen-fühlen". Zudem fehlte m.E. die Einsicht, dass der Artikel in einigen Punkten vielleicht recht haben könnte. Außerdem - und das sage ich nach einigen Jahren Beobachtungen in Vereinen etc.- fehlt für mich etwas der Humor, insbesondere der Selbsthumor. Humor allein bringst natürlich auch nicht ...

Prinzipiell halte ich jedoch eine stärkere Präsenz der sonstigen Kultur (abseits von Bierpreisen etc.) für sinnvoll ... getrunken wird ja trotzdem, das ist in der Semperoper, im Kulturpalast etc. nicht anders ... Jeder Klub kann ja selbst entscheiden, was er wie in den Vordergrund stellen möchte.

Alles in allem ist der adrem-Artikel doch irgendwie gut für alle, insbesondere um in das Jahr 2009 mit einem möglicherweise erweiterten Bewusstsein für sich und seine Umwelt zu starten ... vielleicht gehört gegenüber adrem auch eine gewisse Dankbarkeit, dieses Thema aufgegriffen zu haben, dazu, um wirklich konstruktiv werden zu können.

Nun denn, Weihnachten ist (mittelmäßig) lang, da gibt es bestimmt ein paar Minuten, um neue Konzepte zu entwickeln bzw. wohl vielmehr schon bestehende wieder aus der Schublade zu holen.

Allen alles Gute, Micha.

PS: BTW, CoolSun ... deine Ängste, mit mir in eine Schublade gesteckt zu werden, sind auch irgendwie schon wieder witzig. Ich erinnere mich, dass mich letztes Jahr mal jemand vom BZ fragte, ob wir (d.h. eine Freundin und ich) 2008 nicht einen Kurzfilm für den BZ machen könnten ... er hatte offenbar diesen Neustadt-Film gesehen.

Dieser Beitrag wurde von Michael13: 14 Dec 2008, 17:32 bearbeitet