In der ad rem Ausgabe 32, Seite 10 im Kasten "Klubkult" war diesen Mittwoch folgendes zu lesen:
"Es sieht diese Woche in den Studentenclubs abgesehen von den bestimmt absolut niveauvollen Parties, die in Saufgelagen enden, weil das Wodkamixgetränk nur einen kleinen Euro kostet, wieder sehr mau aus. Ihr wollt wissen, wo es das gibt? Ich unterstütze keinen Alkoholkonsum oder schlechte DJs. Wenn Ihr es trotzdem herausfinden wollt: Schaut auf die Seite des Studentenwerkes, unter Kultur - unerwarteter Weise. Vielleicht gehört diese Rubrik auch abgeschafft, wenn es scheinbar keine Subkultur mehr in den Studentenklubs gibt. Aber da kann ich mehr zynischen Sarkasmus verzapfen. [...]"
Die Dresdner Studentenclubs möchten diese Diffamierung nicht einfach so im Raum stehen lassen und haben einen offenen Brief an die Redaktion der ad rem geschickt, den wir euch natürlich ebenfalls nicht vorenthalten möchten.
Wenn ich im Auqa bin, ist es fast immer gut besucht. Ich denke, hier geht es wirklich nur um die Einstellung der Redakteure einer gewissen Hochschulzeitung. Irgendwie hatte man ja mal die Hoffnung, dass sich durch de Etablierung einer gewissen anderen Hochschulzeitung etwas ändert, aber das Hoffen hat nicht viel geholfen.
Es ging auch nicht darum, iggi, wie das Aqua nun wirklich ist ... das findet jeder nur heraus, wenn er oder sie auch hingehen ... doch in der Presse (also auch der adrem) wird ein Bild schon vorher erzeugt, was mit der Realität meist nicht viel gemein hat. Das ist einfach so.
Und selbst wenn es um die Einstellung einiger Redakteure geht ... letztlich schreiben die etwas - so oder so - und das steht dann 10.000-20.000 mal gedruckt irgendwo. Da kann man reagieren (z.B. Offener Brief) oder nicht ... und/oder das ganze in gewisser Weise "weitertreiben" ... insofern kann ich nur nochmals fragen: Warum nicht den adrem-Artikel nutzen, um für die eigenen Interessen etwas zu unternehmen?
Lieber schlechte PR als überhaupt keine ... an die "PR-Weisheit" hat sich in gewisser Weise nichts geändert.
Alles Gute, Micha.
PS: Einen Nachteil hat exma in gewisser Weise immer ... es ist zu 95% anonym und wird auch mit diesem Bewusstsein von außen so wahrgenommen.