|
heute: Thomas Sport Center
|
|
18 Dec 2008, 22:45
|
kurz und klein
Punkte: 1349
seit: 24.05.2007
|
Zitat(schennster @ 18 Dec 2008, 20:48) Ansonsten hast du glück gehabt, dass sie die Kündigung wenigstens zum 30.11. akzeptiert haben. M.E. hätten sie dich auch bis zum Schluss festhalten können, weil "kein Geld" kein wichtiger Grund ist. (Was bedeutet eigentlich "kein Geld" - also wie arm musst du sein, um einen wichtigen Grund zu haben bzw. wieviel Geld darfst du noch haben...das wäre ja alles schwammig und manipulierbar). klaro ist "kein geld" ein wichtiger grund. wenn du kein einkommen mehr hast, du zusehen musst, wo de was zu fressen herbekommst, ist es schon wichtig, wenn du das fiiti nich mehr bezahlen musst/kannst.
--------------------
Zitat Autonome legen Rohrbomben, zünden Autos an, besetzen Häuser. Und jetzt haben sie auch noch die Jagd auf unsere Deutschland-Fähnchen eröffnet! Juri war hier.
|
|
|
|
|
19 Dec 2008, 01:22
|
4. Schein
Punkte: 417
seit: 28.01.2004
|
Das mag für dich wichtig sein, interessiert den gegenüber aber nicht. Es gibt da nen passenden spruch: "Geld hat man zu haben" Schennster hat da schon recht mit dem was er sagt.
--------------------
|
|
|
|
|
19 Dec 2008, 01:25
|
3. Schein
Punkte: 346
seit: 03.04.2008
|
Zitat(polyethylene @ 18 Dec 2008, 19:37) Gleich mit Gebühren die Lastschrift zurückziehen zu lassen, kommt nicht so gut an.
Lastschrift zurückgeben kostet nix, hab ich erst vor kurzem gemacht... kann man innerhalb von ner woche oder 10 tagen machen (weiss nich mehr genau)... is mit online-banking genau ein klick! also wenn ich alles richtig verstanden hab, haben die unrechtmässig geld abgebucht, weil der vertrag nur bis zum 30.11. bestand hatte. wenn fuchs das schwarz auf weiß hat, dann gibts für mich überhaupt keine frage... so ein rumgelurxe hier...
|
|
|
|
|
19 Dec 2008, 01:25
|
Straight Esh
Punkte: 14030
seit: 01.10.2003
|
Zitat(chaoscamp @ 19 Dec 2008, 00:22) Das mag für dich wichtig sein, interessiert den gegenüber aber nicht. Es gibt da nen passenden spruch: "Geld hat man zu haben" Schennster hat da schon recht mit dem was er sagt. Das frag ich mich, inwieweit das gilt. Wie verhält es sich denn, wenn man z.B. 6 Monate Kündigungsfrist auf seinen Mietvertrag (Wohnung) hat, diese aber wegen Hartz IV sofort räumen muss? Und wäre dann dieser Fall übertragbar?
--------------------
bonum agere et bonum edere, sol delectans et matrona delectans (Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
|
|
|
|
|
19 Dec 2008, 04:20
|
3. Schein
Punkte: 324
seit: 31.05.2008
|
Hallo Fuchs, also, auch wenn jetzt gleich die "Regel-Gesetze"-Liebhaber kommen ... Im Falle von "kein Geld" sehe ich schon einen Kündigungsgrund, kannst ja sagen, dass du gern wiederkommst, wenn es finanziell wieder anders aussieht. Wenn Geld unrechtmäßig abgebucht wird, dann buche ich immer zurück. Geht innerhalb von 4 Wochen, glaube ich. Mittlerweile gehe ich sogar soweit, dass ich mir sage "Wo kein Geld zu holen ist, werden sich die Kläger auch überlegen, inwieweit sie klagen werden." Es ist immer eine Abwägungssache, was man möchte ... es ist m.E. ja nicht so, dass du mit deinem Austritt jemanden schadest. Mit einem schlechten Kundenservice schaden sich die Unternehmen nur selbst, denn nichts ist schlechter als schlechte Mund-zu-Mund-Propaganda ... z.B. übers exma ... Ich hatte z.B. im April mein Handy verloren und hatte noch eine zweite Karte (selbe Firma), ungenutzt. Ich mailte der Firma XYZ, ob ich die Nr. übertragen lasse könnte ... Antwort: Ja, doch macht 10 Euro Bearbeitungsgebühr. Ich schrieb zurück, dass das doch kein Problem sein kann und 10 Euro kostet. Doch usw. war die Antwort. Nun habe ich seit fast 8 Monaten kein eigenes Handy genutzt, was bei rund 5-8 Euro im Monat einen "Verlust" von 40-64 Euro für Firma XYZ bedeutet und überlege immer noch, ob ich lieber zu einem der hmm 10, 20, 30 anderen Anbietern wechsle ... Interessanterweise habe ich vielleicht 5 Mal wirklich ein Handy gebraucht und habe immer Leute gefunden, die mir ihres ausliehen - habe natürlich immer Geld als Gegenleistung angeboten. Der einzige "Verlust" für mich waren höhere Handygesprächsgebühren übers Festnetz, doch das waren maximal 8 mal 3 Euro (mtl.), also 24 Euro. Ergo für mich: eine wirklich gute Firma denkt zuerst an den Kunden und nicht an Regeln. Handeln kommt von Verhandeln, nicht von Knebeln und Ausnehmen. Dasselbe ist es m.E. mit dem TSC ... ich würde mich von der Rechtsanwaltssache nicht abschrecken lassen. Ich hatte mal "Ärger" mit einem etwas windigen Phonehouse-Händler, der mich m.E. etwas über den Tisch ziehen wollte. Phonehouse (Sitz in Münster) kam mir dann mit einem Rechtsanwalt (aus Hamburg), der bekam einen netten und bestimmt geschriebenen Brief von mir (man wollte 12,50 Euro plus 40 Euro Bearbeitungsgebühr), in dem ich u.a. auf den Sinn einer "Wir klagen auf 12,50 Euro ohne die genauen Hintergründe zu kennen"-Aktion hinwies und dann war Ruhe ... Gut ist, wenn man einen Teil bezahlen kann ... hast du ja m.E. schon und ihnen das als Kulanz anbietet. Nicht nur Firmen können kulant sein, sondern auch Kunden. Okay, genug der Worte ... Micha. Dieser Beitrag wurde von Michael13: 19 Dec 2008, 08:57 bearbeitet
--------------------
/mod: deleted
|
|
|
|
|
19 Dec 2008, 06:16
|
kurz und klein
Punkte: 1349
seit: 24.05.2007
|
Zitat(chaoscamp @ 19 Dec 2008, 00:22) Das mag für dich wichtig sein, interessiert den gegenüber aber nicht. Es gibt da nen passenden spruch: "Geld hat man zu haben" Schennster hat da schon recht mit dem was er sagt. also sry, aber dieser "grund" ist mindestens genauso wichtig, wie ein umzug. zieh ich um,hab ich nich die möglichkeit, das fitti zu besuchen. bin ich tod, hab ich nich die möglichkeit, das fitti zu besuchen. hab ich ein kreuzbandriss, hab ich nich die möglichkeit, das fitti zu besuchen. bin ich pleite, hab ich nich die möglichkeit, das fitti zu besuchen. und da hat michael ma recht: wo nix zu holen is....das mag "gesetzlich" oder in den agb`s anders geregelt sein, deswegen ist es noch lange nicht verbraucherfreundlich. dabei [sollte]ist es völlig egal [sein], was der gegenüber denkt. fakt is, dass man beschissen wird und auf einzelschicksale null rücksicht genommen wird.
|
|
|
|
|
19 Dec 2008, 06:24
|
6. Schein
Punkte: 1244
seit: 12.08.2006
|
Die Kündigung von denen ist Kulanz (steht vielleicht sogar so im Schreiben um keine weitergehende Rechtspflicht anzuerkennen, das hast Du in der Hand), in der Hoffnung Dich irgendwann mal wieder zu sehen.
Wichtiger Grund ist eine ganz alltägliche Formulierung und momentane Geldknappheit kein solcher. Mit der Rückbuchung löst Du einen Automatismus an Mahnungen und Drohungen durch Inkassobüros oder Anwälte aus, obwohl sie dann Dein professionelles Auftreten vorausgesetzt irgendwann einsehen würden, dass sie selber gekündigt haben und das Geld dann doch nicht eintreiben würden, aber wenn Du schwache Nerven hast, solltest Du lieber nicht zurückbuchen, sondern um Erstattung bitten und so tun, als wenn Du dann vielleicht mal wieder kommst im nächsten Sommer oder so.
Bei jedem ist was zu holen, man kann einfach das Konto desjenigen sperren lassen und zwar für alles, plötzlich findet er irgendwo Geld und kann sich gar nicht genug beeilen seine Schulden zu bezahlen. Besonders oft haben Porschefahrer kein Geld, am Ende aber doch und legen noch was drauf.
Dieser Beitrag wurde von Niveau: 19 Dec 2008, 06:27 bearbeitet
--------------------
Apprendre à chanter à un cochon, c'est gaspiller votre temps et contrarier le cochon.
|
|
|
|
|
19 Dec 2008, 09:00
|
3. Schein
Punkte: 324
seit: 31.05.2008
|
Niveau, sprichst bzw. schreibst du aus eigener Erfahrung oder vom "Hören-Sagen" und aus Kenntnis diverser Rechtslagen bzw. -mittel usw.?
Dieser Beitrag wurde von Michael13: 19 Dec 2008, 18:42 bearbeitet
|
|
|
|
|
19 Dec 2008, 09:41
|
4. Schein
Punkte: 389
seit: 04.04.2008
|
kann es vielleicht sein, dass die ihre gebüren rückwirkend einziehen? also das das geld was im dez abgebucht wurde für den nov war? eigentlich hätten die deine kündigung schon bei deinem spanien aufenthalt akzeptieren oder zumindest ruhen lassen. oder ist es einem möglich mal schnell von spanien nach dd zum studio zu radeln? ich hab meinen vertrag ohne probleme kündigen können, als ich umzog. man mußte halt nur min.25km weit weg ziehen und bei mir war es die doppelte entfernung. man soll nicht gleich mit spatzen auf kanonen werfen . ich würde versuchen das friedlich zu klären und dann erst zurückbuchen. so weit wie ich seiss hat man 4 wochen zeit. am besten bei der eigenen bank nachfragen.
|
|
|
|
|
19 Dec 2008, 12:11
|
4. Schein
Punkte: 417
seit: 28.01.2004
|
Zitat(foXXXinator @ 19 Dec 2008, 05:16) also sry, aber dieser "grund" ist mindestens genauso wichtig, wie ein umzug. zieh ich um,hab ich nich die möglichkeit, das fitti zu besuchen. bin ich tod, hab ich nich die möglichkeit, das fitti zu besuchen. hab ich ein kreuzbandriss, hab ich nich die möglichkeit, das fitti zu besuchen. bin ich pleite, hab ich nich die möglichkeit, das fitti zu besuchen. ... Auch wenn es langsam off Topic wird (zur Not halt trennen) Wenn du dir deine Beispiele ansiehst, kannst du erkennen, dass du in den ersten Fällen das Fitti wirklich nicht benutzen kannst. Bei schlechter finanzieller Lage kannst du es sehr wohl nutzen. Dass es dich Geld kostet, welches du nicht einnimmst ist was anderes. Kurz um genau solche Dinge sind der Grund, warum Menschen schulden haben. Bei langfristigen Verträgen muss man halt abschätzen, ob man sich die auch in Zukunft leisten kann. Abgesehen davon erwarte ich auch vom Gegenüber, dass er sich an Vertragsabsprachen hält. Man vertraut ja auch auf die Erfüllung. Weiter will ich jetzt mal nicht in die Tiefe gehen. Aus dem Grunde ist ein wichter Grund gegeben, wenn "Tatsachen vorliegen, die unter Berücksichtigung aller Umstände unter Abwägung der beiderseitigen Interessen die Fortsetzung des Vertrages für den Kündigenden unzumutbar machen" Das es natürlich mit Kundenfreundlichkeit nur bedingt was zu tun hat, ist natürlich ne andere Frage.
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|