_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 349 gäste

NPD Verbot

Warum ist man dafür, warum dagegen?
NPD verbieten
Ja 61 ** 51.69%
Nein 57 ** 48.31%
Totale Stimmen: 118
Gäste können an Umfragen nicht teilnehmen 
Themen Layout: [Standard] · Linear · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
Proxima
post 24 Dec 2008, 02:00
Dieser User ist abgemeldet. Abgemeldet





Zitat(Michael13 @ 24 Dec 2008, 00:56)
..."höhren" und "hoehren", schreibst man eigentlich so "hören" (hoeren)...
*


ja tut man

Dieser Beitrag wurde von Proxima: 24 Dec 2008, 02:25 bearbeitet
AntwortenZitierenTOP
post 24 Dec 2008, 02:22
avatar
bildblog.de
*******

Punkte: 1358
seit: 30.09.2006

http://www.youtube.com/watch?v=_fSgMkQ8hho

http://www.youtube.com/watch?v=oV6pDHzX23Y

Dieser Beitrag wurde von Donald82: 24 Dec 2008, 02:43 bearbeitet


--------------------
Gewohnheit ist auch nur ein faules Schwein.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 24 Dec 2008, 05:33
avatar
Anti-Gegner
******

Punkte: 802
seit: 25.11.2005

Volker Pispers als "Franzose in der BRD":



Hat mit dem Thema hier zu tun, weil Pispers einige Gründe nennt, die
gegen die Demokratie sprechen.
Manche hier schrieben ja, dass die NPD verboten werden solle, da sie gegen unsere FDGO sei.




--------------------
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 24 Dec 2008, 11:31
avatar
Einfach umwerfend
*********

Punkte: 2458
seit: 13.02.2006

Wer darüber diskutieren möchte, aus welchen Gründen die NPD bei der letzten Wahl in den Landtag kam, diskutiert bitte hier weiter. Danke.



--------------------
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 24 Dec 2008, 12:26
avatar
eXma Poltergeist
*********

Punkte: 6729
seit: 20.10.2004

Ja besser verbieten. Man wäre kein guter Demokrat, wenn man nicht alles verbieten lassen würde, was anders denkt.
Nach dem 2. WK hat man durchaus Lehren aus dieser Zeit und dem Untergang der Weimarer Republik gezogen. Das ist der Grund dafür, warum die NPD seit ihrer Gründung in den 60ern keine nennenswerten Erfolge, was die Abschaffung der FDGO angeht, erzielen konnte und erzielen kann. Fangt jetzt nicht von den 10 Hanseln im sächsischen Landtag an. Was haben die bis jetzt erreicht, außer sich lächerlich zu machen?
Die beste Art und Weise, mit solchen Leuten umzugehen ist, sie mitspielen zu lassen. Eine wehrhafte Demokratie kann das ab und sollte daher auch eine starke linke und rechte Seite haben. Das ist völlig normal.
Nach einem Verbot der Linken schreit ja auch keiner, obwohl die, was deren kommunistische Plattform angeht, ebenfalls Leute in ihren Reihen haben, die offen den Systemumsturz proklamieren.
Mal eben die FDGO abschaffen jedenfalls ist nicht so einfach und jede Organisation, die sich dieses Ziel auf die Fahnen schreibt, wird vom Innenminister sofort verboten. Von daher sollte man natürlich stets wachsam sein, aber auf keinen Fall die Präventivkeule schwingen.


--------------------
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 24 Dec 2008, 13:37
avatar
3. Schein
***

Punkte: 324
seit: 31.05.2008

Soweit ich mich erinnern kann, kam so kurz vor Weihnachten 2004 oder 2005 mal heraus, dass die PDS auch auf der Liste terroristischer Organisationen geführt wird, möglicherweise wurde. Dieses Thema wurde in den Medien jedoch "recht leise" behandelt.

Und mit dem "Systemumsturz" ist eben so eine Sache ... auch Dieter Althaus (CDU) und Götz Werner (dm) verwenden bei ihrem Grundeinkommenskonzepten ganz offen das Wort "Systemwechsel".

Ich denke, es geht hier prinzipiell um den Unterschied zwischen Umsturz (Re-evolution) und Wechsel (Transformation). Während Linke und Rechte sich offenbar eher auf ersteres begrenzen (nicht alle natürlich), sind die wirklich progressiven Kräfte m.E. eher an einer Transformation interessiert. Und beide lassen sich offenbar allzu oft von denen ausspielen, die alles lieber so bleiben lassen wollen, wie es ist ... "Teile und herrsche", gab's vor 2000 Jahren schon smile.gif

Und die Bestandsbewahrer haben ja vor allen Dingen in der Bevölkerung einen großen Zulauf, obwohl sich wohl mindestens 80% davon häufig über dieses und jenes beschweren smile.gif


--------------------
/mod: deleted
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 24 Dec 2008, 14:14
avatar
Froschologe
*********

Punkte: 5016
seit: 01.10.2003

Zitat(Michael13 @ 24 Dec 2008, 12:37)
.. auch Dieter Althaus (CDU) und Götz Werner (dm) verwenden bei ihrem Grundeinkommenskonzepten ganz offen das Wort "Systemwechsel".
*

rofl.gif rofl.gif rofl.gif

kommentare dazu lieferten ebenfalls Stormi (wu), chris (ex) und micha (ob).


--------------------
Lacht kaputt, was euch kaputt macht!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 24 Dec 2008, 16:28
avatar
Straight Esh
*********

Punkte: 14030
seit: 01.10.2003

Man muss doch bitte unterscheiden, ob man die Demokratie abschaffen möchte, oder die Lebensbedingungen verändern. Die Demokratie ist das, was geschützt werden muss, wie das Wirtschaftssystem dahinter aussieht und wie oft es sich verändert, ausgetauscht wird oder stirbt, ist egal.


--------------------


bonum agere et bonum edere,
sol delectans et matrona delectans

(Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 24 Dec 2008, 18:51
avatar
tangel
*******

Punkte: 1038
seit: 18.01.2005

Es wurden schon ne Menge richtige Sachen gesagt. Vor allem zum Thema Wehrhafte Demokratie.

Was ich jedoch bedenklich finde, wenn es Nazis gelingt, sich als normalen Bestandteil der Gesellschaft zu etablieren. Ansätze davon sind ja in der Sächsischen Schweiz vorhanden (muß aber gestehen, daß ich da jetzt nicht auf dem letzten Stand bin).

Die FDGO ist damit zwar noch lange nicht existenziell gefährdet, aber doch zumindest punktuell unterhöhlt (wenn man sich z.B. nicht mehr getrauen kann, eine Anzeige zu erstatten usw.).

Von daher sollte man keine Toleranz gegen Intolerante üben. Das hat nichts mit Leben und Leben lassen zu tun. In diesem Punkt stimme ich Greenfreak voll zu.
Der Spruch, daß man keine Nazis bedient ist ja sowieso eher plakativ, da die Neustadt eher Nazifrei ist.

Die beste Strategie gegen Nazis ist immer noch, sie ihrer Lächerlichkeit preiszugeben. Das betrifft nicht nur die erkennbaren Nazis, sondern auch das Gedankengut und die wirren Vorstellungen, die in noch weit mehr Köpfen rumschwirren.


--------------------
bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 26 Dec 2008, 00:51
avatar
3. Schein
***

Punkte: 324
seit: 31.05.2008

Zitat(tingel @ 24 Dec 2008, 17:51)
Die beste Strategie gegen Nazis ist immer noch, sie ihrer Lächerlichkeit preiszugeben. Das betrifft nicht nur die erkennbaren Nazis, sondern auch das Gedankengut und die wirren Vorstellungen, die in noch weit mehr Köpfen rumschwirren.
*

Und wie sieht das bei dir konkret aus, Tingel bzw. würde dies konkret aussehen?

@Chris'
"Man muss doch bitte unterscheiden, ob man die Demokratie abschaffen möchte, oder die Lebensbedingungen verändern. Die Demokratie ist das, was geschützt werden muss, wie das Wirtschaftssystem dahinter aussieht und wie oft es sich verändert, ausgetauscht wird oder stirbt, ist egal."
Ich würde behaupten wollen, dass die Wirtschaftsordnung die Demokratieform bestimmt, insofern ist das Wirtschaftssystem sehr wohl von Wichtigkeit ... als "Ossi" hat man da noch eine "Erfahrung der etwas anderen Art" smile.gif ... doch keine Bange: das Deutschland von heute befindet sich auf dem besten Wege, in manchen Dingen eine "zweite DDR" zu werden. Das wollte ich vor vier, fünf Jahren noch nicht glauben, als mir das 50-60jährige sagten, heute sehe ich einiges anders.

Mir persönlich gefallen solche Ideen ganz gut Hitler & Leasingvertrag.

Alles Gute, Micha.

Dieser Beitrag wurde von Michael13: 26 Dec 2008, 00:52 bearbeitet
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 27 Dec 2008, 21:10
avatar
Einfach umwerfend
*********

Punkte: 2458
seit: 13.02.2006

Zurück zum Topic bitte. Über Planwirtschaft und Demokrat hier diskutieren.

Der Moderator
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 25 Feb 2009, 10:40
avatar
bildblog.de
*******

Punkte: 1358
seit: 30.09.2006

ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 10 Mar 2009, 19:01
avatar
3. Schein
***

Punkte: 232
seit: 02.03.2009

Ganz klares JA! Einfach nur weg mit der Scheiße!
Sicher bekommt man mit einem solchen Verbot das braune Gedanken gut nicht aus den Köpfen. Das ist ganz klar. Aber: warum sollte man den Spinnern eine Plattform auf so hoher Ebene gewähren? Warum sollten sie ihre Ärsche über breit machen dürfen. Man sollte ihnen das gefühll geben das sie nirgendwo in diesem Land akzeptiert werden.
Das die Ziele dieser Partei nicht so harmlos sind wie sie immer vorgeben merkt man ja immer dann wenn einem ihrer Idioten mal wieder was rausgerutscht ist was nicht zur "offizellen" Rede gehörte.

Wer die Rechte von Minderheiten einschränken will hat im Bundestag nichts zu suchen.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 10 Mar 2009, 19:04
avatar
eXma Poltergeist
*********

Punkte: 6729
seit: 20.10.2004

Meinst du jetzt die NPD oder die Juden?
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 10 Mar 2009, 19:23
avatar
3. Schein
***

Punkte: 232
seit: 02.03.2009

Zitat(Stormi @ 10 Mar 2009, 18:04)
Meinst du jetzt die NPD oder die Juden?
*


BITTE?!?!
Nazis sind keine Minderheit. Dummköpfe sind nie wenige!

Ist mir gerade etwas unklar wie man das missverstehen konnte.

LG stefan

Dieser Beitrag wurde von Der.Stefan: 10 Mar 2009, 19:25 bearbeitet
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: