_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 523 gäste

> Zensursula Eine Zensur findet statt.

Themen Layout: Standard · [Linear] · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 27 Apr 2009, 06:55
avatar
Einfach umwerfend
*********

Punkte: 2458
seit: 13.02.2006

Mir platz grad der Kragen wenn ich das hier lese:

Zitat
"Wir wissen, dass bei den vielen Kunden, die es gibt, rund 80 Prozent die ganz normalen User des Internets sind. Und jeder, der jetzt zuhört, kann eigentlich sich selber fragen, wen kenne ich, der Sperren im Internet aktiv umgehen kann. Die müssen schon deutlich versierter sein. Das sind die 20 Prozent. Die sind zum Teil schwer Pädokriminelle. Die bewegen sich in ganz anderen Foren. Die sind versierte Internetnutzer, natürlich auch geschult im Laufe der Jahre in diesem widerwärtigen Geschäft", erklärte Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen dem Berliner Radiosender Radio Eins leicht missverständlich.


20% können also DNS-Sperren umgehen und davon sind ein Teil Pädokriminelle? Nicht Pädophile, sondern Pädokriminelle!



--------------------
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten(75 - 89)
post 09 Jul 2009, 10:49
avatar
dLikP
*******

Punkte: 1497
seit: 06.10.2006

Und schon wieder werden die Gegner der Zensurbestrebungen von einem SPD-Politiker in die Nähe von Kinderpornographie gerückt [1]. Ich hoffe sie sehen eines Tages ein, dass man nur mit Verunglimpfen der Gegner keinen Stich sieht.

[1]: =2852&cHash=c1800877cc]http://www.sascha-raabe.de/672.html?&user_distnews_pi1[showUid]=2852&cHash=c1800877cc


--------------------
flickr
Und wenn sie kommt, fährt sie an uns vorbei
-RaT-
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 09 Jul 2009, 14:48
avatar
Nu, so isser halt.
******

Punkte: 801
seit: 06.12.2005

ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 09 Jul 2009, 15:08
avatar
schräger Vogel
*********

Punkte: 8189
seit: 09.12.2003

Zitat(Mr_T @ 09 Jul 2009, 15:48)


Den letzten Teil mit der Boykottandrohung hätte er sich sparen sollen.


--------------------
bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 09 Jul 2009, 15:40
avatar
~ Perle der Natur ~
*********

Punkte: 4967
seit: 25.01.2006



--------------------
We have enough youth, how about a fountain of smart?


"Do you know what time it is? It's do-o'clock."

"Heut mach ich mir kein Abendbrot - heut mach ich mir Gedanken!"
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 09 Jul 2009, 16:00
avatar
dLikP
*******

Punkte: 1497
seit: 06.10.2006

Nein, die Ursula hat gesagt damit wird nur KiPo gesperrt. Und die Ursula hat immer Recht!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 09 Jul 2009, 16:33
avatar
Nu, so isser halt.
******

Punkte: 801
seit: 06.12.2005

Zitat(iggi @ 09 Jul 2009, 16:08)
Den letzten Teil mit der Boykottandrohung hätte er sich sparen sollen.
*

japp.

Wollen wir auch mal jede Seite sperren lassen, die sich über Studenten/studium/... oder studentenclubs negativ äußert? schließlich könnte sowas Leute vom studieren abhalten und somit den Fachkräftemangel in Deutschland verschärfen. Das hätte unkalkulierbare wirtschaftliche Folgen!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 12 Jul 2009, 13:18
avatar
eXma Poltergeist
*********

Punkte: 6729
seit: 20.10.2004

Das Gesetz ist nicht zustimmungspflichtig - es ging nur darum, ob der Vermittlungsausschuss angerufen wird. DIE LINKE/Berlin wollte dies, die SPD, in anderen Ländern auch die FDP sowie Hamburg (schwarz-grün) aber nicht.

Quelle


--------------------
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 16 Jul 2009, 23:54

*********

Punkte: 4459
seit: 13.08.2007

​​

Dieser Beitrag wurde von Juri: 01 Oct 2018, 22:27 bearbeitet
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 17 Jul 2009, 06:46
avatar
Einfach umwerfend
*********

Punkte: 2458
seit: 13.02.2006

Wer letztens Chaosradio Express gehört hat, weiß inzwischen, dass weitere Zensurmaßnahmen beispielsweise gegen sog. Hass-Seiten unnötig sind, da bereits Gesetze existieren, die solche Seiten wirkungsvoll bekämpfen können.

http://chaosradio.ccc.de/cre129.html
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 20 Jul 2009, 11:37
avatar
eXma Poltergeist
*********

Punkte: 6729
seit: 20.10.2004

Anders als es die Piratenpartei glauben machen will, haben wir ja nicht mit dem Gesetz gegen die Verbreitung von Kinderpornografie den Teufel aus der Flasche gelassen. Deren Vertreter realisieren überhaupt nicht, dass ohne Gesetz die von Frau von der Leyen mit den Providern geschlossenen Verträge zur Anwendung gekommen wären – mit viel weniger rechtsstaatlichen Sicherungen für die Internet-User. Viele Anhänger der Piraten wollen auch keine Debatte führen, sondern sagen nur: Das ist übel, was ihr macht, wir reden nicht mehr mit euch. So funktioniert Demokratie aber nicht.

Alter ey!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 20 Jul 2009, 11:47
avatar
dLikP
*******

Punkte: 1497
seit: 06.10.2006

Zitat(Stormi @ 20 Jul 2009, 12:37)
Anders als es die Piratenpartei glauben machen will, haben wir ja nicht mit dem Gesetz gegen die Verbreitung von Kinderpornografie den Teufel aus der Flasche gelassen. Deren Vertreter realisieren überhaupt nicht, dass ohne Gesetz die von Frau von der Leyen mit den Providern geschlossenen Verträge zur Anwendung gekommen wären – mit viel weniger rechtsstaatlichen Sicherungen für die Internet-User. Viele Anhänger der Piraten wollen auch keine Debatte führen, sondern sagen nur: Das ist übel, was ihr macht, wir reden nicht mehr mit euch. So funktioniert Demokratie aber nicht.

Alter ey!
*

Demokratie funktioniert halt so:

Ihr macht bissel Aufstand den wir ignorieren. Die Scheinzugeständnisse die wir euch machen kehrt ihr als großen Sieg heraus. Wehe ihr macht das nicht so, dann stellen wir euch in die KiPoRaubmordkopierterroristenecke und nennen euch Antidemokratisch. Es ist nämlich nicht demokratisch keine Gespräche mehr mit uns zu führen, die wir anschließend ignorieren werden.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 20 Jul 2009, 14:10
avatar
Straight Esh
*********

Punkte: 14030
seit: 01.10.2003

Zitat(Stormi @ 20 Jul 2009, 12:37)
Deren Vertreter realisieren überhaupt nicht, dass ohne Gesetz die von Frau von der Leyen mit den Providern geschlossenen Verträge zur Anwendung gekommen wären – mit viel weniger rechtsstaatlichen Sicherungen für die Internet-User.
*


Also die CDU schließt scheinbar ohne staatliche Grundlage "Geheim"Verträge mit Privatunternehmern, vor denen die CDU uns dann mit staatlichen Zensurmaßnahmen beschützt?

Versteh ich das richtig?
Vielleicht sollten wir mal nachgucken, ob nicht die Hälfte der CDU aus V-Männern besteht ...


--------------------


bonum agere et bonum edere,
sol delectans et matrona delectans

(Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 23 Jul 2009, 17:42
avatar
eXma Poltergeist
*********

Punkte: 6729
seit: 20.10.2004

Auch bei den Liberalen werden die Web-Sperren verstärkt zum Wahlkampfthema. So versicherte der FDP-Bundestagskandidat Jörg Behlen auf der Plattform Abgeordnetenwatch, dass er sich "entschlossen dafür einsetzen" werde, das Zugangserschwerungsgesetz wieder abzuschaffen. Die Liberalen würden ihr Vorgehen vom Ausgang der Bundestagswahl abhängig machen. Einen Gang vor das Bundesverfassungsgericht halte er persönlich für wahrscheinlich, "sofern eine Regierungsbeteiligung der FDP ausbleiben sollte".

Quelle: heise.de

Diese verfluchten Wendehälse.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 23 Jul 2009, 18:14
avatar
dLikP
*******

Punkte: 1497
seit: 06.10.2006

Zitat(Stormi @ 23 Jul 2009, 18:42)
Auch bei den Liberalen werden die Web-Sperren verstärkt zum Wahlkampfthema. So versicherte der FDP-Bundestagskandidat Jörg Behlen auf der Plattform Abgeordnetenwatch, dass er sich "entschlossen dafür einsetzen" werde, das Zugangserschwerungsgesetz wieder abzuschaffen. Die Liberalen würden ihr Vorgehen vom Ausgang der Bundestagswahl abhängig machen. Einen Gang vor das Bundesverfassungsgericht halte er persönlich für wahrscheinlich, "sofern eine Regierungsbeteiligung der FDP ausbleiben sollte".
*


Frei übersetzt:
Wenn wir in die Regierung kommen sprechen wirs bei den Koalitionsverhandlungen mal an, opfern es dann aber recht bald zugunsten "wichtigerer" Themen. Wenn wir nicht in die Regierung kommen sind wir bockig und klagen. Das ändert zwar nix, weil es eh schon andere machen, sieht aber gut aus.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 23 Jul 2009, 19:41
avatar
Are you afraid?
********

Punkte: 1648
seit: 11.10.2007

CODE
18:42:15 < common> das is deren wahlkampfwerbung
18:42:27 < common> "wenn ihr uns nicht wählt, vertreten wir eure interessen"
18:44:59 < common> mich haben sie schon überzeugt



--------------------
In my talons, I shape clay, crafting life forms as I please.
Around me is a burgeoning empire of steel.
From my throne room, lines of power careen into the skies of Earth.
My whims will become lightning bolts that devastate the mounds of humanity.
Out of the chaos, they will run and whimper, praying for me to end their tedious anarchy.
I am drunk with this vision. God: the title suits me well.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: