Link zur Paranoia

"Paintball ist sittenwidrig. Das wird es in Zukunft nicht mehr geben"
"Auch die Spieler und diejenigen, die Spielanlagen zur Verfügung stellten, müssten mit einer Strafe rechnen. Ein Verstoß solle mit einer Geldbuße bis zu 5000 Euro belegt werden."

Das nimmt immer absurdere Formen an. Lachen, Weinen, Aufbegehren gegen diese Idiotie?

Ich wäre ja dafür auch gleich WasserBOMBEN (diese mit H²O [dem bösen Kampfstoff] gefüllten Luftballons [die Kriege auslösen, davon sang zumindest schon Nena]) zu verbieten, denn keiner kann es ertragen dürfen Granatwerfübungen ungesühnt zu lassen!



Dieser Beitrag wurde von Sowjet: 07 May 2009, 10:15 bearbeitet

ich wollte doch auch noch paintball spielen

bis wann hab ich denn noch zeit? (richtig durch ist es ja noch nicht, oder hab ich etwas überlesen?)

Erstmal is noch nix raus, und ich denke selbst wenn kann man noch immer zu unsern nachbarn rüber fahren.

Selbst aus Deutschland wird es sich nicht komplett verbannen lassen.
Die Polizei kann nicht in jedem Wald, Kellergewölbe, Halle usw ständig nachsehen ob da jemand rumspringt und Paintball spielt.

Nur offizell wirds halt von der Bildfläche verschwinden.

Warts mal ab, wie schnell die die zukünftig 5 Millionen Arbeitslosen zu Hilfssheriffs auf 400 Euro Basis ausgebildet haben.

Alle bewaffnet mit beschlagnahmten Markern

schonmal vorsichtshalber das spielfeld verlassen?!

Ich bin heute stolz auf das öffentlich-rechtliche Fernsehen!

Es kam u.a. genannter Prof. aus Trier zu Wort und es wurde klar dargestellt, dass ein Verbot sinnfrei ist.

Nur nützen wird es nichts, verboten werden soll es dennoch.

​​

Dieser Beitrag wurde von Juri: 02 Oct 2018, 00:54 bearbeitet

http://wiki.piratenpartei.de/Sachsen/Unterschriftensammlung

da geht aber noch was...

Die Frage ist doch, welche Partei kann man noch wählen? Nach dem, was hier von der großen Koalition verzapft wird, kann ich keinem von Beiden meine Stimme geben. Aber was bleibt als Alternative? Wenn nach der Wahle neue Koalitionen gebildet werden (Ampel, Jamaika), dann kann man den Versprechen der kleineren Parteien nicht mehr glauben. Es muss doch irgendetwas im Argen liegen, wenn einem nur noch die Protestwahl bleibt

on the other hand... gibts in Deutschland einen Platz, wo man ganz legal und absolut Straffrei mit richtig ordentlichen Knarren herumhantieren darf: Die Bundeswehr! Also - macht euch auf die Socken, wenn ihr gerne Krieg/Manöver/Biwak spielt. (habe ich für meinen Teil ja, nach der Konstruktion und Aushebung von drei Bunkern mit den Dorfatzen meiner Wahl inkl. Baumaterialklau, irgendwann kurz vor der Pubertät abgelegt - aber gut!).

Dieser Beitrag wurde von aktsizr: 08 May 2009, 11:31 bearbeitet

Na wenn du das miteinander vergleichen kannst...?!?

So kann man den Politikern aber wenigstens nicht mehr unterstellen nach einem Amoklauf zwar viel diskutiert , aber letzen Endes nichts beschlossen zu haben(->Erfurt). Verhindern wird ein Paintball-Verbot einen neuen Amoklauf sicher nicht, aber lang und breit Gedanken machen was die Jungs zu so einer Tat bewegt hat wäre auch viel, viel anstrengender .
Ich hab übrigens genau 1x gepaintballert. Macht Spaß, tut mir als Mädel aber trotz mehrerer Schichten Klamotten noch zu sehr weh als das ich das nochmal haben müsste. Und töten haben wir da nun wirklich nicht geübt.... .

Du wirst halt alt und faltig und deine Haare haste auch nur noch n paar Jahre .
Find dich damit ab. Ich geh trotzdem noch mit dir feiern.

Ich halte Paintball für wesentlich ungefährlicher als Killerspiele am PC, weil der Painballspieler nicht amstumpft, sondern bewusst seinen Sport betreibt mit ganz anderen Gefühlen als ein Amokläufer. Es ist eine kleine Szene, die man eher mit Bergsteigern vergleichen kann als mit Jägern, denn der Painballer hat im Gegensatz zu diesem, dem Counterstrikespieler und dem Sportschützen einen Gegner, er kann auch selbst getroffen werden und es tut sogar weh. Der klassische Amokläufer erzählt vielleicht von Painball, spielt es aber nicht wirklich, er müsste auf TV und Internet verzichten und früh aufstehen, um sich im Wald zu treffen. Es besteht nur ein schwacher statistischer Zusammenhang, der daraus resultiert, dass die Leute allgemein aktiver sind. In der Abwägung muss ja dann wohl das freie Land über die Regelungswut stellen. Man sollte eher Politiker zur Kasse bieten, die solche elementaren Regeln des Zusammenlebens nicht verstanden haben, meistens haben die auch keinen Bezug zum Eigentum anderer Leute und glauben nicht an das Gute in ihren Mitmenschen, das sind potentielle Islamisten oder anderes Geschmeiß. Es nützt auch gar nix sich mit denen totzuquatschen, einfach ignorieren und wenn das nicht hilft emotionslos an die Wand klatschen.