Link zur Paranoia

"Paintball ist sittenwidrig. Das wird es in Zukunft nicht mehr geben"
"Auch die Spieler und diejenigen, die Spielanlagen zur Verfügung stellten, müssten mit einer Strafe rechnen. Ein Verstoß solle mit einer Geldbuße bis zu 5000 Euro belegt werden."

Das nimmt immer absurdere Formen an. Lachen, Weinen, Aufbegehren gegen diese Idiotie?

Ich wäre ja dafür auch gleich WasserBOMBEN (diese mit H²O [dem bösen Kampfstoff] gefüllten Luftballons [die Kriege auslösen, davon sang zumindest schon Nena]) zu verbieten, denn keiner kann es ertragen dürfen Granatwerfübungen ungesühnt zu lassen!



Dieser Beitrag wurde von Sowjet: 07 May 2009, 09:15 bearbeitet

Weil ja auch grad ein LARP-Thread am laufen ist, Larp, wo es ja oft auch um das Ausschalten eines Gegners geht, fällt dann wohl auch unter das neue Waffengesetz?

"Tötungsspiele sollen zur Ordnungswidrigkeit erklärt werden

Spiele, bei denen die Tötung des Gegners simuliert wird, sollen künftig als Ordnungswidrigkeit mit einem Bußgeld geahndet werden können. "

Dieser Beitrag wurde von Sowjet: 13 May 2009, 09:47 bearbeitet

Das ist eine Gesetzeslücke! Man behauptet einfach, was man da spielt wäre eine lebensechte Simulation von Paintball Ist Simulieren transitiv?

Wer weiterhin Krieg spielen will, geht ansonsten einfach ins Ausland. Die Nazis und Vergangenheitsfans fahren auch heute schon nach Polen.

Ist Flucht vor Repression der richtige Weg zum Widerstand?

"Tötung des Gegners" fallen darunter auch Tiere und "Monster"? Oder reicht es, wenn sich einer als Ork verkleidet, damit er nicht mehr als Gegner gilt? >.<

Ob da das Taschengeld unserer Kinder reicht, wenn sie mit Pfeil und Bogen durch den Garten jagen und Cowboy und Indianer spielen, oder wenn sie mit den Fahrrädern eine wilde Verfolgungsjagt haben und sich dann eine wilde schießerei mit Spielzeugpistolen liefern...

Wie siehts mit Schach aus?

verdammt, und was ist wenn ich mich wasche? haben bakterien jetzt auch bald ne lobby?

Hier wird einfach "schlägt" gegen "kuschelt mit" bzw. "verloren" gegen "gerade nicht da" ersetzt. So ist alles konform zur neuen Paranoia-Symbol-Politik (PSP)

Dieser Beitrag wurde von chelys: 13 May 2009, 15:39 bearbeitet

müsste man jetzt nach paintball nicht auch schneeballschlachten und völkerball verbieten?

Müsste man, macht man aber nicht, der Grund ist auch ganz einfach:
Würde man es tun würden 99% der Bevölkerung merken, was das eigentlich für ein Schwachsinn ist. Darüber hinaus dürften selbst die Politiker die darüber abstimmen intuitiv merken, dass da was nicht stimmt, von Medien und co. mal nicht zu sprechen. Paintball ist nur ein Bauernopfer damit man im Wahlkampf sagen kann "wir ham was getan". Darum ist die ganze Diskussion darum, was man jetzt noch alles verbieten müsste ziemlich müßig (so witzig sie auch sein mag).

Dieser Beitrag wurde von Polygon: 13 May 2009, 17:45 bearbeitet

Schneeballschlachten sind auf jedem deutschen Schulhof meines Wissens nach untersagt.
Wir wurden jedenfalls unterwiesen, Schneeballschlachten zu unterlassen.

Jau, sicher mit der Begründung, dass das Töten der anderen simuliert wird. *facepalm*

Dieser Beitrag wurde von Polygon: 13 May 2009, 19:11 bearbeitet

Eigentlich mit der Begruendung, dass man leicht mal Steine in den Schneebaellen verstecken kann/versehentlich unterbringt und das durchaus nicht ungefaehrlich ist.

Verzeih, wenn die Ironie in meinem Beitrag durch das *facepalm* nicht genug herauskam. Das Verbot von Schneeballschlachten auf dem Schulhof hat in etwa garnix mit dem Thema "Verbot von Tötungssimulationen" zu tun.

die qualität ist nicht die beste, aer immer wieder sehenswert http://www.youtube.com/watch?v=0jZIMjnzehQ

Koalition knickt ein