hallo, vielleicht könnt ihr mir durch den dschungel helfen. ich möchte eine sd karte für meine pentax k-m slr. der hersteller empfehlt san disk extreme III sdhc und da gibts aber wohl noch san disk extreme III compact flash. welche soll ich denn da am besten nehmen? oder tuts auch ne sd ultra ( da auch wieder sdhc oder compact flsh)?
Help!

Ähm ... CompactFlash bezeichnet ein Speicherkarten-Format, genauso wie SD-Karte. SD und CompactFlash sind zwei ganz unterschiedliche Sachen. Wenn du ne SD-Karte brauchst, dann musste auch ne SD-Karte nehmen und keine CompactFlash.

http://de.wikipedia.org/wiki/SD_Memory_Card
http://de.wikipedia.org/wiki/CompactFlash

Also Compact Flash ist was anderes als SD/SDHC, die sind nämlich viel größer.

Wenn in die Pentax also eine SD bzw. SDHC Karte reinpasst, dann bist du mit Compact Flash an der falschen Ecke

Wenn der Hersteller eine SanDisk Extreme III SDHC empfiehlt, dann ist das sowas:
http://www.amazon.de/SanDisk-Extreme-Speic...46024053&sr=8-3

Gibts auch noch mit 8GB oder 16GB.

okay. ich dachte sd is nur die abkürzung für san disk

danke. reicht och ultra II?? ditt is halt o alles so sauteuer, nech

mist jetzt gucken se wieder alle und denken, gott is die doof naja leichtester weg...

Dieser Beitrag wurde von Letti: 26 Jun 2009, 15:51 bearbeitet

die extreme konnte ich noch nicht testen, aber ich habe ein 2gb-ultra und eine 8gb karte von verbatim, die beide ungefähr gleich schnell sind. (nur mit serienbildfunktion getestet)

wenn dir tempo nicht so wichtig wie speicherplatz ist, kann ich die karte von verbatim empfehlen.

ich weiss nicht, ich denke tempo wäre auch ganz gut, wa? ich bin blutige anfängerin!!!

Dieser Beitrag wurde von Letti: 26 Jun 2009, 15:53 bearbeitet

mit mittlerer jpg-auflösung kann ich mit der karte dauerfeuer machen.

bei raw geht es nur, bis der puffer voll ist und dann im sekundentakt.

http://www.winner-dresden.de/product_info....batim-SDHC.html

oder eben die

http://www.winner-dresden.de/product_info....e-III-SDHC.html

der direkte vergleich würde mich dann auch mal interessieren.

edit: falsche karte verlinkt

Dieser Beitrag wurde von iggi: 26 Jun 2009, 15:59 bearbeitet

Ich behaupte mal, das mit dem Tempo wirst du vor allem merken, wenn du im Dauerfeuer-Modus 10 oder 20 Fotos ohne Pause direkt hintereinander machst (wobei die Kameras für sowas auch wieder Pufferspeicher haben sollten...) oder viele Bilder auf einmal löschst / von der Speicherkarte kopierst.

In den anderen Standardsituationen wirste wohl nicht so großen Unterschied merken. Aber auf wirklichen Erfahrungswerten beruht die Aussage auch nicht. Ich hab keine Ahnung, wie schnell meine Speicherkarte ist (ist jedenfalls keine Extreme III, sondern ne CF von Kingston), aber wirklich negativ gemerkt hab ich bisher noch nichts.

danke euch.
hab mir jetzt ne sdhc ultra II mit 4gb geholt. ich bin gespannt!

Ist jetzt zwar nicht mehr kaufentscheidend, aber generell muß ich sagen, daß SanDisk überbewertet sind. Transcend ist z.T. schneller und günstiger.
Wenn du keine Sportfotos machst, ist es sowieso Wurst.

Dem kann ich mich aus eigener Erfahrung nur anschließen. Ich würde sogar soweit gehen zu sagen, dass es auch bei Sportfotos meistens Wurst ist, das kommt aber dann etwas auf die Kamera (größe des internen Puffers) an.