Bundestagswahl 2009

Wozu soll das denn gut sein?

ich ersetze "den Piraten" durch "dem Staat".

Dieser Beitrag wurde von aeon: 27 Sep 2009, 15:12 bearbeitet

Du bist so eine alte Großfresse.
Erklärs doch einfach mal.

Von einer Nicht-Wahl, und das sind ungueltige Stimmen im Prinzip, da zur Ermittlung des Wahlergebnisses nur gueltige Stimmen herangezogen werden, profitieren alle Parteien proportional zu ihrem Stimmenanteil, da die Gewichtigkeit jeder einzelnen gueltigen Stimme steigt.

Stimmt man also als Ausdruck des Protests ungueltig profitieren die kleinen Parteien, wie die Piraten, weniger davon als CDUSFDP.

Waehle ich eine Partei, die es nicht in den Bundestag schafft mit Absicht genau deswegen, helfe ich ihr vielleicht ueber die Prozent-Huerde (0.5% bei der Bundestagswahl) zu kommen, ab der sie die Wahlkampfkosten erstattet bekommt.

(ich spreche nur von der Erst-Stimme)

Hinzu kommt, dass die so geringe Anzahl an ungueltigen Stimmen, bei denen man am Ende nicht weiss, ob die Leute nur nicht wussten, wie sie den Zettel richtig auszufuellen haben oder ob das Protest sein soll, nicht als Potest wahrgenommen wird.
Das letzte mal funktioniert hat das 1952 im Saarland.

Dieser Beitrag wurde von aeon: 27 Sep 2009, 16:05 bearbeitet

du meinst dem vorzeigebundesland der republik?

nix für ungut

Deine Antwort erklärt deine Aussage nicht. Aber immerhin haste dich bemüht.

Wer aeons Antwort gerne in ausführlich lesen will, kann mal unter www.wahlrecht.de und insbesondere >hier< nachlesen.

Ich bin mir sicher das wurde hier schon oft genug erklärt, aber von ungültigen Stimmen (edit: bzw Zettel) profitiert niemand, denn ungültige Stimmen fliegen einfach nur raus!
Das mit dem Ungültigmachen ist ein weit verbreiteter Irrtum.

Dieser Beitrag wurde von Magic_Peat: 27 Sep 2009, 16:31 bearbeitet

Ich finds schon gut, wenn die Parteien, die es nicht in den Bundestag schaffen, obwohl sie gute Ziele verfolgen, sich weiter engagieren koennen. Da spielt Geld schon eine Rolle - und das wird beim Wahlkampf zu Hauf in Pappe umgewandelt.

Aber ja, an der 1. Aussage war nichts wahres dran.



Das hatte ich oben bereits verlinkt.

@Magic_Peat es geht einfach nur um die Gewichtung der Stimmen, sonst nichts

Dieser Beitrag wurde von aeon: 27 Sep 2009, 16:33 bearbeitet

sehr repräsentativ wieder hier
aber die piraten immerhin stärkste "andere" partei.

Germany has entered the Highway to the Überwachungsstaat. Mal schauen wie schnell die FDP umfällt, die kürzlich noch das "Schäubles feuchter Traum"-Papier als "nicht zumutbar" bezeichnet hat. Ich denke es braucht eine Woche und paar marginale Korrekturen (kosmetisch, nicht inhaltlich)

*gewonnen

achnee das gehört in die kleinen erfreulichen dinge

wollt ihr den totalen...
Und alle so: Yeah!

@stormi: bitte beachtet, dass ungültige stimmen clown guido auf den aussenministerstuhl gehieft haben. aber ansonsten weiter so mit dem widerstand. ^^

Wie wärs mit einem Knüppeltag für FDP-Wähler? Und wenn einige FDP-Abgeordnete mit darunter sind, umso besser.

On-Toppic: Die Nichtwähler sind Schuld! (Ok, die FDP-Wähler auch.)

na die cdu wähler sind ja wohl noch um einiges schlimmer...