|
FIFA Fußball Weltmeisterschaft 2010 in Südafrika
Antworten(30 - 44)
|
|
 18 May 2010, 02:13
|

2. Schein  
Punkte: 60
seit: 12.01.2010
|
Zitat(iggi @ 18 May 2010, 00:10) [ ] mein post war ernst gemeint  Die Anwendung von Ironie ist doch absolut nutzlos, wenn potentielle Adressaten nichtmal ansatzweise die Chance dazu bekommen, die Ironie als ebensolche erkennen zu können - sei es anhand von Smilies (oder eben Mimik/Gestik/Betonung), Kontext oder Ähnlichem. Irgendwas dahinzuklatschen und sich danach auf "Ironie" zu berufen ist auch so eine Unsitte geworden. "Ich bin so klug, weil du meine Ironie nicht erkennst" - Ja, klar... weil es auch absolut offensichtlich aus deinem Beitrag in einem halbanonymen Internetforum herauszulesen ist, dass du nicht zufällig wirklich und ganz unironisch vielleicht doch der größte Kevin Kuranyi Fan auf der Welt bist und das ernst meinen könntest... Leute, tretet doch mal ab und zu ein bisschen auf die Ironie-Bremse. Das ist doch nun wirklich nichts originelles mehr...
|
|
|
|
|
 18 May 2010, 10:51
|

Diplom        
Punkte: 1884
seit: 17.03.2009
|
[x] metze. is zwar kein defensives mittelfeld, aber was mit defensiv. bungle, die nur Semi-Ahnung von Fußball hat Dieser Beitrag wurde von bunglefever: 18 May 2010, 10:51 bearbeitet
--------------------
wer braucht schon liebe, wenn man dinge mit käse überbacken kann "Ihren Ansatz halte ich für interessant, aber irrelevant" HäMa war hier!!! Bernd auch... aeon auch 
|
|
|
|
|
 18 May 2010, 11:02
|

Voll Laser       
Punkte: 1430
seit: 21.08.2008
|
Zitat(Kramsky @ 17 May 2010, 18:48) Hab ne Umfrage hinzugefügt. Die ist glaube ich so auch vollständig.   Die Niederlande fehlt, die sind stark und hätten es definitiv mal verdient. Kannst dich auch hier an der sehr aussagekräftigen Fifarangliste orientieren http://www.fifa.com/worldfootball/ranking/...ullranking.htmlDieser Beitrag wurde von I.I: 18 May 2010, 11:03 bearbeitet
|
|
|
|
|
 18 May 2010, 12:33
|

2. Schein  
Punkte: 60
seit: 12.01.2010
|
Zitat(iggi @ 18 May 2010, 10:22) Müsstest du nicht eigentlich damit beschäftigt sein Lena zu stalken? (Das Fehlen eines Smileys ist beabsichtigt)  Du scheinst ja in Sachen Rhetorik echt mit allen Wassern gewaschen zu sein. Erst dieses subtile Einstreuen von Ironie und nun auch noch diese feinsinnig nuancierte Polemik. Ich verneige mich in Ehrfurcht, auch wenn ich dem Kern deiner Aussage nicht ganz folgen kann. Wenn du im "Lena"-Thread mitgelesen hast, dann müsstet du ja wissen, dass ich ja wohl alles andere als ein riesen Anhänger von ihr bin. Verstehe also nicht, was du meinst. Aber klär mich doch bitte per PN auf... zum Thema: Für Metze in der Abwehr hätte ich mich auch jederzeit stark gemacht, weil er immer gut mit Mertesacker harmoniert hat und auch sonst immer nen sehr sympathischen, reifen und intelligenten Eindruck gemacht hat, was man leider nicht von vielen Nationalspielern behaupten kann. Aber leider spielt der ja bei Real Madrid und auch in der Nationalmannschaft so gut wie nie und Spielpraxis ist leider unerlässlich. Falls wirklich nachnominiert werden sollte und es tatsächlich um die Frage "Khedira oder Frings" gehen sollte, dann würde ich mich für Frings aussprechen. Aber ich hoffe einfach mal, dass Jogi die Doppel-6 ein wenig auflösen wird und vielleicht Kroos vor Schweinsteiger im zentralen Mittelfeld spielen lassen wird. Schon alleine um der Spielkultur Willen...
|
|
|
|
|
 18 May 2010, 13:27
|

2. Schein  
Punkte: 60
seit: 12.01.2010
|
Zitat(erich @ 18 May 2010, 13:14) @somerset: deinem wunsch schließe ich mich an. die doppel-6 nervt. doch leider wird löwinski darauf nicht verzichten. hat sich ja mittlerweile zum gräßlichen weltweiten standard entwickelt und so können wir getrost von einer immens defensivgeprägten WM ausgehen. selbst brasilien hat mit silva und melo die mitte hinten zugerammelt.  Naja, wenn man die Spieler (und vor allem die entsprechenden Offensivkräfte davor) hat und die beiden Sechser immer gut verschiebt und gut organisiert ist, dann ist das schon kein schlechtes System, wie es ja zum Beispiel auch Bayern München spielt und dabei nun nicht wirklich so defensiv agiert. Aber Deutschland hat die Spieler dafür meines Erachtens nicht. Schweinsteiger ist eigentlich kein defensiver Mittelfeldspieler und Ballack wäre auch keiner gewesen, auch wenn das in den letzten Jahren seine Rolle war. Schweinsteiger spielt bei Bayern hervorragend im zentralen Mittelfeld etwas offensiver als Van Bommel - in der Nationalmannschaft wird er wohl nun den Van Bommel Part übernehmen und vor ihm könnten wir dann einen aus unser mal ausnahmsweise guten Auswahl an Spielmachern spielen lassen: Özil, Kroos, Marin etc... Wenn man damit keinen Offensivfussball spielen lässt, dann weiß ich auch nicht
|
|
|
|
|
 18 May 2010, 14:14
|
6. Schein       
Punkte: 1469
seit: 09.05.2004
|
auch hier geb ich dir in allen punkten recht. bei der bayerntaktik könnten wir jetzt eine detaildiskussion führen.  erst nach der systemumstellung während der saison, bei der schweini zum doppel6er neben van bommel wurde, gings bei bayern ab. ja, von vorteil war seine eigentliche veranlagung als 8er. für die 100% drecksarbeit hatte er van bommel neben sich. den ham wa ja nu ni. mir fällt spontan kein topteam ein, welches noch mit dem klassischen spielmacher agiert und ich traue weder özil, marin oder kroos diese aufgabe zu. das sind gute flügelflitzer, die nach innen ziehen können und evtl. mal ne gute idee haben, wenn die sonne richtig steht UUUUND es bliebe die frage wer die 6 sein soll. wir haben da einfach keinen. fringsi soll in den uraub fahren. er hätte im dfb pokalfinale zeigen können, dass löw sich geirrt hat. sein arbeitsprotokoll kennen wir. hitzelsberger hat bei lazio keinen fuss vor den anderen bekommen. mein fazit: alles oder nix mit schweinsteiger. binde um den arm, khedira (der sich ihm unterordnet (meiner meinung nach der hauptgrund gegen frings) an die seite und ab. entweder ist schweinsteiger hinterher endlich ein ganz großer oder halt das gegenteil. :P 4-2-2-1-1 mit Hängendem Stürmer, was anderes (sinnvolles) fällt mir mit dem Kader nicht ein. wenn ich mir was wünschen dürfte wäre es ein 4-1-2-3 mit spontanen einbürgerungen :-P
|
|
|
2 Nutzer liest/lesen dieses Thema (2 Gäste)
0 Mitglieder:
|