Die Landes Tal sperren Verwaltung Pirna plant die Errichtung einer massiven Hochwasser Schutzmauer im Bereich zwischen Ballhaus Watzke und der Kaditzer Flut Rinne

Dieser Beitrag wurde von Pampelina: 14 Nov 2008, 13:11 bearbeitet

Und?

Sollen wir Steine tragen helfen?

lieber absaufen oder was....

l
So wird Gemeckert wegen Welterbe und dort werden Beton Mauern hin gesetzt .
Findet Ihr das nicht doof .Sollte mann das nicht verhindern helfen . Eine Andere variante zum Beispiel eine Aufschüttung von Steinen oder Sand die dann begrünt wirt währe doch schöner und würde auch den Zweck erfüllen .Das Hochwasser wird doch nicht jedes Jahr so hoch sein ?

Dieser Beitrag wurde von Pampelina: 12 Nov 2008, 17:09 bearbeitet

ich glaube nicht, dass das den gleichen zweck erfüllen könnte.
ne mauer blockiert das wasser wohingegen es durch ne aufschüttung von steinen durchsickern würde.
zudem würde ein "deich" auch mehr fläche in anspruch nehmen.

meine fresse, 18 fehler in den drei saetzen. unabhaengig davon is doch das welt_kultur_erbe eh schon geschichte, also kann die mauer doch gebaut werden

mich stört das jetzt nicht sonderlich.

wenn die die mauer net bauen und das nächste hochwasser kommt wird garantiert auch gemeckert...

Um Allen gerecht zu werden müsste die Mauer 1€ kosten, unsichtbar sein, 10 Arbeitsplätze schaffen und wasserdichte Krötentunnel haben

noch nie was davon gehört, aber das klingt doch nach einer tollen wall of fame!

Joa, dat Ding is mal häßlich!!!
Aber das is natürlich auch nur ne Fotomontage, wies denn wirklich ausschaut weiss wieder keine Sau. Das WKE is wahscheinlich eh futsch, also taugts kaum als Argument.
Trotzdem gibts natürlich ähnlich gute Lösungen die verdammt viel besser ausschauen. N Wall mit Steinen (Wenn man im Wall versteckt ne Mauer baut, sickert auch nix durch - wie engstirnig kann man eigentlich als Student sein?) oder Wiese is nur eine Möglichkeit. Es gibt auch Vorrichtungen, in die man bei Bedarf eine mobile Mauer schnell einbauen kann oder die deluxe Variante eines versenkbaren/ausfahrbaren Überschwemmungsschutzes.
Aber in meiner Lieblingsstadt Dresden wird auf die altbekannte dresdner Methode zurückgegriffen (übrigens architektonisch-geschichtlich auf die Plattenbauten zurückzuführen): Viel Beton, wenig Hirn und null Ästhetik, wichtig dabei weder auf die Bedürfnisse von Mensch und Natur achten, noch wirkliche Vorsorge (=Prophylaxe) zu betreiben sondern schön die Symptome bekämpfen, damit in ein paar Jahren wie Mauer sicher erhöht werden muss!!!

Dieser Beitrag wurde von Hot Doc: 12 Nov 2008, 18:19 bearbeitet

gibts auch noch mehr info's ausser einem unscharfen bild auf dem ich weder was erkennen noch lesen kann?
prinzipiell wäre MIR eine wand ein paar meter vorm haus lieber, als alle jahre wieder wasser in der wohnung.

danke, ich habe nicht umsonst den vorangehenden beitrag zitiert und mich auf die dort angegebenen alternativen bezogen.



auch wollte ich mit meinem post nicht zum ausdruck bringen, dass ich die Mauervariante toll finde. ist doch wohl klar, dass bei solchen entscheidungen vor allem das geld im vordergrund steht. damit scheidet dein deluxe-vorschlag wohl aus.

Dieser Beitrag wurde von GeoTine: 12 Nov 2008, 18:34 bearbeitet

Ich denke, das gezeigte Bild dramatisiert alles ins Schlimmste. Die Montage macht einen Eindruck wie West-Berlin von Osten (nur diesmal mit Rasen davor). Wahrscheinlich ist das genau der gewünschte Effekt

...wenn das Wasser im Keller steht sind allerdings auch alle am Heulen

Dieser Beitrag wurde von Sigurd: 12 Nov 2008, 18:34 bearbeitet