Google-Plus - die Facebook-Konkurrenz?

http://xkcd.org/918/

Garnich mal so unwahr...

Ok, nur mal zum Verständnis: Wozu brauche ich das?

ich finde sascha lobo beschreibt das ganz gut, klick.

das ziel ist kein social network, sondern ein social media network, was auch zu viel mehr interaktion und kommunikation einlädt. facebook ist eher wie das klassiche poesiealbum in der schule und g+ könnte ein ganzer raum zum interagieren werden. ob das wirklich so wird, keine ahnung. ich finde aber, das potential ist aber gegeben.

Google+ Erfinder arbeitet jetzt bei Facebook hihi

ich frage mich, wie man auf so einen nonsense kommt. ich glaube da war eher der wunsch vater des gedankens. g+ ist also gar kein social network... aha vom prinzip her ist g+ ein facebookklon, viel mehr als es stasivz ist (dem man genau das vorgeworfen hat). der unterschied liegt in den kreisen, die funktionaler sind als listen bei facebook, das drumherum ist doch nur gimmick

Dieser Beitrag wurde von chelys: 17 Jul 2011, 15:41 bearbeitet

Ichi finde, dass google+ eher Twitter ernsthafte Konkurrenz macht als Facebook. Das kann man vor allem daran festhalten dass google+ auch "nur folgen" zulässt was bei fb ausgeschlossen ist.

Die circles finde ich persönlich sehr sehr angenehm integriert. Facebook bietet zwar auch die Möglichkeiten an, aber das ist viel zu umständlich.

Eigentlich unterscheiden sich Twitter und google+ nur in den Circles, sonst ist es ja ziemlich gleich. Nur gefällt mir G+ besser, weil es übersichtlicher ist. Aber das wird sich mit der Zeit sicher leider ändern...

du meinst die freundeslisten? Die sind ja total sinnlos. es ist meines wissens nach nicht möglich, bestimmte inhalte für bestimmte gruppen freizugeben. das ging zumindest im chat mal, den konnte man auf eine liste beschränken...

klar kann man das.. knallst irgend eine statusupdate rein und gibst das ganze nur für freunde frei, dabei kannst du dann noch explizit listen und personen ausschließen..

Worum es ueberhauptne geht:
Sicher, G+ schleicht sich unter dem Deckmantel des Social Networks in die Computer (und Koepfe) der User. Wenn mans genau nimmt, Google selbst hat es nie als Social Network im Sinne von Facebook bezeichnet. Soweit ich weiss, gab es noch nicht einmal ne Pressemitteilung oder eine oeffentliche Markteinfuehrung, wie generell ueblich.

Worum es wirklich geht:
1) [Chrome OS] Hier gehts um Googles "Online"-betriebssystem, teil des Chromium Projects. Es geht um die Cloud. Um das Uralte Prinzip Rechenleistung auszulagern um Nutzersysteme klein und guenstig zu halten. Darum mit meinem IPhone meine Praesentation weiterzubauen, die ich eben noch am Laptop von Oma geschrieben hab, ohne vorher irgendetwas installieren oder updaten zu muessen.

2) [SHARING] - Es geht darum all diese konsistente CrossPlatformErfahrung mit Freunden und vor allem ARBEITSKOLLEGEN zu teilen. Bsp.: Ich schreib meine Webplatform mit n paar Freunden zusammen. Also lad ich mein Source auf Google Code, dokumentiere den Progress oder schreib Nutzerhandbuch in Google Docs. Meine Buddies sehen das alles in Real-time und koennen jederzeit einspringen oder die Edit-History nachvollziehen. Meine Google Health-Daten share ich mit meinem 7 Aerzten, meinen CV mit moeglichen Arbeitgebern, meine Doktorarbeit mit meinem Betreuer, meine Urlaubsbilder und Posts mit meinen Freunden. Mit meiner Frau teile ich mein Google Wallet. Songs und eBooks, die ich gekauft hab teile ich mit meiner Familie. Hell, mit Google TV wird es sogar moeglich sein, mit meinen Freunden zu teilen, dass ich inzwischen die 1000ste Folge House gesehen hab!
Dabei kann jeder auf der anderen Seite des Informationsstreams selbst entscheiden, wie relevant den Sprecher haelt, indem er ihn einfach in einen bestimmten Circle packt.

Facebook und Twitter sind Google egal (RedOcean). Schwierig wirds fuer Microsoft, die gerade mal Word, Outlook, eXcel, PowerPoint in die Cloud gepackt haben. Allerdings mehr schlecht als recht. Damit das sharen einfach ist brauchen sie aber vor allem User! Deswegen gehts erstmal raus als Yet Another Social Network. Kennt jeder. Muss gut sein.

Datensicherheit und Privacy werden da noch ein ganz grossen Thema!


[Edit]
*Klick*

Link zum Bild in voller Größe

Dieser Beitrag wurde von Martschi: 18 Jul 2011, 05:29 bearbeitet

das bringt es ganz gut auf den punkt:


@martschi.. wenn man sich das mal so durchliest, dann klingt das aber sowas von "social"

Dieser Beitrag wurde von loco: 18 Jul 2011, 12:48 bearbeitet

Die Hintergründe mögen ja bekannt sein, trotzdem nimmt man es als Nutzer nicht anders wahr als Facebook. Die Funktionen sind in etwa dieselben. Verstehe nicht warum alle jetzt auf Teufel komm' raus Unterschiede an den Haaren herbeiziehen...

stream - newsfeed
profile - profile
list - circle
chat - hangout

Und was gab es sonst noch so? Dass es zum Komplettpaket "Google" gehört ist ja wohl klar. Warum man allerdings g+ "not social" nennt und was das Ganze dann direkt mit dem cloud computing zu tun haben soll finde ich nicht so ganz nachvollziehbar. Bin zwar bei g+, nutze aber den ganzen anderen Kram nicht. Für mich ist g+ social, mehr nicht.

nich mal ein monat is rum, und du hast dich auf facebook unsichtbar gemacht*. herzallerliebst.
wie ist es so?

was passiert, wenn alle google+ toll finden?

*damit möchte ich ausdrücken, dass ich sehrwohl weiß, dass du deinen account gelöscht hast, aber davon ausgehe, dass, solltest du dich wieder anmelden, alles wie zuletzt wieder da ist. dein account quasi dann nur restored wird

Das mit dem explizit Ausschließen ist mir bisher nicht aufgefallen. Dachte ich hätte das schon einmal probiert und da ging es noch nicht, ist das ne relativ neue Funktion?