Fusion-Tickets werden verlost

ich würde sagen es ist völlig schnurz.

Socres hat das Problem schon richtig erkannt, er weigert sich nur standhaft, daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen sondern zieht lieber wieder über Hippies und Sozialismus vom Leder.

Hier handelt es sich nämlich um einen klassischen Fall von etwas, was man "Mangelwirtschaft" nennen könnte. Sprich, es sind viel zuviele kaufwillige Personen vorhanden und viel zu wenig Tickets. Da funktioniert die "Marktwirtschaft" dann eben nach anderen Regeln. Mit Sozialismus hat das erstmal garnix zu tun.

Ich weiss ja nicht, wie schlimm es bei der Fusion schon ist, aber "rechtzeitig Tickets kaufen" ist bei einigen Veranstaltungen einfach nicht drin. Da wird der Verkauf um xx:00 Uhr gestartet und xx:02 sind die Tickets weg. Wie du da "rechtzeitig" an Tickets kommen willst, ohne krumme Dinger zu drehen, ist mir offen gesagt eher schleierhaft. Wenn man über einen Zeitraum von einer Woche Fusiontickets bekommt, gebe ich dir natürlich recht. Aber erfahrungsgemäß dauert es nur 1-2 Jahre in denen signifikant viele Leute kein Ticket bekommen und man hat den Ansturm pünktlich zum Verkaufsstart.

Ähnliche Effekte hat man auch bei den ersten Aldi- und Lidl-PCs gesehen, die Schlangen davor waren riesig. Und die beiden Unternehmen sind ja nun wohl unverdächtig, irgendwas mit Sozialismus zu tun zu haben.

rechtzeitig bedeutet xx:00 versuchen welche zu kaufen und wenn ich keine bekomme weil andere schneller waren pech gehabt, so einfach ist das.

und ich frage mich wieso du dich wieder so penetrant dem sozialismusvergleich entziehst... es gibt wenig tickets also werden sie nach einem verfahren vergeben (die art und weise ist egal) das ist exakt das selbe wie mit den autos. gut, beim sozialismus gibt es immer noch eine privilegierte schicht die ihre tickets auch so bekommen. würde aber ml behaupten die gibt es auch hier. all die, die teil der organisation sind, wenn auch nur kleine rädchen und die ihre tickets die jahre vorher ohne aufwand schon vor verkaufsstart gesichert haben, werden sich dieses recht nicht durch ein solches solomonisches vergabeverfahren kaputt machen lassen.

Scheiße. Ich hab's grad gemerkt. Die Börse ist der Sozialismus pur. Danke Socres.

Ja lieber SocalistResistance, DAS war auch das Prinzip der letzten Jahre. Und wenn du mal etwas aufmerksamer lesen würdest, als immer nur dumm rumzupoltern und zu trollen, dann wüsstest du auch, dass es eben gerade die Intention des gegenwätigen Ansatzes ist, hier eine Änderung herbeizuführen. Denn nicht jeder Fusionist sitzt in der Uni mit dickster Leitung nach draußen.

Hamwa wieder was gelernt, hmm?

Ja aber wieso jammert ihr dann rum daß die dinger jetzt verlost werden hm?

Und ich bitte dich in zukunft denn SocialistResistance schmarrn zu lassen, das ist nicht nur ekelhaft sondern auch höchst albern. man kann zu jedem nick irgendwelche lustigen verbindungen finden...
http://www.idealo.de/preisvergleich/Offers...zeitmoebel.html
und sei es nur ein stehbiertisch....

Wer jammert denn?
Wer ist "ihr"?

SocialistResistance. Ich finde, das gefällt mir.

Btw. Relatiert:

werter Stift,

ein anderer, in diesem Thread aktiver, Nutzer beschwerte sich von dir zu unrecht beschrieben worden zu sein. Wir bitten sie dies zu unterlassen. Die Gebäudeordnung sieht unrechtmässiges bemalen von Türen und Fenstern nicht vor.

Spass bei Seite: möglicherweise (un)related, aber relatiert ist nach allen gängigen Suchmethoden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit kein deutsches Wort. Abgesehen davon möchten wir erneut auf einen freundlichen Umgangston hinweisen, da wir sonst den Wasserwerfer einsetzen müssen.

Mit freundlichen Grüßen,

die Moderation


OT: kann mir mal jmd erklären was genau an 'nem Losverfahren fair ist, bei dem an 55k pax verlost wird, die dann aber noch 'ne Begleitung bekommen (Gruppen-bla) obwohl es eigentlich nur 55k Platz gibt? - Da is doch der Wurm drin.

die werden vmtl aufhören, namen aus dem topf zu ziehen, wenn die tickets alle sind. das wird dann eben nicht erst bei der 55tausendsten ziehung sein sondern schon eher.

das geht nicht...
sie MÜSSEN ja erstmal 55k verlosen um alle namen zu haben, die eins gewinnen...
aufgrund unterschiedlicher cliquen-größe könnten sie ja sonst nur estimieren wieviel sie verlosen müssen.

generell: broken by design.

ODER: in anderen worten: deren "Erklärung zu den Richtlinien" ist nicht niet-und-nagel-fest... auch wenn sie darauf eh nicht genagelt werden dürfen, da der Rechtshammer ausgeschlossen ist.

Stimmt nicht. Für jeder Ziehung können sie feststellen, ob die 50%-Grenze in einer Clique überschritten wurde. Wenn dem so ist, werden die anderen Gruppenmitglieder ebenfalls mit Tickets bedacht und die entsprechende Anzahl wird von $Grundgesamtheit abgezogen.
Ob da jetzt am Ende genau 55k verlost werden oder aufgrund von Cliquen-Auffüllerei noch n paar Tix mehr weggehen ist schnurz. Die Leutz passen auch noch rein.

Auch:
Der Dachs jammert. Ist das jetzt Realsatire oder wie? Einer der Cheftrolls beschwert sich, dass mal zurückgetrollt wird? Na von mir aus. Bin ja friedlich.

AuchAuch:
Deine mir gewidmete Anrede sollte sicher a) witzig sein und b) als Retourkutsche fungieren. Ad a) haha. Ad b) die Moderation macht sich mit einer der Parteien gemein?

Die Moderation macht sich hier weder un- noch gemein. Die Moderation freut sich allerdings, dass Spaßigkeit ihrerseits noch erkannt wird, da sie sonst zumeist als generelles Übel angesehen wird. Die Moderation hat bereits erkannt, dass der Herr Stift sich friedlich verhält und sieht darüber hinweg, dass der Herr Dachs als Cheftroll bezeichnet wurde, da a) die Moderation dies ähnlich sieht und b) eigentlich der feine Herr laue Luft der Cheftroll hier ist (sein sollte). Die Moderation gibt erstmal Entwarnung für die Wasserwerfer.

OT: ich weiss nicht. da tun sich trotzdem Probleme auf. stell dir vor das letzte Los (nach deinem System) wird gezogen und dann fallen leute durch.. dann wird weiter gezogen. usw usf.... das ist einfach nur broken.. und etwas was ich als "broken" ansehen kann, kann ich beim besten Willen nicht als "fair" verstehen.

schon 54.999 leute aufm platz hast und der 55.000ste gezogene zufällig 7 freunde hat, die schon gezogen wurden und 7 weitere, die nicht gezogen wurden, macht er in dem fall die 50% seiner clique zu und es müssen dann halt 55.007 leute reingelassen werden. bei kleineren cliquen sähe die zahl kleiner aus. die zelte müssten in dem fall natürlich ein bißchen enger zusammengerückt werden

du kannst mir das jetzt schön-erklären wie du willst. punkt ist, es ist nicht (im mathematischen sinne) hieb- und stichfest. und rein von dem standpunkt aus ist es auch nicht fair.

SCHAU: angenommen es wird wirklich WÄHREND der verlosung geschaut wie sich das auf die cliquen auswirkt, dann geschieht die verlosung ja garnicht unter ALLEN. kann also nicht fair sein.

alternativ werden wirklich 55k plätze verlost und danach geschaut was das bedeutet. und dann...?

punkt ist: die fairness in der ansage entgeht mir komplett und nach erklärung wo diese denn zu finden sei war in meinem post gefragt. nicht nach der mathematik.

dann hast du bestimmt ne bessere idee im schubfach. her damit!