Wie inkompetent deutsche Polizisten in meinen Augen sind, belegt folgender Artikel ziemlich anschaulich.

Wie kann es sein, dass zwei Polizisten nicht mit einem Jugendlichen fertig werden, der mit zwei (?) Messern bewaffnet ist?!. Selbstverständlich besteht in so einem Fall akute Lebensgefahr für den Polizisten, und er muss dem Angreifer logischerweise gleich in den Bauch schießen. Hallo, geht´s noch?!?

Mich interessiert, was ihr davon haltet, und ob das Verhalten wirklich eine Rechtfertigung haben kann.

Krass wie man hier gleich für "emotionale Subjektivität" abgeschossen wird. Ich geb ja zu, dass ich während des Lesens von dem Artikel auf Touren gekommen bin. Und dachte eben, dass ich so was, in meinen Augen, Krasses euch zeigen sollte. Ich bin nunmal nicht der objektive Berichterstatter, ich seh´s ja ein.
Aber muss ich gleich nen Presseausweis haben, um mal hier mal zu posten?? Klar sind mir hier die meisten was Objektivität angeht wahrscheinlich weit überlegen, aber mit meinen 20 Lenzen darf es mir doch mal erlaubt sein auch mal Fehler zu machen, und aus denen hoffentlich zu lernen, oder?
Ich dachte das hier sein ein Forum, und nicht indymedia2

Ach ich würde das nicht so eng sehen. Hier sind sicher noch andere Leute auf Touren gekommen, und die sind nicht immer deiner Meinung.

Also los weiter, das ist hier in der Tat nicht Indymedia 2 und jeder darf posten was er will.

Nimm doch nicht immer alles was ich von mir geb so bierernst, ist ja schlimm .

Klar ists traurig das ein Mensch umgekommen ist, aber so wie ich den Artikel verstanden hab hatte er ne faire Chance da unverletzt rauszukommen .... und wenner die vertut kann cih kein Mitleid haben. Sorry, meine Meinung.

[und das mit den Blümchen seh ich immernoch so. Ich wüsste auch nicht warum man sich das als Lehrer/Privatperson gefallen lassen sollte?]

tja stimmt wohl: eigentlich hättich Dich nich dafür ankacken brauchen, sondern Dir nur die furztrockene Frage stellen müssen, ob Du den Titel vom Thread nicht leicht verfehlt hast und besser "Mit Messern gegen Kugeln" hättest schreiben sollen.
Dann hättich nur davon ausgehen müssen, dass man mir meinen Zynismus vorwirft und die meisten nich verstanden hätten, was ich damit sagen will.
Der Artikel an sich is nix schlimmes, über das man sich aufregen muss. Wenn man davon ausgeht, dass Bullen keine Menschen sind, dann kann man sich natürlich darüber aufregen, dann kann man allerdings auch fordern, dass Bullen keine Waffen mehr tragen dürfen sollten und ihre Autorität mit Worten rüberbringen sollten; "Junge, leg doch das Messer weg. Du willst doch nicht etwa zwei wehrlose Polizisten angreifen?!"

olm1 hat mir die Antwort ersparrt. Zum Thema Gewehr und Pistole muss ich da nichts mehr hinzufügen, ist sowieso leicht Off Topic. Mit einen Gewehr kann man nunmal um einiges leichter treffen.

Ich bin sowieso der Meinung, dass man Menschen nur sehr geringfügig psychologisch auf solche Situationen vorbereiten kann. Entweder man ist ein besonnener Charakter oder nicht.


Edit:Typo

Dieser Beitrag wurde von Silenzium: 15 Apr 2005, 21:50 bearbeitet

OT:
wenn ich ein Polizeibeamter oder Wachtmeister waere..
und ich rufe.. Stop oder ich nehm vion der Schusswaffe gebracuh.. und derjenige stoppt nicht..
dann schieße ich..
aber ich bin ja zum glueck kein Beamter diese moechtegern Polizeistaats..