bezugnehmend auf mimis aussage in "tdf 2005": ...oder haben so moderne mittel, die noch nicht bekannt sind und für die es erst recht keine tests gibt

ich seh schon, du bist bestimmt sportmediziner, wa?...

warum wars grade den dreien (zülle, beloki und klöden) gegenüber so unfair?

das sind 2. platzierte der Tour de France, das solltes du eigentlich wissen

hmm, ich denke, das kann man so nicht stehen lassen. Ich weiß ja nicht, ob Du schonmal jemanden nach einer schwerwiegenden Chemo gesehen hast, aber derjenige ist dann sicher was ganz anderes als topfit und Profisport geeignet. Die Chemo baut nicht gerade auf, aber ich denke, dass muss ich hier nich erklären... von daher finde ich es schon echt Wahnsinn, was der Lance da abliefert, und denke trotzdem, dass es nicht so normal sein kann, dass sich jemand so enorm von allen Anderen abhebt. In allen anderen Sportarten liegen die Sportler meist so gleich auf, das kann doch gar nicht mit rechten Dingen zu gehen.... also Ulle... weiter kämpfen!

das kann man nicht so stehen lassen, es gibt eine Nachbehandlung!

ich bewundere Pantani viel mehr, der ist nach einem lebensgefählichen Sturz zurockgekommen und hat die Tour de France und den Giro d'Italia im selben jahr gewonnen.

Pantani ist der jüngste tote Tour de France Sieger.

als ob das ne auszeichnung wär... vor allem, wenn man die todesursache sieht, isses eher n armutszeugnis

und deiner meinung gegenüber armstrong: reg dich lieber drüber auf, dass er immer noch künstiliches tetosteron nehmen darf, als dass er vor 9? 10? jahren mal gesundgespitzt worden ist, weil er ne krankheit überleben wollte, die ohne behandlung tödlich verlaufen wär. ich kann den typen auch nicht ab, weil a) ami ist, b) arrogant ist, c) doof ist. aber dass seine leistungen nur auf doping, lug und trug zurückzuführen sind, ist einfach mal falsch.. da gehört auch noch n bissl was anderes dazu, was du hier für verboten erklärst. und so lange ihm nicht nachgewiesen wird, dass er gedopt hat, dann erkenne ich seine sportlichen erfolge auch an.

und der körperneuaufbau... was kann er denn dafür, krebs gehabt zu haben? hat er sich das ausgesucht? ich wöllte keinen gehirntumor, um nach dessen entfernung schneller denken zu können.

wie makaber.. ein toter der die tour de france gewinnt! ..und es scheint sogar noch mehr davon zu geben!

da gabs aber afaik in den letzten 6 jahren auch ncoh andere...

es ist eine auszeichnung!

Pantani

ich scheiss auf ulle, der hat armstrong mehrfach die hand gegeben

genau... ich hab noch von keinem gehört, der für ne überdosis drogen vom papst seelig gesprochen wurde...

es ist eine auszeichnung!
Pantani

For four years I've been in every court, I just lost my desire to be like all the other sportsmen, but cycling has paid and many youngsters have lost their faith in justice. All my colleagues have been humiliated, with TV cameras hidden in their hotel rooms to try and ruin families. How could you not hurt yourself after that?


legenden sterben nie
ich lese keine pm

hallo? pantani ist an ner überdosis koks verreckt und ich finde, dass das für n sportidol was anderes als n würdiger abgang ist. allgemein: siehe pm € den est dieses leidigen themas können wir dann auch gleich auf diesem wege klären

back to topic, pantani war gestern

Dieser Beitrag wurde von stth: 19 Jul 2005, 00:46 bearbeitet

ey alter,
1. Koks ist ne geile Droge
2. er hat sich absichtlich das leben genommen, und ist nicht aus versehen gestorben
3. er hat sich das leben genommen, weil ihm das Radsprortbusiness, vor allem das "drumherum" das Herz gebrochen hat

wenn du schon wikipedia liest, lese den kompletten artikel

1. welch ein glück, dann wirst du zumindest unserer nachwelt nimmer auf die nerven gehen
2. angst oder gewissheit, schlecht weg zu kommen?

und letztens wennde schon nicht list, schick mir wenigstens deine geistlosen ergüsse persönlich... das paast hier nach wie vor nicht rein

Pantani ist der Messias, du musst wissen das eine religöse Frage ist, das ich deine Aussagen niemals stehen lassen darf.

es kann nicht sein, dass das ansehen des besten Berfahrers aller Zeiten geschändet wird.

fahr nach Frankreich, und fahre mit einem Rennrad Alpe d'huez hoch.
dann du schau an wie Marco Pantani 1997 diesen berg hinaufgefahren ist

du wirst mich vielleicht verstehen


warum fährt man einen Berg mit dem Fahrad hinauf?
warum?

warum kann man es nicht akzeptieren, das lance armstrong nicht mit um den Etappensieg gekäpft hat?

Dieser Beitrag wurde von qu4k3r: 19 Jul 2005, 01:29 bearbeitet

der fall pantani ist äußerst suspekt...
wer weiß, wie hochgeputcht der damals von seinem doping war!