Tour de France 2005 ,

was soll denn der scheiß von wegen ausreden? die medien gehen ihm doch aufn sack und ziehen ihm die aus der nase. eigentlich müsste er sich doch für nichts rechtfertigen...

na was soll er machen? er ist nun mal ein fahrer, der auf die gesamtwertung fährt... er kann ja nicht vorher sagen, dass er nur dritter werden will - die medien & fans würden ausrasten!
außerdem wird er auch ständig von den medien hochgeputscht, dann ist es klar, dass die enttäuschung bei den fans ziemlich hoch ist.
trotzdem war's eine gute leistung von ulle, mehr geht halt nicht!

respekt an den gedopten armstrong

papa wir verstehen uns

Mit "Ausreden" meine ich, das doch immer wieder was mit Jan ist: Stürze (für die er wirklich nix kann), Formschwäche im Frühjahr, Übergewicht, miese Helfer (z.B. Botero bis 2004)...

@ papa:
Versteh' mich nicht falsch, ich bin auch dafür das Jan die Tour gewinnt und nur aus diesem Grund zieh' ich mir dieses Spektakel seit Jahren rein. Aber er packt es nunmal nicht..das wird mir dann jedes Jahr auf's neue bewußt.

@ der-prophetII:
Was der Armstrong zeigt ist (leider) einmalig > bei der aktuellen Tour konnten ihm einige Fahrer auch folgen. Was er aber in den letzten Jahren abgezogen hat...da hab ich mir schon so meine Gedanken zwecks Doping gemacht. Das jemand allein 'nen Berg schneller hochfährt als meine Mutter mit dem Auto kam mir damals auch schon spanisch vor. Möchte echt mal wissen, was der anderes trainiert als der Rest der Welt.

Dieser Beitrag wurde von Digger: 12 Jul 2005, 18:10 bearbeitet

eben, eben...

und die tatsache, dass er nach einer chemotherapie solche übermenschlichen leistungen zeigt, jedes etappe über seine doppelte leistungsgrenze geht,
dass er nur noch einen hoden hat und somit weniger testosteron produzieren kann,
dass ferrari, oder wie der hieß, sein damaliger arzt war,
usw, usf.

solche vorkomnisse lassen viel zu viel interpretationsspielraum!

Hinzu kommt, dass man nicht weiß, welche "Medikamente" (Testosteron..) er nehmen darf. Ich bin auch ziemilch skeptisch, aber auch bei anderen Fahrern ...
Aber so lange es keine Beweise gibt, gehe ich mal von deren Unschuld aus!

.. ich find die Tour so klasse, weil ich den eisernen Willen der Teilnehmer bewundere. Klar hat man seine Leiblinge (und warum das so ist ist wohl ziemlich unbegründet aus fragwürden Sympathien entstanden).
Klar ist die Tour heutzutae, leider, abhängig von den Medien, ohne die wohl viele Sponsoren nicht dabei wären, dennoch ist es eine absolute Schade wie man teilweise mit den Fahrern umgeht.

Ich würde den Bild"reporter" (auch eine Schande, dass der sich so nennen darf) mal sehen wie der den Berg hochackert. Ist aber typisch für unsere Gesellschaft, gewinnen ist alles und der Rest gehört, wegen ihres Versagens erschossen ..

ps. viele Stoffe werden im Gehirn gebildet, dazu braucht Lance gar keine Hoden ...

Dieser Beitrag wurde von Chino: 12 Jul 2005, 18:42 bearbeitet

also ich schau mir die tour an um nen spannendes und hochklassiges radrennen zu sehen. tu ich auch noch, wenn kein deutscher siegchancen hat...
deswegen verfolge ich auch so ziemlich die ganze radsportsaison...



so seh ich das aus, die machen genügend strenge proben und tests, da kann man sich waghalsige spekulationen und mutmaßungen sparen...

Man wird sich doch mal seine Gedanken machen dürfen, wenn einer seit nunmehr 6 Jahren die Tour dominiert. Du kannst mir nicht erklären, das Du das für völlig "normal" hältst.
Wie bei vielen anderen Dingen im täglichen Leben auch hinterfrage ich gewisse Sachverhalte > so auch diesen.
Außerdem habe ich nicht behauptet das L. Armstrong dopt > ich habe nur nach Erklärungen für seine Leistung gesucht...und dafür kommt auch Doping in Frage.

Außerdem stellen Tests und Proben zwar ein Hindernis dar, aber diese Test hängen der Entwicklung neuer Doping-Methoden stetig hinterher. Schließlich sind die USA nicht umsonst das "Land der unbegrenzten Möglichkeiten".

Und ja, ich verfolge nur große Radsport-Events, wie die TdF, Dtl.-Tour oder den Giro.

Dieser Beitrag wurde von Digger: 12 Jul 2005, 20:27 bearbeitet

.. stimmt, aber solange man den Sportlern jetzt nicht nachweisen kann, dass sie etwas illegales nehmen ist doch alles ok.
Selbst wenn er was nehmen würde, wäre das für mich kein Problem, da er damit beweist, dass er auch noch schlauer als der Rest ist, der es ja auch machen könnte, wenn man es denn nicht nachweisen kann ..
Ich gönne es Lance.

Hallo, bin auch begeisterter Tour Zuschauer. Meine Favoriten sind eigentlich immer noch Alexandre Vinokurow, Ivan Basso, oder aber auch Andreas Klöden. Die haben in den letzten Jahren ganz schön zugelegt. Und die überraschende Art und Weise wie Vinokurow fährt gefällt mir. Er ist einer von denen, die vielleicht nicht immer zu den ersten gehören und auch mal einen schwachen Tag haben wie z.b. heute, aber der dem Armstrong schon immer gefährlich nahe gekommen ist. Ich erinnere mich nur gern an die Tour 2003 wo Vinokurow und Joseba Beloki ganz vorne mit dabei waren, wenn Beloki auf der Abfahrt nach Gap nicht gestürzt und ausgeschieden wäre. Auch Klöden konnte im letzten Jahr ganz stark auf Platz zwei fahren. Jan Ullrich ist mittlerweile schon 31 Jahre, vielleicht zu alt um nochmal die Tour zu gewinnen. Er hatte einfach Pech in einer Zeit Profi zu sein, indem es so einen König wie Armstrong gab! Obwohl ich es ihm gönnen würde, als gebürtiger Rostocker!

aus sicht des bevölkerungsdurchschitts is warscheinlich keiner der teilnehmer 'normal'. aus sicht des fahrerfelds is keiner der sieger 'normal'. manche nennen es talent, glück, überlegenheit, gabe, wie auch immer. bei ulle hinterfragt auch keiner, warum er seit jahren nur knapp dahinter is, denn auch das is ne 'unnormale' leistung...

ich find den scheiss wegen doping total mies, klar hat ullrich ein mördertalent, aber armstrong ist wohl kaum weniger talentiert, nur das bei ihm halt der nötige biss vorhanden ist, um der beste zu sein

genau DAS meine ich!

Nach der ersten schweren Bergetappe sieht das ganze nun so aus:

170. Daniel Becke +
162. Robert Förster +
130. Michael Rich -
106. Bert Grabsch --
105. Fabian Wegmann +
96. Tobias Steinhauser +
89. Stephan Schreck +
83. Sebastian Lang -
82. Ronny Scholz -
-------------------
74. Matthias Kessler
72. Jens Voigt
57. Patrick Sinkewitz
47. Jörg Ludewig
12. Jörg Jaksche +++++++
9. Andres Klöden
8. Jan Ullrich

Daniel Becke liegt 1:27:01 hinter Armstrong...