Polizei, dein Freund und Helfer?

Schön finde ich auch: Hausmeister ruft die Polizei und wird von dieser verprügelt.

Polizei, dein Freund und Hitler.

wär mal n guter buchtitel.

Nö. Zu einer Vorladung musst du nicht erscheinen. Und wenn du denkst, dass sie dir irgendwas anhängen wollen, aber nicht nachweisen können, solltest du auch nicht.

Aso: Quelle, "Sie haben das Recht zu schweigen" Vortrag von nem Anwalt auf einer CCC Convention. War glaub ich auch mal n Videolink auf exma.

Dieser Beitrag wurde von stth: 29 Oct 2010, 19:12 bearbeitet

http://dewy.fem.tu-ilmenau.de/CCC/23C3/vid...u_schweigen.m4v

Aber der Titel fasst es schon gut zusammen. Nix sagen, nix unterschreiben . Eigentlich genau wie bei den Drückerbanden in der Fußgängerzone. Die Methoden ähneln sich übrigens auch, wenn man mal genauer drüber nachdenkt .

Dieser Beitrag wurde von Polygon: 29 Oct 2010, 19:19 bearbeitet

Im Gespräch war hier eine Vorladung durch den Staatsanwalt. Fällt das auch darunter?

reasonable question...

Der Vorladung durch ienen Staatsanwalt sollte man nachkommen. Link
Allerdings gilt natürlich auch hier, dass man die Aussage verweigern kann.

Polizeibericht von sz-online.de


Ist mit besonders schwer das Gewicht des Müllsacks gemeint?

Nein. Für gewöhnlich sind die Säcke ja in einem Gatter abgestellt und jenes ist verschlossen. Er wird als ein Schloss aufgebrochen haben müssen. -> Einbruchdiebstahl = Besonders schwerer Diebstahl

​​

Dieser Beitrag wurde von Juri: 29 Sep 2018, 17:09 bearbeitet

ist nicht ganz ernst gemeint:

zum 1. Mai in Kreuzberg:

Polizeieinsatzkräfte verprügeln Kollegen in zivil und besprühen diese auch mit Pefferspray

es gibt da wohl zwei möglichkeiten:

1. bei den beamten in zivil handelte es sich um sog. "agent provocateur" (keine Ahnung wie der Plural heißt), die dann völlig zurecht was abbekommen haben

oder

2. die Einsatzpolizisten haben völlig friedliche Demonstranten ohne nachweislichen Grund angegriffen


im bericht wird eher von der zweiten variante gesprochen. vielleicht wars auch eine mischung aus beiden.

mich würde außerdem interessieren ob die verletzten zivilbeamten mit in die verletztenstatistik des einsatzes aufgenommen wurden.

wie auch immer, mein bild, dass ich mir bei vielen demos von so einigen herren in grün -nicht alle, aber doch einige- (jetzt ja meistens in schwarz) gemacht habe, wird wiedereinmal bestätigt.


lustig finde ich auch, dass die anzeigen der herren zivilbeamten jetzt beschleunigt bearbeitet werden sollen. sind die polizisten bessere menschen oder stehen deren rechte über denen der anderen wirklichen zivilisten, die ebenfalls verletzt worden sind, dass ihre fälle mit zitat "PRIORITÄT" behandelt werden?

Ach ja, die wußten ja nicht wer sie angegriffen hat. waren halt nur unbeschriftete Schläger. und zeugen aus den reihen der polizei, welche die täter eventuell identifizieren könnten, hat man bestimmt nicht finden können. wie auch?!

es wird endlich zeit für eine kennzeichnungspflicht für einsatzkräfte und eine von der polizei unabhängigen Kommision, die solche vorfälle untersucht.


das man bei bild nix darüber findet ist ja klar, aber auch spiegel-online (auch nicht so unbedingt verwunderlich) oder sueddeutsche.de ist dieser Vorgang keine Nachricht wert.
soviel zur objektiven unparteilichen berichterstattung unserer quasi gleichgeschalteten medienlandschaft.

da konnte ich meine schadenfreude gerade nicht verbergen.
...auch wenn ich den begriff "agent provocateur" noch nicht kannte und die goolge-bildersuche mich ablenkt

das war zu erwarten

Was tun, wenn übereifrige Polizisten sich unsachgemäß verhalten? Vorgestern musste sich ein „Kutterruderer“ im Regionalexpress von Elsterwerda nach Dresden einer Personenkontrolle unterziehen, als er eine Mitfahrerin seiner Gruppe scherzhaft mit einem abgerissenen Bieretikett bewarf. Ein bis dahin ziviler Fahrgast gab sich prompt als Bundespolizist zu erkennen. Seine Ansage war: Sie haben doch ’ne Flasche aus dem Fenster geworfen. Das stimmte zwar, war allerdings zu dem Zeitpunkt schon über eine halbe Stunde her. Wie im Nachhinein rauskam, hat er sich mit seinen beiden Begleit-Gorillas im Vorfeld heimlich flüsternd abgesprochen, wann denn der „richtige Zeitpunkt“ wäre. Wenn das Flasche-aus-dem-Fenster-fallen-lassen so eine schwerwiegende Tat ist, die die Aufnahme der Personalien rechtfertigt, warum wartet man dann noch so lange ab?

Weiterhin ist fraglich, warum ein anderer Kutterruderer von einem der Begleit-Gorillas Prügel angedroht bekam, weil er die „Frechheit“ besaß, aufzustehen, und auf Rückfrage, ob er die Drohung als Polizist oder als normaler Mensch aussprach, mit „als Polizist” beantwortet. Und das, obwohl er gar nicht im Dienst war. Warum rücken die Herren ihre Dienstnummern eigentlich erst auf dem Bahnsteig raus, nachdem der halbe Zug sie spüren ließ, dass sie darauf bestehen und nicht eher gehen, bis sie diese nicht rausgegeben haben?

Haltet ihr es hier für sinnvoll, eine Dienstaufsichtsbeschwerde zu schreiben? Lohnt sich das überhaupt oder landet die Beschwerde in irgendeinem Schubfach, weil die Cops alle zusammenhalten und das dreckige Studentenpack sowieso immer schuld ist? Kann man durch Veröffentlichung der Namen etwas erreichen? Was haltet ihr davon?