_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 378 gäste

> Menschenversuche in den USA

Themen Layout: Standard · [Linear] · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 11 Aug 2005, 17:13
avatar
Dr. Jan Itor
*****

Punkte: 693
seit: 09.04.2005

in new york werden HIV-infizierte kinder (natürlich aus den armenbezirken) zwangsweise als medizinische versuchskaninchen benutzt.

Zitat
Das Jugendamt von New York zwingt Kinder aus den ärmsten Bezirken der Stadt an Arzneimittel-Versuchen teilzunehmen.

Medizin-Skandal in New York

HIV-infizierte Kinder - oft nur einige Monate alt - werden als Versuchskaninchen missbraucht. Falls sich die Eltern gegen die Tests der stärksten bekannten AIDS-Medikamente an ihren Kindern wehren, entzieht ihnen das Jugendamt das Sorgerecht und bringt die Kinder in Heimen unter, wo die fragwürdigen Arzneimittel-Experimente ungehindert weitergeführt werden.


eltern, denen ihre kinder weggenommen wurden wissen nicht mal wo und ob sie noch leben. was überlebende schildern, hört sich an wie aus einem mengele-versuchskatalog. wer es nicht überlebt, landet anonym im massengrab.

Zitat
Schilderungen eines Überlebenden

Ein 15-jähriger Junge schildert vor der Kamera, welche Experimente im Heim durchgeführt wurden. Sobald sich eines der Versuchs-Kinder weigerte, die AIDS-Medikamente mit ihren drastischen Nebenwirkungen weiter einzunehmen, operierte man ihm einen Schlauch in den Magen, durch den dann die Medikamente zugeführt wurden. Dieser Junge überlebte - viele andere Kinder überstanden die Experimente nicht. Sie liegen heute in einem Massengrab in der Nähe von Manhattan.


http://www3.ndr.de/ndrtv_pages_std/0,,OID1635826,00.html



wenn ich es nicht besser wüsste würde ich meinen dass es nicht real ist no.gif


--------------------
bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten(30 - 37)
schildkroet
post 12 Aug 2005, 14:27
Dieser User ist abgemeldet. Abgemeldet





Jupp recht hast du. Was durch Springer & Co aber auch dramatisiert wird. Und wenn man
den Irak bzw. Afghanistan platt macht ist das ja noch keine Weltherrschaft *g* Auf jeden
Fall sind die Ziele schon sehr offensichtlich! Öl für die Amerikanische Wirtschaft, politische
Unabhängigkeit... soo schlimm finde ich das ganze nicht. Die Anti-Amerika-Stimmung hat
schon eine Hysterie erreicht... Ich persönlich finde Putin bzw. den Iran viel gefährlicher
AntwortenZitierenTOP
post 12 Aug 2005, 16:27
avatar
Heiler
********

Punkte: 1987
seit: 08.12.2004

Du findest das nich schlimm wenn ne Nation durch die Welt reist und Angriffskriege führt um sich wirtschaftlich unabhängiger zu machen? Na dann Prost Mahlzeit. angry.gif


--------------------
mad max ist an der tanke bier holen

Kapitulieren ist EMO

Fuchs (03:57 PM) :
der KNM hat deine Freundin weggeschmissen
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
schildkroet
post 12 Aug 2005, 16:50
Dieser User ist abgemeldet. Abgemeldet





Was die Leute vergessen, ist, dass es den Leuten im Irak und in Afghanistan jetzt und in Zukunft besser geht als vorher! Wenn die Gründe niederträchtig sind, die Wirkung ist es meiner Meinung nach nicht! Seid ihr Anti-Amerikaner jetzt für Saddam und Osama? man muss doch nicht gleich ins Extrem gehen
AntwortenZitierenTOP
post 12 Aug 2005, 17:29
avatar
Heiler
********

Punkte: 1987
seit: 08.12.2004

Ich bin weder Anti-Amerikanisch noch für Osama oder Saddam nur find ich berechtigterweise die derzeitige amerikanische Außen- und Innenpolitik scheisse. Die hat einfach nicht mehr viel mit den ursprünglichen und nach aussen immernoch gepredigten amerikanischen Grundsätzen wie Demokratie, Menschenrechte usw gemeinsam. Und man sollte auch mal bedenken worauf dieser "neue" internationale Terrorismus keimt ... daran sind die Amerikaner nicht ganz unschulding, man bedenke die Aussenpolitik im kalten Krieg und während der 90er. U.a. wurden die jetzigen Terroristen fleissig mit Geld und Waffen vom CIA beschenkt.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
schildkroet
post 12 Aug 2005, 17:41
Dieser User ist abgemeldet. Abgemeldet





jupp, das ist echt heftig. schuld sind sie auch, trotzdem haben die fundamentalisten
nicht mehr alle latten am zaun
AntwortenZitierenTOP
post 12 Aug 2005, 17:58
avatar
∴~∇~∞~Δ~Ξ
*********

Punkte: 7060
seit: 01.10.2003

.. Fundamentalisten gibt es nicht nur bei den Moslems sondern auch auf der anderen Seite und die nennen ihre Überfälle "Kreuzug". Die Leute haben sie auch nicht alle und deren "Anführer" ist nun mal G.W. Bush ..


--------------------
∴ ~ ∇ ~ ∞ ~ ◊ ~ ☺ ~ ☼wie∞oben∞so∞unten☼ ~ ☻ ~ ■ ~ ∅ ~ Δ ~ Ξ
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 13 Aug 2005, 14:22
avatar
Zirpende Grille
*********

Punkte: 3688
seit: 17.06.2004

Zitat(schildkroet @ 12 Aug 2005, 17:50)
Was die Leute vergessen, ist, dass es den Leuten im Irak und in Afghanistan jetzt und in Zukunft besser geht als vorher! Wenn die Gründe niederträchtig sind, die Wirkung ist es meiner Meinung nach nicht! Seid ihr Anti-Amerikaner jetzt für Saddam und Osama? man muss doch nicht gleich ins Extrem gehen
*

In Afghanistan vielleicht, weil dort sehr viel Aufbauhilfe von der internat. Staatengemeinschaft hineingesteckt wurde und noch wird. Im Irak kann man keinesfalls sagen, dass es den Leuten derzeit besser geht - warum? Vielleicht weil die Ammis nur wissen wie man in anderen Ländern was zerstört...

Zitat(Chino @ 12 Aug 2005, 18:58)
.. Fundamentalisten gibt es nicht nur bei den Moslems sondern auch auf der anderen Seite und die nennen ihre Überfälle "Kreuzug". Die Leute haben sie auch nicht alle und deren "Anführer" ist nun mal G.W. Bush ..
*

Dito. Haben wir sicher schon ausführlich diskutiert (in anderen Threads)...

ps.: back 2 topic plz
"Menschenversuche in den USA"

Dieser Beitrag wurde von sQeedy: 13 Aug 2005, 14:23 bearbeitet


--------------------
bild kann nicht angezeigt werdenbild kann nicht angezeigt werden
Es ist kein Narr der Possen reißt und auch kein Narr der Unsinn spricht.
Der wahre Narr ist der, der meist nur staunt und blinden Glaubens ist.
Eichenschild
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: