|
|
NPD-Kandidatin (43) stirbt an Hirnschlag.
|
|
|
 19 Sep 2005, 14:27
|
Ultimate Pirat 
Punkte: 1358
seit: 21.01.2004
|
Bei maximaler Ausrichtung auf SPD, kann es wohl maximal zu einem Patt der Sitze zwischen SPD und CDU im Bundestag kommen. Wenn in Dresden die SPD das Direktmandat holt, hat sie auf jeden Fall erstmal nur noch 2 Stimmen Unterschied; wesentlich mehr wird wohl auch nicht "drin sein". Übrigens habe gestern den Direktkandidaten der CDU im TV gesehen, Kinder Sachse durch und durch...  C'ya, Christian
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
20 Sep 2005, 01:16
|
3. Schein
Punkte: 178
seit: 05.01.2005
|
Jetzt muss Mathematik auch noch gerecht sein.
Falls ich jetzt den Wechsel will, müsste ich demnach FDP wählen, falls ich ihn verhindern will
die Grünen oder wie habt ihr das jetzt verstanden?
--------------------
Sie werden ihre Schwerter zu Pflugscharen und ihre Spieße zu Sicheln machen. - Micha 4
|
|
|
|
|
|
|
20 Sep 2005, 15:35
|
Zirpende Grille
Punkte: 3688
seit: 17.06.2004
|
Zitat(EnjoyTheChris @ 19 Sep 2005, 14:27) Wenn in Dresden die SPD das Direktmandat holt, hat sie auf jeden Fall erstmal nur noch 2 Stimmen Unterschied; wesentlich mehr wird wohl auch nicht "drin sein".  du meinst bestimmt Sitze Unterschied nicht Stimmen... Zitat(Hannes @ 20 Sep 2005, 01:16) Jetzt muss Mathematik auch noch gerecht sein. Falls ich jetzt den Wechsel will, müsste ich demnach FDP wählen, falls ich ihn verhindern will die Grünen oder wie habt ihr das jetzt verstanden? Tolle Rumrechnerei. Das ist genau das, was ich befürchtet hatte. Hätten die die Ergebnisse geheim gehalten oder die Wahl noch ein bissl nach hinten gezogen wär das nicht passiert. So ist jetzt der Wähler in Dresden angehalten seine Stimme "taktisch" abzugeben. Was für eine Wahl.  Geheim. Frei. Gleich. Unabhängig.
--------------------
  Es ist kein Narr der Possen reißt und auch kein Narr der Unsinn spricht. Der wahre Narr ist der, der meist nur staunt und blinden Glaubens ist. Eichenschild |
|
|
|
|
|
|
20 Sep 2005, 16:25
|
Ultimate Pirat
Punkte: 1358
seit: 21.01.2004
|
@sQueedy Wenn man mal davon ausgeht, dass ein Mandatsträger auch mal regelmäßig anwesend ist, dann ist sein Sitz gleichbedeutend mit einer Stimme... Ich meine natürlich die Stimmen im Bundestag. Die Situation ist sicherlich alles andere als optimal, aber eine Geheimhaltung der Ergebnisse ist doch völlig utopisch. Wir haben doch genug Meinungsforschungsinstitute, die vor der Wahl alle 3 Minuten neue Prognosen erstellt haben. Die hätten dann doch sicherlich auch nach der Wahl lustig weitergemacht und zu verbieten Leute zu befragen, finde ich schon etwas bedenklich in einer Demokratie. Die Nachwahl ist geheim (was sich übrigens darauf bezieht, dass eben keiner einem über die Schulter schaut in der Wahlkabine), frei, gleich und unabhängig. Jeder hat die freie Wahl... Es wählen immer noch die Bürger selber, es kann nicht die Aufgabe des Staates sein, jeden armen Bürger vor den Medien zu beschützen. Wer das will, schafft das auch. Wer taktisch wählen will, soll es auch, es ist sein gutes Recht. Taktisch wurde auch schon bei der normalen Wahl gewählt, wie man an dem Erfolg der FDP erkennen kann. Im Übrigen läuft diese Nachwahl genauso ab, wie Nachwahlen zuvor in der Bundesrepublik; das wird alles eindeutig im Bundeswahlgesetz geregelt, all der Terz um die Nachwahl ist nichts weiter als Polemik. Dafür dass die Wahl ansich so denkbar knapp ausgegangen ist kann keiner etwas (na gut die Wähler ) und nur deshalb gibt es überhaupt diese aufgebauschte Erregung. C'ya, Christian |
|
|
|
|
|
|
20 Sep 2005, 19:41
|
2. Schein
Punkte: 63
seit: 06.06.2005
|
Zitat(Hannes @ 20 Sep 2005, 01:16) Jetzt muss Mathematik auch noch gerecht sein. Falls ich jetzt den Wechsel will, müsste ich demnach FDP wählen, falls ich ihn verhindern will die Grünen oder wie habt ihr das jetzt verstanden?  jenau, sowas in der Art. Negatives Stimmgewicht: Zitat Die CDU darf bei der Nachwahl im Wahlkreis 160 höchstens 41.226 Zweitstimmen erhalten, sonst verliert sie ein Überhangmandat Also weniger ist mehr.   |
|
|
|
|
|
|
20 Sep 2005, 20:54
|
Zirpende Grille
Punkte: 3688
seit: 17.06.2004
|
Zitat(EnjoyTheChris @ 20 Sep 2005, 16:25) @sQueedy
Wenn man mal davon ausgeht, dass ein Mandatsträger auch mal regelmäßig anwesend ist, dann ist sein Sitz gleichbedeutend mit einer Stimme...
Ich meine natürlich die Stimmen im Bundestag.
Ah. Ja mein ich auch. Zitat Die Situation ist sicherlich alles andere als optimal, aber eine Geheimhaltung der Ergebnisse ist doch völlig utopisch. Wir haben doch genug Meinungsforschungsinstitute, die vor der Wahl alle 3 Minuten neue Prognosen erstellt haben. Die hätten dann doch sicherlich auch nach der Wahl lustig weitergemacht und zu verbieten Leute zu befragen, finde ich schon etwas bedenklich in einer Demokratie. Die Nachwahl ist geheim (was sich übrigens darauf bezieht, dass eben keiner einem über die Schulter schaut in der Wahlkabine), frei, gleich und unabhängig. Jeder hat die freie Wahl... Es wählen immer noch die Bürger selber, es kann nicht die Aufgabe des Staates sein, jeden armen Bürger vor den Medien zu beschützen. Wer das will, schafft das auch. Wer taktisch wählen will, soll es auch, es ist sein gutes Recht. Taktisch wurde auch schon bei der normalen Wahl gewählt, wie man an dem Erfolg der FDP erkennen kann. Im Übrigen läuft diese Nachwahl genauso ab, wie Nachwahlen zuvor in der Bundesrepublik; das wird alles eindeutig im Bundeswahlgesetz geregelt, all der Terz um die Nachwahl ist nichts weiter als Polemik. Dafür dass die Wahl ansich so denkbar knapp ausgegangen ist kann keiner etwas (na gut die Wähler ) und nur deshalb gibt es überhaupt diese aufgebauschte Erregung. C'ya, Christian Klar ist das geregelt und ich will auch keine Polemik betreiben. Was ich kritisiere ist, dass jetzt noch mehr versucht werden wird, Einfluss zu nehmen auf den Wähler... |
|
|
|
|
|
Dresdenwiki |
23 Sep 2005, 10:24
|
Abgemeldet
|
FDP und CDU planen gemeinsame Werbung um Stimmen: n-tv |
|
|
|
|
|
|
03 Oct 2005, 01:27
|
meeresalge
Punkte: 3228
seit: 27.11.2003
|
Zitat(stth @ 03 Oct 2005, 00:21) also die cdu-wahlparty war recht positiv gestimmt und dank vitamin b zu nem ju-mitglied gabs reichlich freibier... in diesem sinnne *prost* 37.0 : 32.3 : 19.6 : 16,6 : 6,9 bei allen wichtigen.... überhang mandat ist sicher + direktmandat für die cdu... das heisst wohl bundeskanzlerin Halb 1... ging aber nicht lange CDU fängt also schon auf der Wahlparty an zu sparen...  |
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|
Thema geschlossen
Neues Thema
