|
|
noch vier Varianten in der engeren Auswahl
|
|
|
 26 Sep 2005, 20:16
|

4. Schein    
Punkte: 417
seit: 28.01.2004
|
Zitat("mandylein") aber stimmt schon..hauptsache n stadion wo z.b. energy cottbus dynamo dresden platt machen kann cool.gif
alles Wunschdenken :P zum topic na ich find irgentwie 30000 ein bischen klein -.- wenn man schon eins baut kann man es auch richtig machen und mich würde das finanzkonzept näher interessieren vll ist es ja gut gelöst
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
 27 Sep 2005, 04:24
|

Straight Esh         
Punkte: 14030
seit: 01.10.2003
|
Naja, wenn mans richtig machen wollte, würde man gleiche eine Arena bauen, in der man ein bisschen mehr machen kann, ausser dem baldigen 3.Legisten beim Bolzen zuzuschauen. (Wie die Erfahrung zeigt, steigt ein Team schnell mit dem Neubau des Stadions ab - ausser die Top5).
--------------------
bonum agere et bonum edere, sol delectans et matrona delectans (Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
|
|
|
|
|
|
|
 27 Sep 2005, 08:15
|
2. Schein  
Punkte: 81
seit: 15.12.2003
|
Neues Stadion ist auf jeden Fall fällig! Weiß ja nicht, wer von euch letztes Jahr gegen Cottbus dabei war.
Das hat alles logistischen und sonstwelche Mängel aufgezeigt, die so entstehen können!
Tribünenbesucher haben sich die Beine abgefroren und das für 25 oder mehr Euro und waren pittsche Nass. Beim Auslaß wurde man duch 5m breite Gassen gezwungen und durch Eispfützen gejocht!
Nun denn, da muss was neues her und das ist ja auch den Stadtvätern klar.
Die Arenen in Duisburg, Leipzig und Rostock sind genial,daran kann man sich orientieren.
Das Modell von der Strabag gefällt mir persönlich am besten,obwohl die Masten auch bleiben sollten!
Zuschauerinteresse wird steigen, vorallem die erste Zeit wirds schwer werden da rein zu kommen, wenn sie noch 2te Liga spielen!(davon geh ich aber mal aus!)
Aber wie ihr schon gesagt habt, muss es auch ein Nutzungskonzept drumherum geben.
|
|
|
|
|
|
|
 10 Dec 2005, 10:26
|
Neuling
Punkte: 1
seit: 10.12.2005
|
vielleicht sollte man sich vorher mal klar machen, dass wir mit dem hellmich-teil(B) einen glatten msv-duisburg-klon an die lenne-strasse gesetzt bekommen. WER WILL DAS? ich möchte ein stadion, dass man wiedererkennt mit identitätswert und nicht eins wo es egal ist, ob man in duisburg oder in dresden ist.
|
|
|
|
|
|
schildkroet |
 10 Dec 2005, 15:26
|
Abgemeldet
|
Mir gefällt das teil von strabag, irgendwie sieht das sehr technisch aus und gross ist es auch. Das Ufo ist auch geil, aber man sieht auf dem Bild davon zu wenig finde ich
|
|
|
|
|
|
|
 10 Dec 2005, 15:45
|

1. Schein 
Punkte: 41
seit: 21.06.2005
|
ich finde nen neues stadion als nicht-dynamo fan total blödsinnig, von mir aus sanieren und gut, alles andere is pure steuerverschwendung für einen verein der bald wieder absteigen wird (was ich sehr schade finde weil ich gg dynamo nichts habe, ändert nichts daran das der stadionbau blödsinnig ist)
das argument mit den zuschauern is ebenfalls total aus der luft gegriffen, genauso wie einige leute hier meinen 30k sind zu wenig... bisschen mehr realismus und objektivität bitte
zuschauerschnitt 2. bundesliga
7. platz Dynamo Dresden gesamt: 131.422 spiele: 8 schnitt: 16.428
|
|
|
|
|
|
|
 16 Jan 2006, 18:50
|
1. Schein 
Punkte: 31
seit: 07.12.2004
|
ist ja auch das Schönste (HBM) und die dreißig Jahre alten Wahrzeichen, sprich Masten bleiben erhalten. Ist auch für Auswärtige Fans besser zur Orientierung. Ohne die Masten fehlt irgendwas. Hellmich wollte die Masten ja erhalten und das Stadion daneben bauen
|
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|