Was haben die Brückenbefürworter nicht alles geredet und überzeugt. Die Brücke würde sich harmonisch ins Elbtal einfügen (ja, klar, mit riesigen Brückenpfeilern) und sogar die obersten UNESCO-Weltkulturerbe-Hirten würden die Brücke gutheißen.
Tja, entweder haben sie gelogen oder sie waren naiv. Beides ist für Entscheidungsträger eigentlich nicht hinnehmbar.
Auch das Material, das mit der Dresden-Bewerbung eingereicht wurde, enthielt Abbildungen der Brücke. Was aber nach DNN-Informationen fehlte, ist die genaue Stelle am Flusslauf, wo sie gebaut werden soll. Im Antragstext steht, dass die Bemühungen der Denkmalpflege zu einer "schmaleren und tiefergelegten" Brückenkonstruktion geführt hätten. Trotzdem ist bereits im Bericht der Unesco zum Dresdner Welterbe eine mögliche Gefährdung des Welterbes durch die neue Elbquerung erwähnt.
Außerdem gibts auch momentan nen schönen Artikel in der ZEIT über die tollen Dresdner, die sich ihrer eigenen Schönheit berauben: Artikel "Canaletto kaputt"
Zitat
Während die Verwaltungsmühlen mit bedrohlichem Knirschen mahlen, bleibt jedoch draußen am Waldschlösschenhang die Realisierung der Katastrophe unvorstellbar. Da erstreckt sich die Wiese endlos zum Strom hinab, da flanieren winzige Spaziergänger durch ein Panorama wie aus dem 19. Jahrhundert, da streuen alte Bäume goldenes Laub ins Blaue, und im Hintergrund, wenn man zu den Brühlschen Terrassen schaut, schwebt die Kuppel der Frauenkirche. Dresden vom rechten Elbufer oberhalb der Augustusbrücke: So hieß Canalettos erstes Ölgemälde, das er 1747 für August III. schuf, ein Waldschlösschen-Blick, nur etwas näher an die Stadt gerückt. Einerseits das sanfte Flussufer, andererseits die erhabene Frauenkirche: Dieser Zusammenklang aus landschaftlicher Weite und städtebaulicher Öffnung scheint den venezianischen Maler am meisten beeindruckt zu haben. Erst 1748 entstand das berühmte Dresden vom rechten Elbufer unterhalb der Augustusbrücke, jener postkartenbeliebte Canaletto-Blick, auf den die Stadt sich so viel einbildet, dass sie glaubt, das Idyll am Waldschlösschen ruinieren zu dürfen.
--------------------
Nun in Berlin angekommen, aber noch oft in der Elbmetropole.
gehts noch? er ist doch nur so alt, weil die ganzen gegner das alles so geschickt rausgezögert haben...
abgesehen davon habe ich immer noch nicht so recht erfahren, wo genau der sinn und vorteil dieses titles liegt...
ich kann auch ein titel vergeben... am besten an meine freunde... irgendetwas ala: weltkulturnachname... und wenn der bzw. die dann heiratet, darf die nicht den namen des mannes annehmen... ok... is totaler humbug, aber bloß weil irgendjemand da einen titel vergeben hat, darf man jetzt nicht mehr fortschrittlich sein? müssen wir in dresden das erhöhte verkehrsaufkommen so dulden? und wer realistisch ist, muss zugeben, dass diese brücke die landschaft nicht zerstört, so wie ihr es hier betreibt...
der antrag wurde gestellt. und hier wird immer diskutiert, dass der leider gekürzt war. nun die frage aller fragen: was wäre passiert, wenn der antrag nicht gekürzt gewesen wäre? dresden hätte den titel nie bekommen und wäre somit auch nie auf die rote liste gekommen... somit hätten wir auch keine diskussionen. das ist doch der knackpunkt! dresden gibt nur den titel wieder zurück, den es unrechtmäßig bekommen hat!
ps: ich kann leute, die prinzipiell gegen alles und jeden sind, nicht ab!
Waldschlösschenbrücke Aberkennung Weltkulturerbe droht...
05 Nov 2005, 00:45
Antworten
Neues Thema