Was haben die Brückenbefürworter nicht alles geredet und überzeugt. Die Brücke würde sich harmonisch ins Elbtal einfügen (ja, klar, mit riesigen Brückenpfeilern) und sogar die obersten UNESCO-Weltkulturerbe-Hirten würden die Brücke gutheißen.

Tja, entweder haben sie gelogen oder sie waren naiv. Beides ist für Entscheidungsträger eigentlich nicht hinnehmbar.

Denn was liest man in der DNN?
Weltkulturerbe: Dresden droht Aberkennung


Außerdem gibts auch momentan nen schönen Artikel in der ZEIT über die tollen Dresdner, die sich ihrer eigenen Schönheit berauben:
Artikel "Canaletto kaputt"

@No Name: weiß nicht, was du mit deiner karte der gefährdeten WKE sagen willst.. kann damit jedenfalls nix mit der anziehungskraft für touristen in verbindung bringen.

@letzte beiträge: ich war in Australien, bin da rumgereist und hab mir wirklich viel angeschaut. damit ich nix verpasse hab ich mir einen reiseführer gekauft, dort die beschreibung der orte durchgelesen und danach entschieden, ob mich das interessiert oder nicht. mitunter waren da auch weltkulturerbestätten dabei, was natürlich durch diesen titel ganz besonders interessant ist, aber meine reiseroute hab ich selbst nie danach ausgewählt, dass da irgendwo ein WKE zu bewundern ist, denn wie irgendwer hier vorher schon geschrieben hat: einzigartige orte bekommen den titel WKE, einzigartige orte besucht man aber durch ihre anziehungskraft auch ohne einen solchen titel.

wie Chris das schon richtig erkannt hat, dient der titel in erster linie dazu, solche orte besonders zu schützen. für mich sollte dieser titel touristisch gesehen nicht zu hoch bewertet werden.

im übrigen kenne ich niemanden der sagt: oh, der kölner dom trägt den WKE-titel - da muss ich hin! es ist wohl eher so: was kann man in dieser blöden stadt so alles anstellen? antwort: guck dir mal den kölner dom an, ist 'ne echte sehenswürdigkeit!