Auch das Material, das mit der Dresden-Bewerbung eingereicht wurde, enthielt Abbildungen der Brücke. Was aber nach DNN-Informationen fehlte, ist die genaue Stelle am Flusslauf, wo sie gebaut werden soll. Im Antragstext steht, dass die Bemühungen der Denkmalpflege zu einer "schmaleren und tiefergelegten" Brückenkonstruktion geführt hätten. Trotzdem ist bereits im Bericht der Unesco zum Dresdner Welterbe eine mögliche Gefährdung des Welterbes durch die neue Elbquerung erwähnt.

Während die Verwaltungsmühlen mit bedrohlichem Knirschen mahlen, bleibt jedoch draußen am Waldschlösschenhang die Realisierung der Katastrophe unvorstellbar. Da erstreckt sich die Wiese endlos zum Strom hinab, da flanieren winzige Spaziergänger durch ein Panorama wie aus dem 19. Jahrhundert, da streuen alte Bäume goldenes Laub ins Blaue, und im Hintergrund, wenn man zu den Brühlschen Terrassen schaut, schwebt die Kuppel der Frauenkirche. Dresden vom rechten Elbufer oberhalb der Augustusbrücke: So hieß Canalettos erstes Ölgemälde, das er 1747 für August III. schuf, ein Waldschlösschen-Blick, nur etwas näher an die Stadt gerückt. Einerseits das sanfte Flussufer, andererseits die erhabene Frauenkirche: Dieser Zusammenklang aus landschaftlicher Weite und städtebaulicher Öffnung scheint den venezianischen Maler am meisten beeindruckt zu haben. Erst 1748 entstand das berühmte Dresden vom rechten Elbufer unterhalb der Augustusbrücke, jener postkartenbeliebte Canaletto-Blick, auf den die Stadt sich so viel einbildet, dass sie glaubt, das Idyll am Waldschlösschen ruinieren zu dürfen.

Ich hab keine Ahnung ob Deutschland einen Vertrag mit der UN wirklich unterzeichnet hat, allerdings ist der UNESCO-Welterbe-Vertrag der erfolgreichste Völkervertrag mit - glaub ich - über 180 Unterzeichnerstaaten. Wär schon schlimm, wenn Deutschland da nicht dabei wäre. Abgesehen davon gibt es ein Gesetz (ich glaube sogar im Grundgesetzbuch), daß Deutschland und damit alle staatlichen Organe in Deutschland dazu verpflichtet Weltkulturerbestätten zu schützen. ...

Verpflichtungen aus dem Übereinkommen zum Schutz des Kultur- und
Naturerbes der Welt (1972)

Die Bemühensverpflichtung aus dem Welterbeübereinkommen und das Gebot
der völkerrechtskonformen Anwendung des nationalen Rechts
Nach Artikel 4 des Übereinkommens zum Schutz des Kultur- und Naturerbes der
Welt erkennt jeder Vertragsstaat – dazu gehört auch Deutschland – seine
Verpflichtung an, „Schutz und Erhaltung in Bestand und Wertigkeit des in seinem
Hoheitsgebiet befindlichen Kultur- und Naturerbes sowie seine Weitergabe an
künftige Generationen sicherzustellen“ und „hierfür alles in seinen Kräften
Stehende“ zu tun. Um dies zu gewährleisten, soll sich jeder Vertragsstaat laut
Artikel 5 des Übereinkommens „bemühen, nach Möglichkeit und im Rahmen der
Gegebenheiten seines Landes
a) eine allgemeine Politik zu verfolgen, die darauf gerichtet ist, dem Natur-
und Kulturerbe eine Funktion im öffentlichen Leben zu geben und den
Schutz dieses Erbes in erschöpfende Planungen einzubeziehen ...“
Diese völkerrechtlichen Bemühensverpflichtungen, „alles in seinen Kräften
Stehende“ zu tun und „nach Möglichkeit ... den Schutz dieses Erbes in
erschöpfende Planungen einzubeziehen“, ist nach der Rechtsprechung des
Bundesverfassungsgerichts im Rahmen der bestehenden Gesetze zu beachten.
Aus der Völkerrechtsfreundlichkeit des Grundgesetzes folgert das Gericht, dass
„das nationale Recht nach Möglichkeit im Einklang mit dem Völkerrecht
auszulegen ist“ (BVerfG, Entscheidungssammlung Bd. 74, S. 358 [370], Bd. 111,
S. 307 [324]; dazu auch Schweitzer, Staatsrecht III: Staatsrecht, Völkerrecht,
Europarecht, 8. Aufl. 2004, S. 160 f.). Obwohl das Übereinkommen zum Schutz
des Kultur- und Naturerbes der Welt nicht durch ein Vertragsgesetz nach Artikel 59
Absatz 2 Grundgesetz in nationales Recht transformiert worden ist, ist ihm doch im
Rahmen der Anwendung bestehender Gesetze soweit als möglich Geltung zu
verschaffen, so dass Konflikte zwischen dem nationalen Recht und den
völkerrechtlichen Verpflichtungen der Bundesrepublik Deutschland möglichst
vermieden werden. Diese Pflicht zur völkerrechtskonformen Anwendung der
deutschen Gesetze trifft die jeweils zuständigen Behörden und Gerichte
unmittelbar.