SchwarzGelb macht ernst

@Stormi: So kann man zumindest proma sone alternativen Punkschlampen aufreissen.
Hey baby lass mal containern gehen.

aber mal ernsthaft: zumindest bei supermarktcontainern Obst und Gemüse rausholen
ist eigentlich nicht unappetitlich. Zumindest die Konsumkette entsorgt fast täglich ihre gesamten unverkauften Bestände die meistens noch in nem Top Zustand sind. Gleiches galt auch mal für den Spar auf der Allaunstr. der jetzt weggebaggert wird. De rhatte dazu noch den Vorteil, dass die Container selber nicht abgeschlossen waren und das Tor auch von nem Sportfeind wie mir bequem überklettert werden konnte.

@tingel:
Ich will jetzt nicht von Statistikverschönerung sprechen und mich darüber wundern dass du zwischen Beschäftigung und sozialer Gerechtigkeit ein Gleichheitszeichen setzt. Ich glaub du weisst selber das das albern ist.

Aber anyhow: Bürgerrechte im Auge behalten, wen meinst du damit? Also Unternehmensrecht != Bürgerrecht meiner bescheidenen Ansicht nach.

zum Thema Liechtenstein:
Ich hab ne fondgebundene Lebensversicherung in Liechtenstein, wo ich monatlich 100€ einzahle und die ich theoretisch wie ein Konto mit ziemlich guten Zinsen benutzen könnte. Durch die neue Gesetzgebung muss ich jedoch sobald ich Geld aus Liechtenstein zu mir transferiere trotzdem abgeltungssteuer darauf bezahlen und mein Geld ist nur steuerfrei solang es in Liechtenstein bleibt. somit gehen die Steuerparadiesbeispiele mit Liechtenstein nicht mehr so ohne weiteres auf, leider.

Der böse Guido hat die Dan zum weinen gebracht.... BÖSER GUIDO


Das sowas funktioniert zeigt doch eigentlich nur die Dekadenz unserer Zeit. Niemand müsste in Armut leben.

Dieser Beitrag wurde von Euronymus: 11 Oct 2009, 19:32 bearbeitet

Beschäftigung ist der richtige Ausdruck, weil sich immer weniger von ihrer Hände Arbeit ernähren können. Geh doch mal zur ARGE und frage in der lustigen Runde vor der "Reception" wer wirklich arbeitslos ist/wird. Die meisten werden Dir sagen dass sie Aufstocker sind, weil sie fürn Appel undn Ei arbeiten gehen müssen/wollen. 40 Prozent der unter 25 jährigen haben keinen normalen Arbeitsvertag mehr.
Durch die neuen Bedarfsgemeinschaften werden Beziehungen/Ehen auf eine harte Probe gestellt. Wenn ein Lebenspartner Arbeit hat und z.B. 1000 auf der Kralle, darf er 500 gleich seinem Bettgenossen abdrücken. Denn der bekommt nichts vom Amt und der andere geht für unter Hartz 4 malochen...

Dieser Beitrag wurde von PeterLustig: 11 Oct 2009, 22:14 bearbeitet

Ein wichtiger Punkt ist sicherlich, daß viele Menschen denken, daß die Politik alle Probleme lösen kann. Kann sie aber nicht. Gibt es die Gerechtigkeit? Fürchte, die gibt es nicht.
Was war denn so ungerecht an der Agenda 2010? Ich möchte hier nichts glorifizieren, nur feststellen, daß Deutschland nicht dieser schlechte Moloch ist, wie viele es wahrnehmen.

Aber war die SPD nicht für den Mindestlohn? Der wäre glaube ich mal gar nicht schlecht. Neben den offensichtlichen Vorteilen wäre das auch noch ein Impuls für die Binnenkonjunktur. Siehe dem Posting vom 32er.

PS.: nein, ich habe die SPD nicht gewählt, auch nicht schwarz/gelb oder dunkelrot

/edit: das mit den Bürgerrechten: mit der FDP hätte es keine Vorratsdatenspeicherung und nicht diesen Quark von der Leyen gegeben; gegen Softwarepatenten sind die ebenfalls

Dieser Beitrag wurde von tingel: 11 Oct 2009, 21:01 bearbeitet

dann empfehle ich Dir mal 2 Jahre von Hartz "gelebt" zu haben. Das ist mehr ein existieren als leben. Und immer schön die Anträge/Bewerbungen schreiben und Beschäftigungen annehmen die sie Dir anbieten, sonst bekommste ganz schnell eine Sperre reingeknallt ("Ich knall ihnen eine Sperre rein!").

----> irgendwann hast Du sooooo einen Hals wenn Du die abgehobenen Stanisläuse im TV quatschen hörst ...
http://www.goerlitzer-anzeiger.de/goerlitz...aw-tillich.html

Dieser Beitrag wurde von PeterLustig: 11 Oct 2009, 21:23 bearbeitet

Und was hat das mit Schröder zu tun? Wie ich dieses Land amüsant finde. Es gibt keinen Reichtum für alle, weil der Mensch dafür nicht gebaut ist. Ist man reich, will man reich bleiben. Man kann zwar viel darüber schwätzen, wie schön es doch wäre, wenn alle gut leben, fängt aber eigentlich mit dem eigenen Verzicht an.
Frag doch mal den Rattenfänger aus dem Saarland, ob er bereit wäre seine Millionenvilla aufzugeben, in eine billige Mietwohnung zieht und den Überschuss für eine Arche-Einrichtung spendet.
Was hat denn Schröder gemacht, er hat den Beginn, besser das Fortschreiten der Kluft gemildert, nicht geschaffen. Die Kluft selber ist doch aus dem Streben entstanden, besser zu leben als der Durchschnitt, bei fast gleichen Ressourcen. Nur das dies naturgegeben nicht jeder schafft. Angelsächsisches Prinzip - haste was, biste was.
Nun hat sich aber der Bummelzug der Globalisierung in einen ICE verwandelt. Man muss nicht mehr Näherinnen im Vogtland ausbeuten, Kinder in Asien sind viel billiger. Bei solch niedrigen Transportkosten, wie sie im Moment existent sind, kann ich die Geizistgeilmeute aus allen Punkten der Welt mit billiger Ware versorgen.
So verteilen sich tausend "arbeitende" Hände auf die wenigen Jobs, welche ohne Techniker-/Diplom-/Examen-/Facharbeiter-Abschluss auskommen. Sprich aus hunderten Vollzeitstellen, wurden tausende Minijobs (weil hier die Abgaben auf Unternehmerseite natürlich schön gering sind).
Hinzu kommt das Sterben von Bereichen, die in Deutschland nicht mehr "rentabel" sind.

Man kann es nennen, wie man will. Ob Hartz4, Bürgergeld, Grundeinkommen - ohne finanzielle Unterstützung wird es wohl im Moment nicht gehen. Und die Höhe der Unterstützung bestimmen die, die einen Mehrwert schaffen.
Jetzt kannste selber überlegen, ob Schröder der Buhmann war, oder die, die immernoch meinen Hartz4 (also inklusive Aufstocker) ist doch ein ganz anständiges Einkommen.
Weil jeder Euro mehr, mindert den Nutzen eines Anderen.
Wo wir wieder bei der Nutzenoptimierung sind. Reich will reich bleiben.

Jetzt darfste weiter über Hartz4 heulen, oder fängst mal dort an, wo wirklich das Problem liegt.
Bildung, Bildung, Bildung von Kindesbeinen an, und nicht nur für die mit nem goldenen Löffel im Arsch. Vernünftige Weiterbildung bzw. Umschulung in Bereichen mit Zukunft, für Arbeitnehmer, deren alte, unrentabel gewordene Arbeitsplätze weggebrochen sind.
Und für jene, die nicht wollen oder können, gibt es verdammt viel Arbeit im non-profit-Bereich, der mit dem Mehrwert der Anderen, in einen Profitbereich umgewandelt werden könnte.
Beispiel? Abriss, Abtragen und Aufforstung von Brachflächen. Würde die CO2-Bilanz bestimmt nachhaltiger verändern, als Atomkraftwerke noch länger laufen zu lassen. Wo? Fahr mal nach Brandenburg, Sachsen-Anhalt, Meckpomm.

Ich mag Schröder und SPD nicht, weil die auch nur den Status Quo wollen.
Jedoch haben sie mit der Armut in diesem Land nicht mehr zu schaffen, als der gewöhnliche VW-Bandarbeiter in Wolfsburg.
Über die unaussprechliche Partei braucht man erst gar nicht zu sprechen. Wer nur nach "Geburtsrecht schlaue Menschen" fördern möchte (Weiterbildung soll ja nach Meinung der FDP jeder selbst tragen), obwohl die auch alleine ganz gut über die Runden kommen, sollte im Fach soziale Marktwirtschaft unbedingt nachsitzen.

Insgesamt wird sich eh nichts ändern, der Große Bruder Kapitalismus strahlt jeden Tag seine Soaptraumwelt in die Plattenbauten dieses Landes, und der arme ungewollte Wicht partizipiert genauso an dieser schönen Welt, wie der ehemailige DDR-Bürger, der in Gedanken dieses goldglitzernde Papier entfaltete und dann diesen unnachahmlichen Geschmack im Geiste mitfühlte.

Ich hoffe, das weder ein Österreicher, noch ein Saarländer die Menschen aus diesem Traum in einen Alptraum reisst, sondern die Sclauen anfangen, einen Mehrwert auch darin zu sehen, anderen zu helfen, die es im Leben eben nicht so einfach haben.

Hartz war zu großen Teilen unausweichlich, da der Staat faktisch pleite war und sich das Sozialsystem der Alt BRD nicht mehr leisten konnte. Schuld daran war die Regierung Kohl, die den Karren solange gefahren hat, bis der Sprit alle war, damit das Wahlvieh auch weiterhin schön das Kreuz bei den Schwarzen macht.
Ich komme nicht umhin, genau solches Verhalten Kohls Ziehtochter ebenfalls zuzutrauen. Guckt euch doch diesen Duckmäuserwahlkampf an.
Die meisten Deutschen haben mit dem Argument "Ist alles gut so wie es ist und wird schon nicht so schlimm werden" eine christliche Partei gewählt, die die Krise klug mit Hilfe einer ominösen Kraft meistern will. Ich bitte euch, früher hätte man solche Leute zum Arzt geschickt

Merkste was? (oder frag' Euronymus)

Dieser Beitrag wurde von PeterLustig: 11 Oct 2009, 23:15 bearbeitet

ja ok stormi ist ja nun gut, ich denke wir werden sehen müssen was passiert ... siehs mal so am Ende können wir immer noch sagen wir haben Recht gehabt ... bis dahin abwarten und Tee trinken ... ändern können wir ja jetzt nichts dran und nur aufregen ändert sicherlich auch nichts ...

Ja, es wird noch ein ganze Weile dauern, bis der Affe kein Affe mehr ist (hier rein im Sinne der Evolution).

BILD.de-Interview mit Ver.di-Chef Frank Bsirske (57) Lohn-Ausbeuter gehören in den Knast!
Von STEFAN ERNST

BILD.de: Finanz-Fahnder haben Arbeitgeber erwischt, die Friseurinnen und Zimmermädchen 1,50 Euro Stundenlohn zahlen. Nur Einzelfälle?

Frank Bsirske: Nein! Deutschland ist zum Billiglohnparadies für Ausbeuter geworden! Gerade jetzt in der Krise wird die wirtschaftliche Not von Menschen schamlos ausgenutzt, da werden Armutslöhne immer öfter zum Geschäftsmodell der Schande.

BILD.de: Bald soll die Staatsanwaltschaft ermitteln. Wird hart genug bestraft?

Bsirske: Nein! Wer bestehende Tarifverträge derart krass durch sittenwidrigen Lohnwucher unterläuft, macht Profit auf dem Rücken arbeitender Menschen. Solche Arbeitgeber müssen sofort mit wirklich spürbaren Geldstrafen belegt werden und gehören in den Knast, wenn das nichts nützt.

BILD.de: Unterschätzt die Justiz das Problem?

Bsirske: Offenbar wird verkannt, dass Lohnausbeutung den sozialen Frieden gefährdet. Die perverse Lohnspirale nach unten hält nicht nur Betroffene im Teufelskreis der Armut, sondern gefährdet die Existenz der anständigen Unternehmer und ihrer Beschäftigten.

BILD.de: Wie können Sklaven-Löhne noch wirkungsvoll bekämpft werden?

Bsirske: Durch gesetzlichen Mindestlohn, da hinken wir hinterher. Bei uns bekommen zwei Millionen Menschen unter 5 Euro pro Stunde, sieben Millionen weniger als 8,41 Euro - das ist der in Westeuropa durchschnittlich gezahlte Mindestlohn.

BILD.de: Also noch mehr Staatswirtschaft?

Bsirske: Das Arbeitgeber-Argument, dass Mindestlohn Jobs kostet, ist ein Märchen. Laut Studien gab es bei der Einführung in Großbritannien keine Negativfolgen für Wirtschaft und Wachstum.

BILD.de: Was erwarten Sie von der neuen Regierung?

Bsirske: Dass sie die unzumutbaren Praktiken der Ausbeuter nicht länger ignoriert und Lohnarmut entschieden bekämpft. Die Regierung darf nicht weggucken, denn Nichtstun schadet uns allen.

BILD.de: Die Staatsschulden explodieren. Wie kann die Koalition die Finanzen in den Griff kriegen?

Bsirske: Deutschland hat die Steuern auf Vermögen, Unternehmensgewinne und Spitzeneinkommen in den letzten zehn Jahren gesenkt. Wäre das nicht der Fall gewesen, hätten wir heute 105 Milliarden Euro Einnahmen mehr im Jahr. Wir können es uns nicht länger leisten, auf diese Einnahmen für die Allgemeinheit zu verzichten.

BILD.de: Im Klartext: Steuern rauf für Reiche?

Bsirske: Die Starken können mehr tragen! Das Letzte, was wir brauchen, sind Abstriche bei der Steuer für große Erbschaften. Bis 2015 werden 1,4 Billionen Euro vererbt. Wenn wir alle Großvermögen zum Durchschnitts-Satz in der EU versteuern, kann der Staat 33 Milliarden Euro Mehreinnahmen im Jahr erzielen.

BILD.de: Aber Schwarz-Gelb hat Steuersenkungen versprochen!

Bsirske: Fakt ist: Der Staat ist unterfinanziert, braucht dringend mehr Geld für den Bereich Bildung. Es kann doch nicht sein, dass das Vermögen von Milliardären wächst und wächst, während der Armutslöhner von Steuersenkungen rein gar nichts hat, weil er ohnehin keine Steuern zahlt.

BILD.de: Wie viel Sparpotenzial steckt im öffentlichen Dienst?

Bsirske: Noch mehr Streichen funktioniert nicht! Wir liegen mit den Personalausgaben im Vergleich der Industriestaaten jetzt schon am absolut untersten Ende. Nach dem massiven Jobabbau der letzten Jahre ist der öffentliche Dienst sonst nicht mehr in der Lage, handlungs- und leistungsfähig zu bleiben.

BILD.de: Auch 2010 wird ein Krisen-Jahr. Drohen Mini-Lohn-Erhöhungen?

Bsirske: Sicher wachsen die Bäume nicht in den Himmel. Aber: Es wäre das Falscheste, das Lohnniveau zu senken. Wir bewegen uns jetzt schon am Rande einer Deflation, könnten dann in den Strudel einer gefährlichen Lohn-Preis-Spirale nach unten kommen. Das würden Wirtschaft und Gesellschaft bitter bezahlen.

die gleiche firma putzt an der uni...

Ich bin übrigens für Mindestlohn auch für Akademiker.

Mir wurde dereinst eine Stelle angeboten mit einem Einstiegsgehalt von 410 Euro brutto (Vollzeit + Überstunden und Wochenenddienste). Ich brachte zum Ausdruck, dass ich das nich so gut finde. Da wurde mir gesagt "Sie können ja Wohngeld beantragen. Schließlichen leben wir in einem Sozialstaat und man kann sich ja an diversen Töpfen bedienen."

410 euro??? ich hab mal was von 1300 brutto für einen wirtschaftsingenieur gehört und da hat schon jeder die augen verdreht.

trotz alldem, ich hab kein Mitleid mit dem blöden Pack. "Hauptsache ich habe Arbeit", anstatt sich die 650 Steine vom Amt zu holen. Ansonsten weiß ich wo die Dorint-Säcke mit ihrem fetten Benz herausgefahren kommen...