Helene Hegemann Feuchtgebiete 3.0

Ich habe mal ein ganz zauberhaftes Interview mit ihr gelesen. Es war in einem Stadtmagazin aus Berlin. Leider kann ich das Meisterwerk im Internet nicht finden, aber falls ich es doch noch in die Finger kriege, will ich euch das auf keinen Fall vorenthalten.

@Stormi: "rhetorischer Taschenspielertrick" - zwei Dumme, ein Gedanke? naja

@Stormi: "rhetorischer Taschenspielertrick" - zwei Dumme, ein Gedanke? naja

Und wenn du genau hinguckst, dann ist die Argumentation auch nicht von mir.

Dieses Weib geht mal gar nicht.
...

Yeah! Die is so peinlich und erinnert mich irgendwie an ne kleine 12-Jährige Göre, die gerade dabei erwischt worden ist, wie sie nen Lippenstift im Kaufhaus geklaut hat. Doch während Andere nur hinter verschlossenen Türen ihre persönlichen Beweggründe darlegen (verständlicherweise), macht Hegemann dies in aller Öffentlichkeit, lügt dabei rum und fügt intellektuell sinnfrei hinzu, dass doch nur die Lüge zur Wahrheit führe. Ja, soll sie mal all ihre Probleme auf den Storch, der sie in's Elternhaus gebracht hat, schieben. Ich wünsche ihr jedenfalls, dass sie nie auf größerem Gebiet bekannt wird. Denn dann müsste sie der Gefahr in's Auge sehen, irgendwo von der Erde runterzustürzen. Schließlich kennt man immer noch nicht die genauen Abmessungen der Scheibe.

Wie wär's? eXma goes Verlag! Wir drucken das Buch unter eigenem Namen nach und verkaufen es ein paar Cent günstiger! Mal sehen, wer dann als erster aufschreit und/oder rumheult...

Außerdem gibt sie sich anfangs geläutert, dass es Egoismus war, und dann erklärt sie sich mit der künstlerischen Freiheit... Ihre persönliche Einstellung dürfte also folgendermaßen aussehen: Egoismus = Hegemann-Kunst. Scheint sich bei Helene Hegemann einfach um ne eiskalte Geschäftsfrau zu handeln. Und sowas unterstütze ich nicht! Da lasse ich mich auch nicht von ihrem blonden, blauäugigen, jungen, intellektuellen, unbeholfenen, und was weiß ich noch Äußeren täuschen!

Dieser Beitrag wurde von Chrizzly: 21 Mar 2010, 18:29 bearbeitet

Hui die adrem betätigt sich in rhetorischer Höhenfliegerei (aka halbgare Taschenspielertricks). Jetzt ist nicht das Internet schuld, sondern die bösen Kritiker, die den Roman des armen kleinen Mädchens so gehyped haben. Damit konnte sie doch unmöglich rechnen!
Um diesem Quatsch noch die narretaistische Krone aufzusetzen, wird das Buch, von dem sie abgekupfert hat, (Strobo) mal gleich gehörig verrissen. Nur durch Hegemanns beachtliche Kunstfertigkeit erscheinen die Zeilen des Bloggers Airen in einem absolut fantastischem Licht, das nur positive Kritik zulässt.
Und wers bis dahin immer noch nicht glauben mag, kriegts eben mit dem Holzhammer eingebläut:

"Übrigens bedankt Hegemann sich
in ihrem Buch bei Airen. Immerhin."

WP* meint dazu (mit Quelle*)
"In der Danksagung der zweiten Auflage von Axolotl Roadkill, die bereits vor der Kontroverse gedruckt wurde, ist zwar auch Airens Name aufgelistet, die umstrittenen Passagen sind jedoch in keiner Weise als Zitate gekennzeichnet."

Is ja echt zum piepen ey diese adrem.

Zum Nachlesen: adrem vom 7. April 2010, Seite 5*

Dieser Beitrag wurde von Stormi: 08 Apr 2010, 14:22 bearbeitet

LOL. Wie der Kommentar vom Artikel abschreibt. Ohne das zitierte Zitat hervorzuheben. Das kann nicht ernst gemeint sein!

Is wohl einfach nen Lückenfüller gewesen... Sieht man daran, dass der Kommentator und der Redakteur 2/3 ihrer Artikel als Einleitung nutzen und dabei im Hegemann-Stil teilweise genau die selben Sätze verwenden, um erst dann zum Inhalt zu kommen. Und weil nur noch 1/3 Platz übrig war, mussten sie wahrscheinlich ihre eigentlichen Aussagen einfach mal so schnell ungefiltert aufschreiben, ohne dass es für den unvoreingenommenen Leser nachvollziehbar ist, wie die zu ihren Aussagen gekommen sind. So wird es wahrscheinlich das ewige Geheimnis der Schreiber bleiben, was z.B. Drogenkonsum und Realitätsflucht mit Antihedonismus zu tun haben, in welchem Kontext der zitierte Satz auftaucht und im Artikel verwendet wird oder warum (völlig undifferenziert) das Kopieren eigentlich für ganz legitim gehalten wird. Nach dem Artikel halte ich Hegemann nur noch mehr für ne Person die mit sinnfrei Intellektuellem herumschmeißt. Und dabei anscheinend sogar noch andere Schreiberlinge angesteckt hat. Super...

Erinnert mich übelst an schlechten Deutsch-Unterricht: Viel Gelaber, wo eigentlich nur ein Satz nötig wäre: Der Redakteur hält Helene-Hegemanns Buch halt für lesefreundlicher als das Original...

Dieser Beitrag wurde von Chrizzly: 08 Apr 2010, 17:30 bearbeitet

[...]

Tante Edits Neffe mcnesium meint: <mcnesium> helene hegemann, war das die bei harald schmidt, die son kartoffelsack an hatte und im gesicht auch so ähnlich aussah?

Nachdem das Thema Hegemann wieder in der Versenkung verschwunden ist, taucht nun eine potentielle Nachfolgerin auf (die optisch weniger mit einem Kartoffelsack zu verwechseln ist):


Katharina Weiß, 16 Jahre alt.

Ihr Buch ist kein Roman und besteht eigentlich nur aus Interviews, also wurde auch nix gehegemannt
Mal sehn ob in nem halben Jahr ein Buch von ner 14jährigen rauskommt

gelesen und für gut befunden. nix für jedermann, aber für liebhaber von buschheuer, barbery und welsh ein leckerbissen...

edit: hat nix mit feuchtgebiete und pseudofeminismus zu tun...