Schöhnbohm knöpft sich auf

Es ist einfach so, dass sich gewisse Leute in der Öffentlichkeit profillieren wollen an soetwas. Es ist immer ein Abwägen, was günstiger kommt.

Komm ich besser, wenn ichs verscheige? <=> profitiere ich, wenn ich mich als Held und Retter aufspiele?

Rüttli-Schule, WM-Sicherheit, Nazi-Diskussion.....


Bei sowas fällt mir immer Volker Pispers ein:


furchtbar wahr.

Dem Zitat kann ich zustimmen Marvin.

Aber ich kann nicht verstehen, wie du darauf kommst, dass es sich bei diesem Falle um ein Abwägen handelt, ob man den Fall an die große Glocke hängt oder nicht. Hier wird gehetzt, wie man es gern und häufig tut, solange man im entferntesten die bösen Nazis an den Pranger stellen kann. Auch die Staatsanwaltschafft, nein! der Bundesstaatsanwalt bleibt nicht objektiv, denn bevor man den Gerichtsmediziner zu Rate zieht, wird vom zusammentreten geredet. Wenns am Ende ein Schlag ohne Nachtreten war ist's auch egal. Solche Details interessieren ja keinen.

Stattdessen werden die Täter von einer Sondereinheit im Hubschrauber entführt bzw. abgeholt.
Das kommt immer gut. Da fühlt sich der gemeine Nazi doch gleich wie ein Top-Terrorist. Und so werden sie auch vorgeführt.

Mit der Frage "Verschweigen oder nicht?" hat es nichts zu tun. Hier wird massiv aufgebauscht. Gehetzt!

Gruss RikerForCaptain

Dieser Beitrag wurde von RikerForCaptain: 24 Apr 2006, 01:45 bearbeitet

Dass es ne "Hetze" ist, ist Deine Ansicht. Aber hast Du Dich mal gefragt, warum es ausgerechnet in diesem Fall so abgeht? Was ist hier anders als bei all den anderen Fällen, bei denen ein Ausländer/Farbiger/Andersaussehnder schwer verletzt wurde? Nur die meißten Fälle schaffen es ja nicht mal in den Lokalteil einer lokalen Lokalzeitung (dramaturgische Überspitzung Anm.d.R.).

Das Problem liegt doch eigentlich bei den Medien, ihrer meinungsbildenden Macht und der Art und Weise sie zu benutzen, um selbst davon zu profitieren.

Ich hab auch gleich ein schönes Beispiel bei Spiegel.de. Da stand doch tatsache beim letzten Hochwasser:
...die Bürger von Dresden werden bereits auf Evakuierungen vorbereitet... (URL) - Diese Nachrichtenqualität vermute ich bei allem was die Medien mir anbieten.

Ich vermute, dass man diesen Fall deshalb so schnell und absichtlich in alle Köpfe bringen wollte, weil man einen kurzen Mittschnitt der Reaktion der Beschimpfung des Negers auf die Passanten vorweisen konnte. 10 Sekunden Audio werden bei den Meisten stärker gewirkt haben, als die wenigen Straftaten mit rechtsradikalem Hintergrund.

Wichtig ist für die Meinungsmacher nur was unter dem Strich herauskommt und die, die noch selber denken, sind die Einzigen die den Geldquellen der Meinungsmacher die Suppe versalzen können. Das gilt auch für dein Beispiel der diesjährigen Flut. Obwohl viele Menschen selber sagen, dass "wir eh nur verarscht werden", wird das wiederholt, was ihnen von denen die sie selbst entlarvt haben täglich gepredigt wird.

Gruss RikerForCaptain

Dieser Beitrag wurde von RikerForCaptain: 24 Apr 2006, 02:30 bearbeitet

Nicht Indy, sondern Alter: Die rechtsextreme Seite Altermedia [1] [2]

Ziemlich miese Quelle, wenn du den angeblich nicht rechtsextremen Hintergrund der Tat wiederlegen willst.

Warum? Weil du ihnen nicht das Recht geben willst das eigene Klientel zu verteidigen? Wenn ich was gegen die Regenbogenleute* sage, sinds doch zu erst die Regenbogenleute, die sich zu verteidigen suchen. Aber weils ja gegen die Regenbogenleute geht, dürfen die sich ja nicht äussern weil nicht unparteiisch .... entschuldige aber das ist Schwachsinn. Wenn man nicht in der Lage ist die offensichtlich subjektiven Äusserungen der Autoren von genannten Fakten zu differenzieren sollte man vielleicht lieber nur Kinderbücher lesen.

Leider ist mir der dumme raigoah mit einer Stellungnahme zuvorgekommen ... ich bin zutiefst empört :P ...


* zufällig ausgedachter Gruppierungsname, man setze: {Antifa,Juden,Christen,...}

Nachtrag:

silenzium: du willst also, dass wir uns auf hagalil (einer offensichtlich prozionistischen seite oder anders: ganz weit links) über altermedia (nach deiner aussage rechts) informieren? beisst sich das nicht massiv mit deiner suggestiven definition einer schlechten quelle?

man beachte in bezug auf unsere vorherigen erkenntnisse hinsächlich frau kahane mal folgenden link über ein buch von ihr auf hagalil (welches dort natürlich hoch im kurs steht): Ich sehe was, was du nicht siehst. Frau kahane sieht also was, was wir nicht sehen - nun wenn dass soviele nicht sehen ist es vielleicht einfach nur nicht da?

Dieser Beitrag wurde von Tortenhuber: 24 Apr 2006, 12:00 bearbeitet

Vielleicht gefallen dir diese Quellen über altermedia etwas besser:
[1] oder [2].

Fest steht, diese Seite ist stark nach rechts orientiert, da hilft es auch nicht, dass einige Quellen, die das behaupten, vielleicht stark nach links orientiert sind. Von daher ist es verständlich, dass diese Seite versucht die rechtsextrimistische Motivation hinter der Tat in Frage zu stellen.

So ich muss zur Uni, vllt schreibe ich nachher noch etwas dazu...

Mir kommt es so vor, als hast du dir den Altermedia-Artikel nicht durchgelesen. Dort wird eindeutig aus der märkischen Allgemeinen Zitiert und deren Aussage kommentiert. Da, wie ich weiter oben schrieb, selbst ein Minister, der auch noch nahe genug am Fall dran ist um mindestens so viel Einblick zu haben wie die Märkische, sagt, dass die Tat wohl eher nicht rechts motiviert war, ist doch die Frage warum Altermedia sich nicht selbst etwas aus den Fingern saugen muss, sondern aus unverdächtigen Quellen zitieren kann.

Was ich damit sagen will: Du hast meinen Text und oder den von Altermedia bzw deren Quellen entweder nicht gelesen oder, und das halte ich für unwahrscheinlich, nicht verstanden.

boaaahh. ich hab mir grad mal die altermedia-seite angeschaut und mir ist ziemlich schlecht geworden.

meine fresse, dass sowas passieren ist unglaublich.

also altermedia ist, auch ohne hagalil zu rate ziehen zu müssen, ein herausragendes beispiel für die neue rechte: unverschämt, arrogant, selbsteingenommen, manipulativ.

wer kann denn gut hacken?

Aufruf zum Begehen von Straftaten? Hier sollte die Moderation evt. eingreifen.

Vor lauter Begeisterung vergisst du auch glatt dich verständlich auszudrücken: "meine fresse, dass sowas passieren ist unglaublich." .... bei all der Aufregung entfällt dir natürlich auch die Begründung, warum rechts schlecht ist (was du suggerierst). Den Beweis müssen hier allerdings einige antreten.

Um mal einen Filmklassiker abgewandelt zu zitieren: Schlecht ist der, der schlechtes tut.
Wenn man sich mal mit der deutschen Geschichte befasst, findet man auch die Erklärung für die Begriffe "rechts" und "links". Das kann man hier oder hier mal nachlesen.

"Rechts" stand demnach für nationalistische, konservative und elitäre Vertreter der Nationalversammlung. Und nun gibt es eben Mitmenschen, die die Handlungen (einiger) dieser Vertreter als schlecht nicht gut bezeichnen würden.
Ok, die anderen machen auch unschöne Sachen, Eierwerfen auf anders denkende Kundgebungsteilnehmer - oder so ...

Aber Torte, ich gebe zu, ich bin da genauso wenig unvoreingenommen wie Du, nur anders (dmdn)

Das Theme was schlecht an rechts ist werde ich demnächst mal in einem anderen Thread in angriff nehmen, mit "Schlecht ist der, der schlechtes tut." bringst du uns aber im Erkenntnisprozess was denn jetzt genau schlecht ist jedoch auch kein Stückchen weiter.
Dazu wie gesagt zu einem anderen Zeitpunkt mehr.

Irgendwie ises doch völlig Bockwurst mit welcher Motivation da vorgegangen wurde, die Tat an sich is ne Sauerei und rechtfertigt imho sämtliche Strafmaßnahmen, die das StGB erlaubt, bumms fertig aus. Von dem rechten Gelaber wird einem auch so oder so übel.

Das mußte dem Torte jetzt aber beweisen.... ...weil sonst bringts ihn in seinem Erkenntnisprozess ja kein Stück weiter.....

Ne das kann ich mir ziemlich gut mit Pawlows Entdeckungen erklären. Daher rate ich stormi schonmal ein paar Tüten bereit zu halten.

Edit: Ok ich geb zu, war etwas unter der Gürtellinie. Also Stormi: bitte entschuldige.

Dieser Beitrag wurde von Tortenhuber: 24 Apr 2006, 15:48 bearbeitet