Mitteldeutschland als Bundesland

Das Problem ist doch, dass es letztlich nichts weiter als ein historienloses Kunstprodukt wäre. `Mitteldeutschland' - Woran soll das anknüpfen? Ich finde, dass Sachsen durch seine (im Vergleich) hohe Bevölkerungsdichte durchaus als eigenständiger Freistaat fortexistieren kann und sollte. Vielleicht sind im Angesichte der demografischen Entwicklung noch einige Justierungen in der Verwaltung vorzunehmen, jedoch sollte man einen Sachsen Sachsen sein lassen - und sonst garnichts. Im Übrigen glaube ich, dass eine Zusammenarbeit in der Verwaltung zwischen einzelnen Bundesländern möglich ist und sich somit die Notwendigkeit (wenn wir mal vom Landtag, den Ressorts usw. absehen) einer Zusammenlegung relativiert. Irgendjemand müsste auch die `Bezirke' Sachsen, SA & Thüringen verwalten...

1. ich schließ mich dem gedanken an "solche ideen kommen natürlich aus s-a"
2. als dresdner bin ich dagegen, weil in dem neuen bundesland garantiert leipzig regierungssitz werden würde - rein aus geografischen gründen.
aber wenn dresden kein regierungssitz mehr ist, geht einiges an bedeutung verloren und es wird nur noch ein nebenzentrum sein.

Ein schöner Text dazu:

wäre es vielleicht nicht etwas sinnvoller erstmal klein anzufangen und irgendwelche landkreise zuvereinen?

lol, wenn ihr hier mit demografie anfangt, dann können wir im zweiten drittel dieses jahrhunderts wegen bevölkerungsmangel auf bundesländer ganz verzichten (oder auf drei reduzieren).
außerdem geht bei einer zusammenlegung der trend (nicht falsch vesrtehen !!!) wieder mehr zum zentralismus, was aber in deutschland als förderativem staat nicht so gut kommt...
aber rein historisch gesehen ist das ja nur ein kreislauf..., kleinstaaterei (zig herrschaften) - vereinigung (norddeutscher bund usw., "bundesland" preußen umfasst mehrere der heutigen bundesländer) - aufteilung in 11 länder (brd) und 12 bezirke (ddr) usw.

ich habe dazu vor ein paar wochen zur landtagswahl in sachsen-anhalt eine reportage über das land gelesen. und da gings auch schon darum dass die idee kursiert, mit den beiden reicheren bundesländern sachsen und thüringen zu fusionieren. auch da hab ich schon gedacht, was die sich denken was die bewohner der anderen länder davon halten würden. die kommunen von dort würden definitiv mehr aus dem topf nehmen als sie reingeben würden.

die frage der zugehörigkeit, oder des lokalpatriotismus ist eine sehr interessante, auch darüber stand was in dem artikel. sachsen und thüringen sind zwei ...nennen wir es "autonome völkchen"..., die ihre jahrhunderte alte tradition haben. sachsen-anhalt ist nichts weiter als ein bundesland, was entstanden ist, weil nach der wende die länder thüringen, sachsen, brandenburg und mcpomm ihre grenzen abgesteckt haben und das der fleck war, der übrig geblieben ist. dort gibt es keinen lokalpatriotismus, der den bewohnern ein zusammengehörigkeitsgefühl gibt. im gegenteil, eine für sprachwissenschaftler wohl ziemlich bekannte sprachgrenze, die benrather linie geht mitten durch das land.

meine halbe familie wohnt im westlichen sachsen-anhalt, darum kenn ich die mentalität der leute dort. da gibts nicht sowas wie "wir sachsen sind die besten, wir sachsen haben dasunddas erfunden, wir sachsen halten zusammen, wir sachsen usw." meine cousins denken einfach nur ans wegziehen, weil sie dort nichts hält.

allerdings frage ich mich, ob die fusion der länder rein ökonomisch betrachtet wirklich sinnvoll ist. denn dann liegt der landstrich der neuen regierung genauso aufm sack wie der jetzigen. nur dass dann die halbwegs gut funktionierenden wirtschaftsregionen wie silicon saxony die hungrigen mäuler dort mit stopfen müssen und im endeffekt gehts allen nur schlechter. die sachsen-anhaltiner müssen sich schon selbst irgendwas tolles einfallen lassen, womit sie ihr land aus der misere holen können.

kein thüringer oder sachse würde da mitmachen, da fällt ja ein essentieller bestandteil des stammtischlichen lebens weg

wenn niemand fusionieren will, dann könnte man doch s-a auf die umliegenden bundesländer verteilen dann hat vielleicht doch jeder was davon (bis auf ministerpräsident und co)

Dieser Beitrag wurde von batman: 23 Apr 2006, 20:43 bearbeitet

Nu stellt die Sache mal nicht so hin, als hätten schon alle Sachsen-Anhaltiner ne Petition zur freiwilligen Selbstauflösung ihres Landes unterschrieben. Komme selbst aus Sachsen-Anhalt und bin der Meinung, da ist einiges im Gange. Und inzwischen sollte einem doch klar sein, daß Poliker x nicht die Meinung des Volkes widerspiegelt ...

naja, ich meine so schlimm sind die anhaltiner und thüringer ja nun auch nicht... aber der titel "freistaat" (klingt so verdammt unabhängig) wär dann wohl weg... Solln die doch meinetwegen Rheinland und die Pfalz oder Nordrhein und Westfalen oder vielleicht sogar Bayern und Franken vereinigen... Machts vielen Siebtklässlern leichter, Bundesländer mit Hauptstadt zu lernen.

Ach wat, alles Blödsinn! Thüringen lassen wir mal gepflegt außen vor, dafür basteln wir uns ein Großsachsen aus Sachsen, Sachsen-Anhalt und Niedersachsen. Ich kann 600km durch mein Bundesland fahren, ohne es zu verlassen und kann mir nen Ast abfeiern. Ach und die neue Landeshauptstadt kommt auf die Insel Baltrum, dann sind die Politiker noch weiter von der Realität weg, als sie es sowieso schon sind. Dolle Wurst!

Es gibt kein Bundesland namens "Franken"

Der einzige sinnvolle Gedanke bis jetzt find ich

Man muß schon reichlich was gebechert haben oder eben SPD-Mitglied sein, um zu meinen, wir schließen einfach drei Bundesländer zusammen, das spart auf jeden Fall Kosten, und dann sind wir die Stärksten. Dann wäre ja die Sowjetunion unser Vorbild. Die Idee mit den Kolonien Sachsen-Anhalt und Niedersachsen finde ich aber gut.

Der Unscheinbare ist in der SPD?????

Ne gute Maßnahme für Sachsen-Anhalt wäre schonmal, wenn sie an die A14 mal ne Tankstelle bauen.
Bin auf der Fahrt zur Cebit fast blöd geworden. Beim Flughafen-Leipzig festgestellt, dass ich demnächst mal Tanken müsste aber bis zur A2 kam nicht eine Tanke an der Autobahn, ich musste irgendwo ins Hinterland fahren um ein bissel Nährstoffe für mein Auto zu bekommen.
Kann doch nicht sein! Dadurch ist S-A sogar als Transitland ungeeignet.