_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 385 gäste

> Mitteldeutschland als Bundesland

Themen Layout: Standard · [Linear] · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 23 Apr 2006, 15:09
avatar
Kleines Pony
******

Punkte: 993
seit: 17.11.2005


Der designierte SPD-Vize Jens Bullerjahn hat Großes mit Sachsen, Thüringen und Sachsen-Anhalt vor: Die Länder sollen nicht nur zu einem neuen Bundesland namens Mitteldeutschland verschmelzen, sondern auch hochqualifzierte junge Menschen in Massen aus dem Westen locken

mehr


--------------------
bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten(1 - 14)
post 23 Apr 2006, 15:11
avatar
der Geilste
*********

Punkte: 9268
seit: 01.10.2003

klar, das einer aus sachsen-anhalt auf die idee kommt lol.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 23 Apr 2006, 15:12
avatar
4. Schein
****

Punkte: 352
seit: 06.02.2005

...Rotz!

Die kriegen einfach zu viel Kohle für solche Schnapsideen... no.gif


--------------------
.oO Ich bin nur für das verantwortlich was ich sage, nicht was du verstehst. Oo.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 23 Apr 2006, 15:16
avatar
3. Schein
***

Punkte: 204
seit: 16.12.2004

Also, so´n paar Sachsen die sich in meinem Dunstkreis lol.gif aufhalten, quatschen öfters mal davon ein großes Bundesland zu schaffen, natürlich mit Dresden als Hauptstadt und bla bla... fakt iss aber, dass die Teilung rein geographisch nicht mehr zeitgemäß ist, also sollte man schon mal drüber nachdenken. aber ich finds dumm, anhand der alten Grenzen, neue Bundesländer zu schaffen.

Warum nicht einfach neue Grenzen ziehen und Brandenburg, Bayern und Hessen mit einbeziehen?!


--------------------
Ich will nicht verständlich sein,
ich will, dass du mich fühlst.
FRIDA
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 23 Apr 2006, 15:18
avatar
eXma Poltergeist
*********

Punkte: 6729
seit: 20.10.2004

Jo wegen mir könnt ihr Bayern, Österreich und das Elsass zusammenlegen, mir egal, Sachsen bleibt aber ganz tongue3.gif


--------------------
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 23 Apr 2006, 15:20
avatar
4. Schein
****

Punkte: 352
seit: 06.02.2005

was bitteschön hat geografische Teilung mit zeitgemäßer Lebensart zu tun...?! blink.gif

und bist du wahnsinnig Hessen und Bayern mit ins Boot zu holen?! pinch.gif Bei allen anderen würde ich ja vielleicht noch mitgehen...
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 23 Apr 2006, 15:24

Avatar-Untertitel
*******

Punkte: 1459
seit: 03.04.2006

Sachsen muss unbedingt erhalten bleiben.

Ich fordere: 2 Bundesländer. Alle Gegenden wo man ausserhalb Sachsens einen sächsischen Dialekt spricht müssen Heim ins Reich geholt werden. Alles was dann noch übrig bleibt muss sich unter der Bezeichnung `Restland' neugründen. Ausserdem bin ich als König zu inthronisieren!


--------------------
Gebrauchte, geprüfte SATA/IDE (500GB, 160GB, 120GB) Festplatten? --> https://www.exmatrikulationsamt.de/6058033
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 23 Apr 2006, 15:25
avatar
Hack-O-Nator
******

Punkte: 845
seit: 08.05.2005

Wieso soll dann eigentlich das Saarland nirgends angegliedert werden?


--------------------
“Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissen-
schaft und Technik bedienen und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die
Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst.”
A. Einstein, 1930, Funkausstellung in Berlin


bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 23 Apr 2006, 15:26
avatar
der christian
*******

Punkte: 1119
seit: 01.10.2003

Eine Zusammenlegung an sich, ist Schwachsinn, da in den drei Bundesländern zusammen einfach viel zu viele Menschen leben, als dass man diese "so einfach" verschmelzen könnte (Mc-Pomm und Schleswig-Holstein zusammen wäre deutlich einfacher zu realisieren).

So tendenziell finde ich diese Idee aber gar nicht so übel, zumindest, wenn man es schaffen könnte in den drei Bundesländern eine gemeinsame Bildungspolitik zu etablieren [was ja vielleicht ein erster Anreiz für eine gemeinsame nationale Bildungspolitik aller Bundesländer zu schaffen]...die Trennung der Bundesländer sollte meiner Meinung nach weeeeeeit weniger politisch sein [Bundesland A hat Regierung X, Bundesland B hat Regierung Y - und A mag nicht mit B spielen...Kindergarten, große Gruppe...] - rein organisatorisch reicht doch auch, denke ich.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 23 Apr 2006, 15:28
avatar
Drehrumbum der Runde
********

Punkte: 1995
seit: 07.03.2006

juhu.... das "mitteldeutscher-Rundfunkland"... endlich! rofl.gif

ich meine im wetterbericht sind wir ja schon fusioniert

aus nostalgiegründen würde ich auch DDR2 als name durchgehnlassen...

dann legen wie den trabant neu auf und bautzen wird hauptstadt yes.gif


--------------------
willkommen im Dreck!
die Pest
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 23 Apr 2006, 15:40
avatar
1. Schein
*

Punkte: 14
seit: 22.04.2006

Na solange ihr hier nicht auch noch meine schöne Mark (Brandenburg) eingemeindet könnt ihr ruhig euer Reich Sächsischer Nation Gründen.
Aber mal ehrlich ich glaube das daraus eh nichts würde denn selbst Berlin schafft es ja nicht Brandenburg zu übernehmen.
Sowas könnte nur geschehen wenn einer sagt das ist jetzt einfach so - der Bürger ist solange er die wahl hat immer gegen Veränderung. Wahrscheinlich aus Angst vor veränderung.
Da aber zum Glück heute noch niemand einfach so sagen kann das ist so wird alles beim alten bleiben.
Obwohl eine einheitlich Bildungspolitik natürlich schon verlockend klingt (braucht man aber kein neues Suerbundesland dafür....und was würden da die anderen Bundesländer erst sagen [Bundesrat ect.].....
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 23 Apr 2006, 15:52
avatar
Hack-O-Nator
******

Punkte: 845
seit: 08.05.2005

Eine solche Fusion würde übrigens einen bedeutenden Stimmenverlust der neuen Bundesländer im Bundesrat nach sich ziehen.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 23 Apr 2006, 15:52

runderneuert
*********

Punkte: 3813
seit: 01.10.2003

Zitat(Kramsky @ 23 Apr 2006, 15:11)
klar, das einer aus sachsen-anhalt auf die idee kommt lol.gif
*


ebenfalls mein erster gedanke ^^
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 23 Apr 2006, 15:54
avatar
Grinsefranzi
*******

Punkte: 1015
seit: 01.04.2005

Na das ist ja mal wieder Dünnschiss doh.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 23 Apr 2006, 15:58

Exmatrikulator
*********

Punkte: 2621
seit: 24.01.2005

lol.gif was für ein müll..
ich meine dieser ganze föderalismus ist schrott, vorallem in der bildung..
sollen sie mal paar mehr rechte an den bund abdrücken.. aber die regionen können doch weiter ihren alten namen tragen und auf dem papier die grenzen beibehalten


--------------------
tabula rasa
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: