_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 347 gäste
Themen Layout: [Standard] · Linear · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
schildkroet
post 24 May 2006, 17:47
Dieser User ist abgemeldet. Abgemeldet





da fällt mir ein... wenn 100.000 Affen 1 Mio. Jahre lang auf Schreibmaschinen rumhacken, kommt irgendwann ein shakespeare raus! (erweiterung: wenn 10 behinderte affen einen tag lang dasselbe tun, erhält man ein drehbuch für "Das Geständnis" auf Pro7)
AntwortenZitierenTOP
post 24 May 2006, 17:50
avatar
Froschologe
*********

Punkte: 5016
seit: 01.10.2003

Zitat(schildkroet @ 24 May 2006, 18:43)
... das würde ich bezweifeln  blink.gif hat das mal jemand bewiesen, dass darin jede zahlenfolge vorkommt? ich bin der meinung, dass das nicht sein muss...

//edit: irrational heisst nur, dass man es nicht als Bruch darstellen kann, oder? ist das gleichbedeutend mit unendlich nichtperiodisch? anm.: studiere mathe, bin hier aber total überfragt
*

das gegenteil ist genauso unbeweisbar wie diese aussage; deswegen sind die zahlen ja irrational.
ist aber ein interessanter gedankengang. leider stößt sich das aber mit der scheinbaren singularität. nur durch die konstanteneigenschaft der zahl Pi wurde auch gerade sie als beispiel herangezogen. die these läßt sich aber auch auf jede andere irrationale zahl stützen. mit 5,3463249875982365987236787265729386784... wird es aber nicht mehr so logisch, weil diese zahl, keine für, dich besonderen eigenschaften besitzt. genau da würde ich auch ansetzen und desweiteren, deiner rein zufälligen zahlenfolge das wasser abgraben. die innenwirkung ist die rationale zahl, aber die außenwirkung ist das musikstück und damit ist es wohl nicht mehr als eine lustige idee.

Dieser Beitrag wurde von wombat1st: 24 May 2006, 17:52 bearbeitet


--------------------
Lacht kaputt, was euch kaputt macht!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 24 May 2006, 18:03
avatar
Kleines Pony
******

Punkte: 993
seit: 17.11.2005

irrationale zahlen sind unendliche nicht periodische dezimalbrüche


--------------------
bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 24 May 2006, 18:23
avatar
~PAPA~
*******

Punkte: 1492
seit: 11.04.2006

Zitat(SnakePlissken @ 24 May 2006, 18:44)
... na dann mal viel spaß beim rechnen biggrin.gif
*

Lieber Snake,

wenn ich Punkte vergeben dürfte für jeden Beitrag von Usern, die auf besonders markante, sich ständig wiederholende Weise den Prozess ihrer eigenen Marginalisierung in einen Thread projizieren - deine Punkte hätten den gleichen Durchmesser, wie die Wissensscheibe, die dein intellektueller Horizont einschließt und würden quantitativ mit der Anzahl der Leerzeichen deiner Postings positiv korrelieren.


"Was für eine deprimierend dämliche Maschine."


--------------------
Ich spreche fließend ironisch.

Viele Leute kommen mit meinem Humor einfach nicht klar.

Jule: Mit dir hab ich echt ma ein glückliches händchn gehabt :D
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 24 May 2006, 19:56

runderneuert
*********

Punkte: 3813
seit: 01.10.2003

Zitat(loco @ 24 May 2006, 17:59)
wie kommt das unter einen hut mit deiner berufsehre shifty.gif
*


nicht die nutzung eines filesharingprogramms ist illegal, das scheinen die meisten aber zu vergessen.

zu der sache mit pi:

es kann durchaus sein, das jede x-beliebige zahlenkombination in pi vorkommt, muss aber nicht sein. ich hoffe ich muss es nicht beweisen ^^

eine moeglichkeit waere aber wir denken uns eine irrationale zahl, die als ziffern nur fuenfen und sechsen enthaelt (ist durchaus denkbar) dann wuerde die zahl 1 dort nicht drin vorkommen.
bliebe noch die moeglichkeit diese zahl dann als binaerzahl auszudruecken (oder wenn es nicht nur um nullen und einsen gehn soll in jedes andere denkbare zahlensystem) und schon besteht wieder eine hoehere warscheinlichkeit das die 1 drin vorkommt.
grob gesagt: wir koennen vlt jede irrationale zahl so hinbiegen, das dort die welt drin interpretierbar ist .oO(merkt man das ich gerade langeweile habe?)

ok nun aber wieder zum ontopic, damit der zustaendige moderator nicht zuviel zu tun hat. den admin geht das hier ueberhaupt nichts an wink.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 24 May 2006, 20:45

Exmatrikulator
*********

Punkte: 2621
seit: 24.01.2005

Zitat(gfx-shaman @ 24 May 2006, 20:56)
nicht die nutzung eines filesharingprogramms ist illegal, das scheinen die meisten aber zu vergessen.

dessen bin ich mir durchaus bewusst.. gibt es denn eigentl. soviel 'legalen' dload, damit der esel rennt wie ein pferd?
diesen punkt meinte ich da eher tongue3.gif


--------------------
tabula rasa
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 24 May 2006, 21:14
avatar
Hack-O-Nator
******

Punkte: 845
seit: 08.05.2005

Zitat(gfx-shaman @ 24 May 2006, 20:56)
nicht die nutzung eines filesharingprogramms ist illegal, das scheinen die meisten aber zu vergessen.
*


Bullshit! Die Nutzung eines Filesharing Programmes ist nicht automatisch illegal. Vielmehr kommt es darauf an, was du damit 'runterlädst.

Einige Linux-Distros verbreiten sich z.B. über P2P und das ist 100% legal. Wohin gegen das Herunterladen, vorallem aber der Upload von urheberrechtlich (hab mich ja schon vor ein paar Seiten über das Wort aufgeregt) Werken ist widerum illegal.

Die Pi-Geschichte aus ingeneurtechnischer Sicht:
Man nehme die Wahrscheinlichkeit P(n) dafür, dass eine beliebige aber feste Ziffernfolge in der Zahl Pi (auf n stellen genau) vorkommt. Es ist davon auszugehen, dass P(n) ~ n gilt. Es ist weiterhin zu erwarten, dass P(n) --> 1 für n --> unendlich.
Somit steht mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit fest, dass eine beliebige Ziffernfolge in Pi enthalten ist. biggrin.gif


--------------------
“Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissen-
schaft und Technik bedienen und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die
Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst.”
A. Einstein, 1930, Funkausstellung in Berlin


bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 24 May 2006, 22:07
avatar
2. Schein
**

Punkte: 85
seit: 14.04.2005

ääähhh.......snake....

kannst du dir bitte dein Zitat und deine Aussage nach dem "Bullshit" nochmal
durch den Kopf gehen lassen...
dann sollte dir was auffallen...... shocking.gif

Dieser Beitrag wurde von Cinneman: 24 May 2006, 22:08 bearbeitet


--------------------
Stachelbeersaft.......

bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 24 May 2006, 22:33
avatar
rationaler Idealist
*******

Punkte: 1233
seit: 01.10.2003

Zitat(loco @ 24 May 2006, 21:45)
dessen bin ich mir durchaus bewusst.. gibt es denn eigentl. soviel 'legalen' dload, damit der esel rennt wie ein pferd?
diesen punkt meinte ich da eher tongue3.gif
*


Wenn du mit OnlineTVRecorder das TV-Programm aufnimmst, ja.


--------------------
Was haben ein Mann und ein Gebrauchtwagen gemeinsam?
Beide sind leicht zu kriegen, billig und unzuverlässig.

Zu fällen einen schönen Baum
Braucht's eine halbe Stunde kaum.
Zu wachsen, bis man ihn bewundert,
Braucht er, bedenk es, ein Jahrhundert

Früher morgens wach ich auf - 16 Uhr 10,
die ganze Welt scheint sich um mich zu drehen.
Nur im Magen fühle ich mich nicht so recht,
eins von den 30 Bierchen gestern war wohl schlecht.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 24 May 2006, 22:44
avatar
~PAPA~
*******

Punkte: 1492
seit: 11.04.2006

Zitat(gfx-shaman @ 24 May 2006, 20:56)
nicht die nutzung eines filesharingprogramms ist illegal, das scheinen die meisten aber zu vergessen.
.....
*

Zitat(SnakePlissken @ 24 May 2006, 22:14)
Bullshit! Die Nutzung eines Filesharing Programmes ist nicht automatisch illegal. Vielmehr kommt es darauf an, was du damit 'runterlädst.
*

Da steh ich nun, ein Gehirn von der Größe eines Planeten, und man verlangt von mir, daß ich S.Pissken erkläre, dass ein nicht auch am Satzanfang den Sinn des Inhaltes negieren kann.

und mal zum topic:
Diese Kindergartenargumentation von wegen Linux Distris ziehen etc. ist doch nur die klassische "Aber Mutti, die anderen..." -ausrede.
Ich kenne ein paar Leute, vlt. auch ein paar mehr, von denen hat sich jedenfalls keiner nen P2Pclient zugelegt, um ständig Distris zu ziehen. Das lustige ist ja, dass diese ja von nem Uni-Server meißt schneller gezogen sind ...
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 25 May 2006, 01:56
avatar
Froschologe
*********

Punkte: 5016
seit: 01.10.2003

Zitat(gfx-shaman @ 24 May 2006, 20:56)
nicht die nutzung eines filesharingprogramms ist illegal, l
*



Zitat(SnakePlissken @ 24 May 2006, 22:14)
Bullshit! Die Nutzung eines Filesharing Programmes ist nicht automatisch illegal.
*

ist das jetzt die stelle zum lachen confused1.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 25 May 2006, 04:01

runderneuert
*********

Punkte: 3813
seit: 01.10.2003

aehm distris ^^

mal dran gedacht, das es durchaus ne menge "musiker" gibt, die doch tatsaechlich ihre musik frei zur verfuegung stellen und diese dann via filesharing verbreiten?

das bedeutet, selbst das sharen von urheberrechtlich geschuetzten werken kann legal sein wink.gif

leider wird wohl das illegale sharen trotzdem den groessten teil ausmachen
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 25 May 2006, 09:44
avatar
Hack-O-Nator
******

Punkte: 845
seit: 08.05.2005

Öhm naja, iss schon Scheiße wenn man wegen Müdigkeit und Alkoholkonsum mehrmals das kleine Wörtchen "nicht" überliest. blush.gif

Sorry Leute, besonders gfx-shaman. rolleyes.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 26 May 2006, 16:36
avatar
parse error
*********

Punkte: 13761
seit: 27.05.2003

Zitat(SnakePlissken @ 24 May 2006, 19:57)
Lieber Admin vom Dienst (AvD),

kannst Du betreffende Posts in einen Filesharing-Thread umlagern? Bitte?

(Mit erfüllen der Bitte wird dieser Post gegenstandslos und sollte gelöscht werden.  rolleyes.gif )


dein wunsch sei mir befehl... wink.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: