Filesharing vs. Urheberrecht

anm. d. red....

dload is in dtl. nicht strafbar, sondern das 'sharen'

das is so nich ganz richtig. Der der illegale files downloadet macht sich logischerweise mit strafbar.

jepp, in der Anklageschrift (Thema: PC-Spiel Earth 2160) ging es nicht um den Upload (den man vermeiden kann!) sondern einfach nur um den Download.... das reicht, da du die Daten somit "gestohlen" oder "raubkopiert" hast. Das mit dem "einfach nix hochladen" steht nirgendwo gesetzmässig geschrieben, es gibt auch keine Paragraphen zum P2P-Downloaden nur allgemeine Formulierungen, oder liege ich da falsch?

P.S.: Ich empfehlen keinem mehr, den Muli zum Download aktueller Musik/KinoFilme/Computerspiele zu nutzen, mittlerweile wird es echt heiss

Dieser Beitrag wurde von schildkroet: 24 May 2006, 12:45 bearbeitet

Was ich mich natürlich frage In welcher Weise unterscheidet sich ein gedownloadeter File aus Musicload bzw. Napster von den illegalen? Also kann der irgendwie speziell markiert werden?. Also wenn die Polizei mal ne Razzia macht, kann man dann einfach nur sagen das man das legal von Napster gedownloadet hat?. Ach ja im übrigen gibs ne Flaterate bei Napster für 10 Euro im Monat. Dafür legal lieder saugen, find ich ziemlich genial. Billiger als ständig Cds zu kaufen.

Jepp also mit dem was auf der Festplatte ist kommt man vielleicht durch. Aber die Leute können per LOG-Files und Beobachtungen feststellen, was Du wann bzw. wo heruntergeladen hast. Ich denke mal die Napster-Filme haben am Anfang ein Logo ... oder??? k.A.

...vorallem wurde eine großoffensive auf die plattform Emule angekündigt, also meidets lieber in nächster zeit

war da nicht mal irgendwas im gespräch, sodass musik laden in der grauzone liegt und somit nicht wirklich strafbar ist, sondern eben nur das verteilen dieser?

Link

jop, ergibt sinn..
der gedanke kam wahrscheinl. auf, weil vornehmlich die am arsch sind, die gb weise verteilt haben..

naja gl & hf

Jepp. Wenn man ein altes Album saugt, wird wohl niemand klingeln. Es werden halt immer mal ein paar Leute angearscht und eingeknastet, um die Anderen zu verschrecken. Aber man weiss halt net was demnächst alles passiert! Wenn man das Falsche saugt, hat man einfach Pech...

kam doch gestern schon

Schwerer Schlag gegen deutsche Musiktauscher

Ein schlechter Tag für Tausende Tauschbörsianer, ein guter für die Musikindustrie: Im größten Verfahren, das jemals in Deutschland gegen illegale Angebote in Internet-Tauschbörsen durchgeführt wurde, wurde heute ein Exempel statuiert - mit Hilfe der Strafverfolger.

Sharer-Schock: Das Filesharing-Risiko über Netze wie eDonkey und eMule steigt rapide
Vergrößern

Köln - Im gesamten Bundesgebiet seien 130 Hausdurchsuchungen durchgeführt worden. Dabei habe man viele PCs beschlagnahmt und weitere Beweismittel sichergestellt, gaben die Staatsanwaltschaften von Köln und die Kreispolizeibehörde des Rhein-Erft-Kreises heute Mittag bei einer Pressekonferenz bekannt.

Der Aktion seien monatelange Ermittlungen in Zusammenarbeit mit der von der deutschen Landesgruppe der IFPI e.V. beauftragten proMedia Gesellschaft vorausgegangen, einer Art Urheberrechts-Schutztruppe. Mit einer eigens entwickelten und weltweit einmaligen Software habe man in zwei Monaten über 800.000 Datensätze und mehr als 14 Gigabyte Log-Dateien aufgezeichnet.

3500 Nutzer des Filesharingsystems "eDonkey" wurden demnach identifiziert. Jeder von ihnen habe bis zu 8000 Dateien über die Tauschbörse angeboten. Gegen alle Beschuldigten seien Strafverfahren eingeleitet worden, die Strafanträge seien bereits gestellt. Die Beschuldigten müssten nicht nur mit strafrechtlichen Sanktionen rechnen, sondern auch mit zivilrechtlichen Schadensersatzforderungen der betroffenen Musiklabel. Es handelt sich um das größte Verfahren, das jemals in Deutschland gegen illegale Angebote in Internettauschbörsen durchgeführt wurde.

ganzer artikel - HIER

Dieser Beitrag wurde von Cuju: 24 May 2006, 14:03 bearbeitet

früher, als alle noch nen Modem oder ISDN hatten ging es doch auch... da wurden halt andere Wege genommen ( Privatkopie)

... wer seinen INternetzugang bisher nur zum saugen hatte, der kann sein DSL kündigen und von dem Geld jeden Monat 1 bis 2 Alben kaufen... wenn das der ganze Freundeskreis macht, ists hinterher wieder so wie wenn alle saugen

DSL-Anschluss: <15,00
Flat: <10,00
-----------------------
Inet: <25,00 €

Bei den heutigen Albenpreisen reicht das grad für ein Album

na dann kannst du dir ne billiger flat für 5,- ranschaffen und hast schonmal die hälfte für napster drin

Was ich immer nicht verstehe: wenn da immer von Urheberrechtsverletzung die Rede ist, warum kommt dann der Vertrieb (also die Plattenfirma) angeschissen und kackt mich an? Müsste da nicht der Urheber des werkes gegen mich Anzeige erstatten? Also z.B. Farin U. persönlich? Immerhin ist und bleibt er (lt. dt. Recht) der Urheber, egal an welche Plattenfirma er sein Album verkauft.

(Dass im konkreten Fall Herr Urlaub sein eigenes Lebel betreibt, sei hier mal außen vor gelassen.... )

Dieser Beitrag wurde von SnakePlissken: 24 May 2006, 14:54 bearbeitet