ich stehe momentan vor der Wahl, mir ein Motorola Razr V3 oder ein Nokia 6020 zu holen. In Internettests schneidet das Razr im Durchschnitt besser ab, allerdings reicht mir das zur Entscheidung nicht.
Besitzt jemand von euch eins der beiden oder sogar beide Handys und kann mir einen Erfahrungsbericht geben? Vorrangig bin ich an der Lebensdauer des Akkus und des Handys selbst interessiert - nicht das mir nach zwei Wochen das Display abfällt... Auch wie sich das Handy im Alltag macht wäre sehr interessant
hab gehört das das v3 massig macken hat das v3i soll da schon besser sein
ich hab das v3x und bin im grossen und ganzen ganz zufrieden das einzige was mich ankotzt ist das der akku nur 3 tage hält was an dem umts krempel liegen soll
vorher hatte ich 4 jahre lang nokia handys und fand die von der bedienung her besser ist aber sicher alles eine gewohnheitssache
Also kauf dir nicht das Motorola Razar, habe ich auch...ist zwar vom Design ganz gut aber sonst naja Telefonieren und Sms schreiben, das wars dann schon. Für mich kommt als nächstes wieder ein Sony erricson in frage, hatte vorher schon 2 Jahre eins, war vollkommen zufrieden und der Akku war immer zuverlässig aber das Neue kommt erst Nächstes Jahr, werweiß was es da alles schon wieder neues gibt
Also kauf dir nicht das Motorola Razar, habe ich auch...ist zwar vom Design ganz gut aber sonst naja Telefonieren und Sms schreiben, das wars dann schon. ...
es gibt tatsächlich leute die verlangen nicht viel mehr von einem handy
Eh ich nen neuen Thread aufmache: Ich will mir demnächst nen Vertrag holen. Kann man sich das Handy dazu "aussuchen"? Und was für eins ist am besten wenn ich was robustes will, was auch mal runterfallen kann (lass nämlich gern mal Handies fallen )? Ansonsten muss es auch nich mehr machen als Telefonieren und sms Schreiben...
--------------------
Du sagst alle wolln in den Himmel. Alle wolln wie Könige agiern. Doch niemand will am Ende sterben und keiner will regiern.
Tasachen: Das Moto ist natürlich viel schicker mit viel mehr schnickschnack, das Nokia ist bodenständig und bedienungsfreundlich und beherrscht sämtliche standarts.
Ich vertraue seit jeher auf Nokia und bin damit immer gut gefahren und hab auch selten schlechtes über Nokia Handy gehört obwohlö sehr viele eins haben..
im gegensatz dazu hab ich schon viel Freunde von Moto auf sony oder Nokia wechseln sehen, weil sie technische Probleme mit Moto hatten oder einfach die Bedienung scheiße fanden. VOm Razr hab ich noch nix schlechtes gehört, soll sehr zuverlässig sein, allerdings denk ich das klapphandys grundsätzlich anfälliger sind als "Knochen"...
Entscheidene Frage ist wohl was du willst: ein spielzeug das bunt blinkend an Star Trek erinnert und sämtlichen schnickschnack beherbergt oder einfach nur ein zuverlässiges, bedienerfreundliches Gerät zum telefonieren und simsen.
Ich persönlich würde immer ein Nokia nehmen, wenns das nicht gäbe ein Sony/Ericsson... Moto's sollte man lieben oder die Finger von lassen...
--------------------
„Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.“ Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, Artikel 1 Abs. 1
@Magic Peat: Als Nokia Nutzer kann ich dir das 6230i empfehlen, ich habs ohne i und es ist mir schon öfters aufs Pflaster geknallt, gegen die Wand kann man es auch mal werfen... es hält... das aktuelle outdoorhandy von nokia hält auch extremsituationen stand und ist mit Zeuchs für den Sportler und mp3 Hörer ausgestattet Link
Eh ich nen neuen Thread aufmache: Ich will mir demnächst nen Vertrag holen. Kann man sich das Handy dazu "aussuchen"? Und was für eins ist am besten wenn ich was robustes will, was auch mal runterfallen kann (lass nämlich gern mal Handies fallen )? Ansonsten muss es auch nich mehr machen als Telefonieren und sms Schreiben...
@Magic_Peat: ob und welches handy du dir aussuchen kannst hängt vom vertrag ab. mein tipp: such dir eins aus was du für möglichst viel gewinn bei ebay verticken kannst und hol dir n altes sonyericsson oder siemens, die halten meiner meinung nach am meisten aus (wobei sonyericsson mir vom menü und allgemeinen design her weitaus besser gefällt)
@ gorefist: Aaalso, ich arbeite ja für einen Mobilfunkbetreiber und ich kann dir sagen, dass du von Motorola lieber Abstand nehmen solltest. Nokia und sony Ericsson sind die beiden Marken, die für ihr geld auch leistung bringen. Mit Motorola wär ich bissle vorsichtig, obwohl man ja nicht alle Modelle über einen Kamm scheren kann.
@peat: wenn du was ganz robustes suchst, dann würd ich dir das Nokia 5140i empfehlen. das is so ein sporthandy, was du echt runterfallen lassen kannst und nichts passiert. Das gibts auch meist schon sehr günstig zu nem vertrag... oder 2, die sehr gut im Preis/leistungsverhältnis sind: das sony ericsson W800i oder das nokia 6234, beide mit 2MegaPixel-cam und mp3-player... sind beide meist nicht sehr teuer im vertrag.
Also ich hatte mein erstes Moto VIER Jahre lang, und 's ist erst jetzt kaputt gegangen. Kann man also ueberhaupt nich pauschalisieren. hab jetzt allerdings ein nokia...
wo wir grad beim thema sind ich interessier mich für son smartphone ... bei o2 heisst das xda neo bei vodafon vpa compact s orginal wohl qtek s200
hat das jemand? mich würd mal interessieren wie das mit der bedienung ist hat man dann eine tastatur auf dem touchscreen? beim vorgänger konnte man ja noch eine tastatur aufschieben bei denen wohl nicht mehr
Dieser Beitrag wurde von Onkel Possi: 24 Oct 2006, 20:06 bearbeitet