Wovor wir uns fürchten sollten!

Israel plant einen atomaren Angriff auf den Iran. Mittels Mini-Nuklearbomben will Israel die Atomanlagen des Irans angreifen und so dessen Atomprogramm außer Kraft setzen. Dies spekuliert die Sunday Times. Israel weist hingegen die Vorwürfe von sich. Allerdings geschah ähnliches auch beim Bombardement 1981 im Irak.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,458170,00.html

Irgendwie drängt es mir so auf, dass nicht gerade der Iran die größte Unsicherheitsquelle in dieser Region darstellt. Irgendwie will dieses kleine Land im Westen der Region keine Ruhe geben. Vor unseren Augen werden Palästinenser angegriffen, gegen den Libanon Krieg geführt, UN Bestimmungen gebrochen und nun soll auch der erste Atomschlag des 21.Jahrhunderts durchgeführt werden. Eigentlich gehört dessen Regierung entmachtet, bevor sie uns alle ins Unglück stürzt.

Zum Vergleich: http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&q=Tel...9,97.03125&om=1

frankreich auch

Dann geh doch hin und stürz sie. Nicht nur reden, handeln! Und nebenbei, nimm kein Flugzeug, kein Auto und kein Motorrad. Massen und Individualverkehr sorgt dafür, adss gewaltige Flächen für die Landwirtschaft nicht mehr nutzbar werden. Es gibt sogar leute, die davon ausgehen, dass infolge von Nahrungsmangel die globale durchschnittliche Lebenserwartung auf ca. 35 Jahre sinkt.
Solche kleinlichen Atombombenabwürfe sind da doch nichts gegen.

Und nun nochmal ernsthaft: Der Artikel macht auch deutlich, dass diese Information auch bewusst lanciert worden sein könnte. Atomwaffen sind sehr viel wirksamer als Abschreckungswaffe. Ein konventioneller Angriff ist wesentlich wahrscheinlicher.
Damit ist natürlich nicht gesagt, dass nicht irgendeine irre Regierung doch irgendwann die Bombe schmeißt. Insofern bekräftige ich meine Eingangsaussage: Wenn du das für eine große Gefahr hälst, dann tu was dagegen.

mit solidarischen Grüßen
fee

...ich spar mir in Zukunft wieder solche Posts, versprochen

Zu fressen haben wir genügend, und zwar nicht nur um 6 Milliarden, sondern auch um 8 Milliarden Menschen locker zu ernähren. Nur bezahlen können sie's nicht, die Armen in den Entwicklungsländern. Weiterhin werden vermutlich Massen von ihnen in den kommenden Jahren an Epdidemien und AIDS draufgehen. Aber darum geht es hier nicht.

Jawoll ich tue etwas dagegen. Der erste Schritt ist, dass ich die Information weiterverbreite. Wie man weiter vorgehen kann bzw. muss ist mir noch nicht klar. Vielleicht hat ja jemand von euch eine Idee. Ich bin mir auch durchaus bewusst, dass diese Information eine bewusste Falschinformation sein kann. Es geht ja nichts über psychologische Kriegsführung. Allerdings gehört Israel zu den 2 Ländern, denen ich als einzigen einen Erstschlag mit atomaren Sprengköpfen zumuten würde. Der Rest besitzt die A-Bombe nicht wirklich um damit einen Angriffskrieg vom Zaun zu brechen (natürlich kann man sich nicht sicher sein, aber die Geschichte zeigt doch einiges auf, über das Vorgehen dieser und jener Staaten). Ich bin mir auch durchaus bewusst, dass atomare Geschosse durchaus schon ihren Einzug in die herkömmliche Kriegsführung gefunden haben. Und ich bin mir auch bewusst, dass Israels großer Bündnispartner im Moment keine Freude an einem Militärschlag im Iran haben würde. Von daher kommt ein Angriff Israels nicht unbedingt überraschend. Wobei diese lieber sich erstmal in ihre Grenzen zurückziehen sollten, und die Kriegshandlungen gegen zwei ihrer Nachbarstaaten endgültig einstellen sollten.

wie gesagt, der post war nicht gänzlich ernst gemeint. der hauptaufhänger war das hier:



und was die nahrungsmittel angeht: ja, noch reichen sie dafür. aber die nutzbaren flächen gehen zurück, und das ist schon für die vergangenen hundert jahre belegt und wird sich aller wahrscheinlichkeit nach eher noch beschleunigen. außerdem bezweifle ich, dass besonders viele menschen auf ihr fleisch verzichten wollen, was bedeutet, dass ein paar afrikaner verhungern müssen, damit die nahrungsmittel an rinder verfüttert werden können.

zurück zum thema: deine motive sind ja löblich, aber da hätte der link auch gereicht.

liebe grüße
fee

böse böses isreal...arme unschuldige arbabische* nachbarstaaten

€: *und persische "nicht-nachbarstaaten" (die im prinzip das gleiche, wie isreal von sich geben)

Dieser Beitrag wurde von Gizz: 07 Jan 2007, 14:44 bearbeitet

Soso... Israel ist also der Staatsfeind Nr. 1

Willst du vielleicht noch das Existenzrechts Israels explizit bestreiten und tust es nur nicht weil damit deine Gesinnung allzu deutlich zeigen würdest?

ich glaube er will nur die regierung stürzen, und nicht das staatsgebilde abschaffen. deutlich sollte außerdem sein, dass die arabischen und wegen mir persischen staaten im nahen und mittleren osten auch keine weiße weste haben, aber mit dem einsatz einer atombombe israel doch eine deutlich andere qualität erreichen würde.

was stets im bewusstsein bleiben sollte, ist, dass die bosheit der einen partei noch lange nicht die bosheit der anderen rechtfertigt. sich nur weil die anderen doof sind auf das selbe niveau begeben ist großer schwachsinn. und das gilt in diesem fall für beide seiten.

Israel ist ja nicht mal bereit den Besitz von Atomwaffen einzugestehen, von der Anwendung sind sie noch viel weiter entfernt, zumal sie das ohne amerikanische Zustimmung sowieso nicht machen würden. Jeder der sich mit der Lage in diesem Land halbwegs auskennt, weiß, dass die Meldung mit 95%iger Wahrscheinlichkeit ne Ente ist.

Wenn dann aber noch so Formulierungen, wie "Gefahr" und "fürchten" kommen...

Für mich ist hier nicht die Frage, ob da eine ekelhafte Gesinnung dahintersteckt - da kann man sich sicher sein! - sondern ab wann dieses Gesülze zur Straftat wir. Das grenzt schon an Volksverhetzung!

aber du weißt schon, dass im november israel den besitz von atomwaffen zugegeben hat?


und ähm, nein, die aufforderung eine regierung zu stürzen ist keine volksverhetzung. aber trotzdem strafbar.

Dieser Beitrag wurde von gewaltfee: 07 Jan 2007, 14:59 bearbeitet

Ich weis, dass Olmert sich nicht grad eindeutig geäußert hat... und das hinterher eeindeutig dementiert wurde. Das macht es zwar nicht grade unwahrscheinlich, dass Israel im Besitz der Bombe ist, ändert aber nichts an der Politik der Verleugnung.

Und die Formulierung " Wovor wir uns fürchten sollten!" In Bezug auf Israel würde glaube ich vor jedem deutschen Gericht als Volksverhetzung anerkannt werden!

es ist benutzt in bezug auf eine regierung, die nach informationen einer zeitung bereit ist eine atombombe einzusetzen. ob das nun israel ist, oder die marsrepublik ist doch schnuppe, ein verbrechen bleibt es

jo.

bibero: so ein schmarrn. komm mal wieder runter von deiner palme. mit dir kann man ja nicht vernünftig diskutieren...

Klasse. Womit wir wieder da wären, wo wir angefangen haben. Man darf nichts gegen die Politik Israels sagen, weil gleich wieder die Nazikeule ausgepackt wird. Um das klarzustellen: ich will weder die Regierung Israels, noch die eines anderen Staates stürzen, noch dazu anstiften. Ich war lediglich der Meinung, dass so eine Regierung entmachtet werden sollte. Das bedeutet nichts anderes, als dass die Israelis im Sinne ihrer demokratischen Verantwortung demokratisch zur nächsten Wahl eine neue Regierung wählen sollten, die es schafft, die UN Verträge und Verpflichtungen einzuhalten, anstatt gegen andere Staaten Krieg zu führen. Das wäre auch eine Option, die ich anderen Staaten in der Welt vorschlagen würde, aber darum geht es nicht.

Das die persischen und arabischen Staaten nicht gänzlich unschuldig sind, ist auch jedem klar. Wie schon aber Gewaltfee sagte, hängt es nicht vom Verhalten der anderen ab, ob man sich selbst böse verhält.

Ob der Iran bestimmte atomare Technologien besitzen sollte, ist eine schwierige Frage. Interessant finde ich es aber, dass Staaten, die diese Technologien schon längst besitzen dies ihm verbieten wollen.

Weiterhin muss man bedenken, dass der Zusammenbruch des Irak ein Machtvakuum schafft. Dieses wird noch durch die Anwesenheit von den usamerikanischen Truppen aufgehalten. Doch die Frage ist, wie sich dieses nach Abzug der USA auswirkt, wenn es nicht gelingt, dort eine stabile Regierung zu etablieren (danach schaut es nicht gerade aus). Der ganze Block dort unten ist eine Krisenregion, mit den derzeitigen Interventionen machen wir es nicht gerade besser (meiner Meinung nach).