Nächstes Ziel Iran?

Man kann sich respektieren und die Handreichen auch wenn man in gewissen Punkten nicht einer Meinung ist! Und Schröder steht und bleibt (hoffentlich) bei seinem stricktem NEIN zum Irakkrieg.

genau so ist es, aber nennen wir doch den weltlichen Gott der Juden beim Namen: MAMMON

Niemand kann zwei Herren dienen! "Ihr könnt nicht Gott dienen und dem Mammon." Jesus hat die Eigenart dieses Mammongeistes aufs klarste gekennzeichnet, er hat die Religiosität der Besitzenden enthüllt. Er hat gezeigt, wie die Menschen, die in dieser Sphäre leben, einen Geist anbeten, der ein Geist des Todes und des Mordens ist. Durch diesen Mammonsgeist sind Kriege ausgebrochen, durch diesen Geist wird die Unreinheit eine Sache des Geschäfts, durch den Besitzwillen dieses Geistes wird der Mord und die Lüge das alltägliche Einerlei.

Jesus hat den Satan den Mörder von Anfang, den Führer der unreinen Geister genannt. Das Wesen des Mammons ist der Mord. Nicht nur die Kriege sind Zeichen des Mammongeistes, sondern jeder Tag, der hungernde Kinder und Arbeitslose auf die Dörfer treibt, die von den Bauern mit ihren Hunden weggetrieben werden, zeigt es uns, dass dieser Geist ein Geist des Mordens ist. Wir sind daran gewöhnt, dass durch unsere Wohlhabenheit soundso viele andere totgedrückt werden, wie man eine Wanze nimmt und sie platt drückt. Wir denken nicht mehr daran, dass Menschen um uns her vernichtet werden, wie der Kammerjäger das Ungeziefer vertreibt.

http://www.derbruderhof.de/articles/de/ea/...rGottMammon.htm

.. man. Was haben denn die Juden jetzt damit zu tun?
man man man
.. wo lernt man nur sowas? ..
Bush ist Christ und laut seinen Anhängern einer der "besten Christen" die es auf der Welt gibt ..
.. bin ja mal gespannt wie die Welt auf den Irankrieg reagiert. Eigentlich müsste sich ja mal was tun. Einfach zuschauen ist nicht mehr drin ..

Als wär dieses Thema erst seit diesem Jahr aktuell. Es war abzusehen. Hat jemand ein Scanner in der Nähe des ZW? Weild ann könnte ich mal nen Artikel vom Focus September 04 einscannen. Recht interessant, geht um die Atompolitik vom Iran.

Fick Dich Bush.

OT zum Irakkrieg.

Deutschland war auch am Irakkrieg beteiligt, genauso wie die Amis, weil wir auch Flugzeuge und ähnliches runtergeschickt haben. Zwar war da der Deckmantel die Sicherheit oder humanitäre Hilfe zu gewährleisten, aber letztendlich haben wir da genauso die Finger mit drin, was Schröder für mich unglaubwürdig erscheinen lässt - nicht erst seit dieser Aktion.

Dieser Beitrag wurde von bnz: 21 Jan 2005, 14:58 bearbeitet

da kämpf ich lieber an der seite der Army...
da hab ich wenigstens ein geregeltes einkommen (ich geh mal davon aus, dass ich die dienstzeit lebend übersteh), 2 warme mahlzeiten, ordendliche ausrüstung und ich muss nicht mein eigenes volk terrorisieren.

mfg

Robo wollte wohl einfach sagen, dass eine Wurzel des Übels das Geld-/ Besitzstreben ist und dass dies keine neuzeitliche Erscheinung ist, sondern schon von Jesus kritisiert wurde.

Der Mammongeist scheint ja wirklich ein Geist des Mordens zu sein. So ist es auch zu erklären, dass welche in der USArmy kämpfen wollen, nur weil es dort ein geregeltes Einkommen gibt.

wieso nur bei der us-army die ham doch noch navy, airforce und die marines?


mal im ernst,
dass sich leute bei der armee melden, um damit ihren lebensunterhalt (in den meisten fällen halt geld) zu verdienen gibts doch überall und ist bestimmt für viele auch der hauptgrund sich zu verpflichten.
z.B. in afrika auch nur um essen, drogen und ein "zuhause" zu bekommen. da gibts kein geld.

zum geld selber:
wir könnten ja das geld auch abschaffen und jeder sammelt, baut und jagt sich seine eigenen sachen. da würde es aber nicht weniger mord und totschlag geben, sonder mehr, weil alles in chaos versinkt (oder hab ich da nen denkfehler )

Geld sollte nur ein Tauschmittel sein, damit man nicht immer die produzierten Waren mit sich herumschleppen muss, und z.B. mit der Ausbildung seiner Kinder nicht warten muss, bis der Lehrer gerade mal wieder einen neuen Korb oder sowas braucht.

Das Übel woran es krankt ist einfach, dass der Wert des Geldes nicht darüber bestimmt wird, wieviel jemand dafür gearbeitet hat, sondern darüber, wieviele eine Ware haben wollen, bzw. wieviel jemand dafür bereit ist auszugeben.

Also da ich mal wieder in der Heimat bin, hab ich gestern bis 4 Uhr Reportagen auf N24 geschaut. Da hatten sie auch ein langes Interview mit einem amerikanischen Autor, der auch für den New Yorker arbeitet. Unter anderem wurden halt Themen wie die wohl zur Zeit stärkste Exekutive in den USA seit dem 2. Weltkrieg angesprochen. Und auch darüber geredet, wie die Medien in den USA mit den tagespolitischen Themen umgehen und in welchem Grad darüber berichtet wird. Der meinte nämlich, dass die ausländische Presse weitaus mehr und kritischer berichten würde, was ja nix Neues ist. Aber das die US-Medien sich so beschneiden lassen, liegt halt daran, dass die Exekutive der USA sehr erstarkt ist. Der Kongress kann einfach übergangen werden und die Sanktionierung der Medien hängt ja auch stark damit zusammen, was durch den Herrn Bush (Exekutive ) für "Sicherheitsgesetze" ausgearbeitet werden. Solche Kriege werden halt auch erst möglich, weil die Bevölkerung nicht mehr frei informiert wird und man auf Medien aus dem Ausland zurück greifen muss. Wäre das anders, würde sich innerhalb des Landes sicher auch einiges mehr an Widerstand regen!!! Denn ich glaube, dass vielleicht höchstens jeder 5. Ami überhaupt noch einen Krieg befürwortet, nach dem Irak-Debakel. So viele Soldaten, wie da schon gestorben sind. Die Moral der Truppe ist ja wohl total im Eimer und das kriegen die Angehörigen in der Heimat ja auch alles mit!! Und die erzählen es wieder Freunden usw. Also es dringt halt einfach nur zu langsam durch, was da abgeht, aber wenns erstmal in alle Schichten vorgedrungen ist, denke ich mal, dass sich da sehr viel Widerstand gegen solche Aktionen regen würde.

.. ja, ist schon schlimm wie "Demoktarie" in Amerika funktioniert.

Einen Hoffnungsschimmer in Sachen möglichem Iran-Krieg gibt es zum Glück noch. Die Briten sind von den Ideen den Iran anzugreifen zum Glück auch nicht begeistert.
London setzt auf Diplomatie

Ich könnte mir aber auch gut vorstellen, dass die USA einen Alleingang machen, denn wer sollte sie daran hindern?
Ausserdem weiß man eh nicht was da schon jetzt passiert.
Ich kann mich noch gut daran erinnen eines morgens auf t-online.de die Nachricht zu lesen "US Kampfjets bombadieren ziele im Irak". Das war lange vor dem eigentlichen Krieg. Das interessante daran war, dass die Nachricht nach wenigen Stunden einfach wieder runtergenommen wurde als wäre nichts gewesen. Jetzt im Nachhinein weiß man ja, dass diese Nachricht wahr war ..

Bush und Schröder sind beides Idioten!!!!

also ich weis net, sich von einem land, dass man nach 4 jahren regierungszeit in einem desolten zustand gebracht hat, wiedergewählt zu werden ist doch ne leistung, die kein wirklich dummer vollbringen kann, oder?

er ist sogar ziemlich clever, sonst wäre es zu dieser wiederwahl nicht gekommen...die frage ist nur, wie er es erreicht hat...würde ich die richtigen leute kennen, wäre ich jetzt auch präsidentin...
ich brauch mir nur das spektakel damals gegen gore anzusehen und da ist doch alles klar...alleine ist bush ein nichts

mhm, interessante frage. leider habe ich (wie die meisten hier sicherlich auch) kein digitales fernsehen, durch dass man original-sender empfangen könnte. ab & zu lese ich mal in der Washington Post oder N.Y. Times und.. naja, die perspektive ist freilich eine andere. solch kritische stimmen wie in dtl. hört man da selten, eher sowas
apropos perspektive: der us-bürger hätte aber auch die möglichkeit sich zu informieren, ich sag nur RECLAIM THE MEDIA! ..

in diesem sinne...
abaddon.

abaddon...bei dem link bekomme ich nur ne leere seite....

soll das so sein?