"In Deutschland kriegen die Falschen die Kinder"

Eine Interessante Theorie ..

Und nichts neues. Tja studierte Frauen haben eben keinen Bock nur intelligentes Beiwerk eines Mannes zu sein und am Herd zu stehen. Zum Lachen oder besser Weinen empfehle ich mal die Heiratsanzeigen in der FAZ oder WELT, so nach dem Credo: junggebliebener Unternehmer, 50J., mit Penthouse und Zweitwohnsitz in New York sucht die studierte Frau, die sowohl in Jeans als auch im Abendkleid eine gute Figur macht und Ihn auf seinen Reisen und zu geschäftlichen Anlässen begleitet. Tja und diese Generation hat derzeit leider das sagen. Also gilt für Mädels heute oft und leider wieder Kinder oder Karriere.

zitat aus dem artikel:


ich hab fast den eindruck dass soll so ein mittel zum zweck werden..ich denke mit solchen aussagen sollte man sehr vorsichtig sein...sonst seh ich bald zumindest einen teil der gleichheit des menschen, was in den grund- und menschenrechten festgeschrieben ist, gefährdet. denn solche kleinigkeiten kann man durchaus weiterspinnen...

.. teilweise kann ich das nachvollziehen.
Kinder sind grausam. Wenn z.B. alle gewisse Spielzeuge haben nur einige nicht, weil deren Eltern es sich nicht leisten können sie ihren Kindern zu kaufen hat das sicherlich folgen. Ausserdem lernen Kindern doch primäre Verhaltensmuster von ihren Eltern und wenn "Pappa" grade knappe 25 ist wenn das Kind 6 Jahre alt wird und Mixery "säuft", dann brennt sich das Verhalten fest und regt zur Nachahmung an ...

Das stimmt schon irgendwie was der FDP-typ sagt! Während die sozial besser gestellten meist nur so 1 bis max. 2 kinder haben(wenn überhaupt) , reproduzieren sich diese Assies quasi endlos...!
(die ganzen Assiefamilien haben immer mind. 3 Kinder!--wahrsch. um mehr Kindergeld abzufassen) Da müssten sich die Politiker echt irgend ne Maßnahme einfallen lassen, sonst geht es langfristig gesehen noch mehr berg ab mit Deutschland!

Da hat der Herr bahr schon recht. Wenn ich mir das mal durchrechne bin ich ca.27 wenn ich mein Diplom hab und wenn ich noch nen Doktor machen will bin ich dann ca.31. Bevor ich dann Kinder kriege möcht ich mich ja in Job noch etablieren, also nochmal 2 Jahre - macht 33. Es folgt, den Höhepunkt meiner Fruchtbarkeit hab ich überschritten und die Gefahr von Erbkrankheiten steigt, ausserdem ist mein Schatz dann auch schon 42. Vorher kann ich keine Kinder bekommen wiel einmal das Geld fehlt und andererseits die Kindergartenplätze, und wer stellt schon jemanden ohne Erfahrung aber dafür mit Kind ein.
Es kommt noch hinzu das viele Akademiker Deutschland verlassen und sich im Ausland eine Stelle suchen - bin da auch nicht abgeneigt- weil die Chancen einfach besser sind.

PS: komm selber aus einer der sog. sozial schwachen Familien

Dieser Beitrag wurde von naisho: 23 Jan 2005, 15:05 bearbeitet

Hey hey hey, sozial schwache Familien sind nicht automatisch Asifamilien. Und auch Mixerysaufende Jugendliche sind nicht automatisch Asis.

na na na na... Was ist denn ein Asi???

Nur weil manche Eltern weniger Geld haben, heißt das doch nicht das sie dumm sind. Und andersrum bezweifle ich, dass alle besserverdienenden die intelligenteren Eltern sind. Sicherlich kann man da einen Zusammenhang erkennen, aber ich kenne einfach mehr als nur 5 Familien in meinem eigenen Umkreis, wo Kinder ein super Studium hin gelegt haben, die Eltern aber weder gut bemittelt sind noch selbst studiert haben.

Über einen Kamm scheren, geht hier leider nicht.

Und wenn nur noch arrogante Kinder heran gezogen werden, weil die Eltern total abgehoben ihrem Beruf und dem leidigen Geld hinter her eifern und drei Kindermädchen neben her halten müssen, um das überhaupt zu schaffen .. neeeeeee.

Naja.. und um noch mal auf den Artikel zurück zu kommen. Ich denke die Akademiker Familien sollten über ausreichend Mittel verfügen, um sich ebenso den Kinderwunsch erfüllen zu können. Allerdings stehen ihnen meistens ihre eigenen Prioritäten im Weg und nicht der Staat!

Dieser Beitrag wurde von sparklet: 23 Jan 2005, 15:04 bearbeitet

Im Grunde sind die Akademiker asozial, weil sie nämlich keine, oder nicht genügend Kinder bekommen. Sozial schwache Familien hingegen handeln im höchsten Maße sozial, weil sie unser, auf Bevölkerungswachstum ausgelegtes, Finanzierungssystem stützen.

Na die Befürchtung war wohl, das sozial schwache Familien Kinder hervorbringen, die nicht in der Lage sein werden in das soziale System einzuzahlen..

Ja, die Jungs vorm Eurospar sind doch die Besten und Klügsten!!!! bestimmt

@chris: is'n Argument. Abgesehen davon müssen wir Akademiker immer über die tiefere Bedeutung von Liebe in Zeiten der Cholera diskutieren. Dummerweise kommen wir dann nicht mehr dazu und andere habens längst gemacht.

Interessantes Thema.
Ich finde nicht, daß Akademiker asozial sind. Das unser System auf Bevölkerungswachstum ausgelegt ist, mag stimmen. Daß dieses Zukunftsmodell aber falsch ist, leuchtet doch wohl ein ...

Daß Akademiker nicht beim Kinderwunsch unterstützt werden, halt ich ebenso für Schwachfug. Gerade heute, wo es kein Problem mehr ist, von daheim zu arbeiten ... und Geld werden sie auch genug haben für Tagesmütter oder Kindergartenplätze.

Generell immer dieser Schrei nach Kinderfreundlichkeit ... der Staat tut eindeutig genug, um jungen Eltern unter die Arme zu greifen. Es gibt nur heute (gerade in dieser Wohlstandgesellschaft) besseres zu tun, als Kinder in die Welt zu setzen.
Da können sie das Kindergeld verdreifachen, daß würde an der Situation nix ändern.

Dann sind Akademiker sogar doppelt asozial:
1. Sie tragen das bestehende System nicht.
2. Sie machen keine Anstrengungen dieses zu ändern.

Thema Kindergärten & Tagesbetreuung: Im Osten hat mans gut, dort gibt es in beiden Fällen mehr Plätze als Kinder. Im Westen siehts da schlechter aus. Nur 88% aller Kinder können einen Kindergartenplatz erhalten. Ganztagesbetreuung ist nur für 21% aller Kinder drin. Wie soll ich mir da als Akademiker ein Kind anschaffen können, wenn ich maximal 2x ein halbes Jahr aussetzen kann, aus meinem Beruf. Und eine Tagesmutter ist ganz schön teuer.

Was gibt es besseres hier, als Kinder in die Welt zu setzen? Wir brauchen die Kinder, denn irgendwie beruht jede Altersversorgung auf Kindern. Selbst wenn wir mal annehmen würden, dass wir es mal hinkriegen die Rente von den Kindern loszueisen. Wer wäscht denn unsere Alten, wenn es keine Kinder mehr gibt, die Zivi machen oder Krankenpfleger werden?

Wie heißt es doch so schön: 10 Sekunden strahlst Du, 18 Jahre zahlst Du.