Das sagt ein Typ dessen einziges Argument sein Vertrauen in die Planer ist... Unter den Gesichtspunkten die Chino beschrieben hat ist mir echt zum heulen zu mute... Warst du schonma da unten oder sabbelst du nur?? Aber is ja egal... Meine Hoffnung is ja immernoch das das Ding nie gebaut wird...

Ist nicht mein einziges Argument. Geht ja auch nicht um das pro und contra Wsb, sondern um das neue Baugutachten. Wer lesen kann ist klar im Vorteil...

Und ja, ich war schon oft dort unten. ZB mit dem Friedländer, der mir erklärt hat, das der Wind, der durch die beiden Zugentlastungsbögen weht, wahnsinnig laut zu hören sei, lärmbelästigend!!!

Was das Sabbeln betrifft, solltest du dir wirklich mal selbst an deine eigene Nase fassen. Meine Hoffnung ist immernoch, daß es nicht viel mehr von deiner Sorte gibt.

PS: *** (edit by mod: keine beleidigungen!)

Und wieder einmal hast du eine Diskussion verloren. Herzlichen Glückwunsch VTOL.

könntet ihr endlich mal aufhören euch hier gegenseitig zu beschimpfen


fast alle argumente (pro und contra) beziehen sich aber auf die arbeit der planer.
also könnte man das allen hier vorwerfen.

abgesehen von denen, die anscheinend emotional sehr an dem stück wiese hängen
wobei das aber kein gutes argument ist...

So dann fragen wir mal nach, was man unter Standortfaktoren versteht.
Einer davon ist der sogenannte Erholungswert. Naja, und dieser wird natürlich durch Zerstörung der Natur in der Stadt auch geschmälert.

Ein anderer ist natürlich die Infrastruktur. Aber wie die Abstimmung ja gezeigt hat, wollen vor allem die ganzen Menschen von ausserhalb diese Brücke, während die Regionen, die damit wirklich schnell in die Gewerbegebiete fahren würden gar nicht so viel Wert darauf legen.

Doch, das ist ein gutes Argument. In der Politik geht es oft um Sorgen/Ängste, was ja auch Emotionen sind. Und wenn man aufgrund von Heimatliebe o.ä. an dem Stück Wiese hängt, dann ist das ok.

Was Scheiße ist, ist wenn jemand zum wiederholten mal Scheiße labert und anderen völlig unsinnige Dinge vorwirft, was Hanno nicht zum ersten mal getan hat. Und darauf gibts ne Antwort, mir egal ob da wer das als verloren ansieht

edit: Rechtschreibung korrigiert

Dieser Beitrag wurde von VTOL: 02 Jul 2005, 16:00 bearbeitet

Du disqualifizierst dich nur selber, wenn du jemanden in einer Diskussion beschimpfst.

das hatten wir doch aber schon mal oder?
es verschwinden doch nicht alle elbwiesen etc.
-> steht irgendwo weiter vorne im threat



im prinzip schon richtig
aber es gelten immer noch die "verhältnissmäßigkeit der mittel"
weil was ist, wenn ich sage; ich hänge emotional an der dann enstehende brücke?
das müsste man dann genauso gelten lassen.
-> ergo kein gutes argument

und laut ausgang der bürgerbefragung ist die mehrheit anscheinend dafür bzw. sieht das ähnlich

und wenn emotionen = gefühl der mehrheit der menschen
dann ist das argument "emotionen der menschen" in verbindung damit, dieses bauvorhabenn zu stoppen sehr fragwürdig/schwammig

hoffe ihr wisst worauf ich hinaus will

Dieser Beitrag wurde von Gizz: 02 Jul 2005, 16:11 bearbeitet

Wenn jemand Scheisse labert is das Scheisse. Wow. Für diese Erkenntniss haste dir wirklich nen Orden verdient!! Alles ausser mich is Scheisse wa...
Was hab ich dir vorgeworfen, konkretes Beispiel bitte! Am besten gleich 2, damit die Behauptung im Nebensatz sich auch gleich erfüllt.

Solche gehaltvollen posts wie "heul doch" oder die letzten beiden von dir sind wohl noch eher als "Scheisse" anzusehen.

VTOL hat 10:1 gewonnen.

Gestern bin ich von Leipzig nach Pirna gefahren. Ich glaube seit dem auch, daß die Bergstraße nicht viel mehr frequentiert sein kann als früher. Ich mußte ja gar nicht erst durch Dresden, alles ging superschnell um die ganze Stadt herum. Schöne Strecke, man denkt fast, man fährt durch die Schweiz. Mit Felsenabfangnetzen und so. Man ahnt, da im Tal ist irgendwas Gewaltiges.

Die Brückengegner waren mal der Meinung, man würde von der A4/A13 über die neue WSB zur A17 abkürzen. Also ich definitiv nicht. War zwar vorher klar, aber wie total absurd diese Annahme ist, wurde mir gestern erst vollends klar.

Superwichtig auch die stadtschneidende Variante der A17 mit den vielen Abfahrten. So wie es jetzt gebaut wurde, fährt man von der A4/A14/A13 kommend zur Südvorstadt oder nach Prohlis ohne auf die Idee zu kommen, früher abfahrend erst durch die halbe Stadt zu fahren.

ps: Das Stück A13-A4 habe ich noch im Kopf, so daß es unerheblich ist, daß ich nicht aus Berlin kam.

Dieser Beitrag wurde von innosonic.com: 02 Jul 2005, 16:51 bearbeitet

Ups, hab mich geirrt. Hab Hanno mit jemand anderem verwechselt.

Nehm alles zurück

.. das Zitat ist jetzt nicht böse gemeint sondern soll einfach nur zeigen auf was ich hinnaus will (sorry mc, dass ich hier deine Aussage mißbrauche).

Erst regt man sich auf, dass zwei mal am Tag Stau an den Elbbrücken ist und will eine neue Brücke damit man dann schneller, zur besagten Zeit, in den Stau dahinter kommt und wenn man dann mal nicht im Stress der Arbeit ist und sich entspannen möchte fällt einem auf, dass dort, wo man sich (einst) entspannen und die Atmosphere geniessen konnte eine riesige, (durch den Verkehrslärm) laute Brücke steht, so dass es schwerfällt das zu tun was man dort eigentlich tun wollte -> Mensch sein.