_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 377 gäste

Ubuntu 10.04

... Installation will nicht so richtig
Themen Layout: [Standard] · Linear · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 02 Jun 2010, 12:57
avatar
nütziger als nützig
*********

Punkte: 3169
seit: 07.03.2009

So. läuft jetzt alles super. wie krieg ich die Symolleiste der Fenster nach rechts?
Da sis irritierend wenn Fenster schliessen und der ganze krempel auf der linken seite liegt.


--------------------
"ich begebe mich auf eine unklare reise in ein geheimnisvolles land. ich werde antworten finden auf fragen, die ich nicht erkenne. die sonne geht auf.

ich renne im dunkeln. auf weichen sohlen bewege ich mich durch die stadt, den kragen hochgestellt. die zerschrammten knie streichelt der wind. nachts gehe ich ans meer und höre ihm zu.

ich sehe mit meine händen, ich träume im licht, ich schreibe briefe von der erde."

-M.H.-
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 02 Jun 2010, 13:08
avatar
Automatix
*********

Punkte: 5198
seit: 09.11.2005

Da musst du ein anderes Thema auswählen. Bei den Darstellungen der Fenster gibt es mehrere Varianten, u.a. auch die, wo die Buttons rechts liegen. smile.gif


--------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 02 Jun 2010, 13:19
avatar
~ Perle der Natur ~
*********

Punkte: 4967
seit: 25.01.2006

Zitat
Die Fensterknöpfe erfordern ein bisschen mehr Handarbeit: In dem Tool gconf-editor öffnet man im Baum "apps" die Einstellungen für den Fenstermanager Metacity und ändert dort unter "general" das "button_layout" auf :minimize,maximize,close. Mit der Zeile

menu:minimize,maximize,close

erhält man auch das vetraute Icon für das Fenster-Menü in der linken oberen Ecke zurück. Das Menü öffnet sich in Ubuntu 10.04 allerdings auch, wenn man mit der rechten Maustaste auf den Titelbalken klickt oder die übliche Tastenkombination Alt+Leertaste verwendet

http://www.heise.de/open/artikel/Ubuntu-10...ate-990092.html



--------------------
We have enough youth, how about a fountain of smart?


"Do you know what time it is? It's do-o'clock."

"Heut mach ich mir kein Abendbrot - heut mach ich mir Gedanken!"
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 02 Jun 2010, 13:27
avatar
nütziger als nützig
*********

Punkte: 3169
seit: 07.03.2009

Zitat(lusch3 @ 02 Jun 2010, 13:19)

aah besser.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 02 Jun 2010, 14:00
avatar
nütziger als nützig
*********

Punkte: 3169
seit: 07.03.2009

so und jetzt zu meinem nächsten problem.
ich hab den firefox mit adblock und noscript ausgestattet, noscript ist für studivz deaktiviert.
Trotdzem werden meine Pinnwandeinträge nicht mehr angezeigt, wenn ich mir den Quelltext anschaue kann ich sie aber lesen. Hat da vielleicht jemand ne Idee?
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 02 Jun 2010, 15:28
avatar
Automatix
*********

Punkte: 5198
seit: 09.11.2005

Das is aber kein ubuntuspezifisches Thema pinch.gif

Frag mal im Firefox-Fred smile.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 02 Jun 2010, 15:37
avatar
reloaded
*********

Punkte: 4181
seit: 15.10.2005

Zitat
Ich hoffe, meine Bemerkungen waren konstruktiv und ich bin gespannt auf das weitere Geschehen.


Jupp, konstruktiv. Danke, werde das beachten.

Zitat(I.I @ 02 Jun 2010, 00:13)
Wieviel Festplatten hast du? Welche Partitionen sind angelegt? Hast du unpartitionierte Bereiche auf der Platte? Wo liegt windows drauf? Du hast nur zwei NTFS Partitionen??????


Raid1 mit zwei Festplatten. Auf dem entstehenden Raid-Laufwerk sind 3 primäre und 2 erweiterte Partitionen (Win7 NTFS, Daten NTFS, Linux ext3, home ext3, swap). Ubuntu erkennt im Live-Modus alle Partitionen.

Die Installation per Boot scheitert aber ("schwerwiegender Fehler" oder so, keine Details). Die Installation im Live-Modus startet, zeigt mir mein Laufwerk aber als nicht partioniert, erkennt die Partitionen also nicht.

Wollte eine dritte Festplatte vermeiden (Strom, Lautstärke, Platz...). Habe Ubuntu jetzt im Windows installiert, funzt super. Wie groß die Geschwindigkeitseinbußen sind ist mir relativ Wurst im Moment. Entgegen der Meinung der Linuxlover ist zumindest Ubuntu sowieso deutlich langsamer als Windows 7 rolleyes.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 02 Jun 2010, 16:10
avatar
Automatix
*********

Punkte: 5198
seit: 09.11.2005

Zitat(chelys @ 02 Jun 2010, 15:37)
Wie groß die Geschwindigkeitseinbußen sind ist mir relativ Wurst im Moment. Entgegen der Meinung der Linuxlover ist zumindest Ubuntu sowieso deutlich langsamer als Windows 7  rolleyes.gif
*

Naja, Ubuntu an sich ist ja auch ein Monstrum... ein Linuxlover verwendet eher weniger Ubuntu, mir persönlich ist es für meine Systeme viel zu aufgeblasen. Rechenpower hab ich genug, aber von wegen Schnelligkeit kann man da einiges herausholen.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 02 Jun 2010, 20:00
avatar
reloaded
*********

Punkte: 4181
seit: 15.10.2005

Ubuntu läuft jetzt super, gefällt mir sehr gut, muss mich bloß noch mit dem Terminal bekanntmachen biggrin.gif Ansonsten... ich befürchte, ich muss alles nocheinmal neu installieren, habe natürlich (blauäugig wie ich war) die 64-Bit-Version gewählt. Das schränkt die Auswahl an Paketen leider etwas ein. Flash geht noch nicht sad.gif

edit: gelöste Probleme durchgestrichen

Dieser Beitrag wurde von chelys: 02 Jun 2010, 20:23 bearbeitet
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 02 Jun 2010, 22:07
avatar
nütziger als nützig
*********

Punkte: 3169
seit: 07.03.2009

Jo. Ich mach mich auch grad mit dem Terminal bekannt.
eerm.
mal ne frage:
kann mir jemand nen mp3player empfehlen der nich rhytmbox is?
so sympathsich das lastfm plugin und der ganze krempel auch is, ich würds toll finden wenn meine mp3s nich nach idv3 tags sortiert werden, weil ich viele nie gelabelt hab.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 03 Jun 2010, 00:18
avatar
Herr Dachs
*********

Punkte: 8394
seit: 15.12.2004

Zitat(chelys @ 02 Jun 2010, 15:37)
Jupp, konstruktiv. Danke, werde das beachten.
Raid1 mit zwei Festplatten. Auf dem entstehenden Raid-Laufwerk sind 3 primäre und 2 erweiterte Partitionen (Win7 NTFS, Daten NTFS, Linux ext3, home ext3, swap). Ubuntu erkennt im Live-Modus alle Partitionen.

Die Installation per Boot scheitert aber ("schwerwiegender Fehler" oder so, keine Details). Die Installation im Live-Modus startet, zeigt mir mein Laufwerk aber als nicht partioniert, erkennt die Partitionen also nicht.

Wollte eine dritte Festplatte vermeiden (Strom, Lautstärke, Platz...). Habe Ubuntu jetzt im Windows installiert, funzt super. Wie groß die Geschwindigkeitseinbußen sind ist mir relativ Wurst im Moment. Entgegen der Meinung der Linuxlover ist zumindest Ubuntu sowieso deutlich langsamer als Windows 7  rolleyes.gif
*


Also ubuntu ist sicher das lahmste unter den linuxen quasi, aber lahmer als win7? Das halte ich für kompletten quark und hab auch nur andere erfahrungen gemacht.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 03 Jun 2010, 00:41
avatar
Automatix
*********

Punkte: 5198
seit: 09.11.2005

Zitat(lovehina @ 02 Jun 2010, 22:07)
kann mir jemand nen mp3player empfehlen der nich rhytmbox is?
*


Joa smile.gif

Exaile, XMMS2, Audacious... oder für die ganz Harten: mpd mit Sonata
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 03 Jun 2010, 07:06
avatar
nütziger als nützig
*********

Punkte: 3169
seit: 07.03.2009

cool. danke.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 03 Jun 2010, 09:53
avatar
4. Schein
****

Punkte: 385
seit: 02.06.2007

clementine soll auch ganz nett sein


--------------------
cmmnsm
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 03 Jun 2010, 12:19
avatar
~ Perle der Natur ~
*********

Punkte: 4967
seit: 25.01.2006

Zitat(Socres @ 03 Jun 2010, 00:18)
Also ubuntu ist sicher das lahmste unter den linuxen quasi, aber lahmer als win7? Das halte ich für kompletten quark und hab auch nur andere erfahrungen gemacht.
*

rofl.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: